Решение № 2-4359/2017 2-4359/2017~М0-3170/2017 М0-3170/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-4359/2017

Решение Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года Автозаводский районный суд г. Тольятти в составе председательствующего судьи Филипповой Т.М.

при секретаре ФИО2

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Объединенная страховая компания» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

Установил:

АО «Объединенная страховая компания» обратилась в суд к ФИО1 с иском о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства – автомобиля ВАЗ 11193, государственный номер <***> под управлением ответчика и автомобиля ТОЙОТА, государственный номер <***> под управлением ФИО3

Виновным в ДТП признан ответчик.

В результате ДТП автомобилю ТОЙОТА, государственный номер <***>, причинены механические повреждения

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 11193, государственный номер <***>, на момент ДТП была застрахована в АО «Объединенная страховая компания» по полису обязательного страхования ССС №.

В целях получения страховой выплаты ФИО3 обратился с заявлением в указанную страховую компанию, которая произвела выплату в размере 60773 рубля.

Однако с данной суммой ФИО3 не согласился и обратился с иском к мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> с иском о взыскании страхового возмещения.

В процессе рассмотрения гражданского дела, страховой компанией была произведена доплата в размере 26013 рублей 56 копеек.

Кроме того, решением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> требования ФИО4 к АО «Объединенная страховая компания» были удовлетворены частично, общая сумма, подлежащая взысканию составила 89286 рублей 56 копеек.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО «Объединенная страховая компания» имеет право предъявить к ФИО1 регрессные требования о возмещении выше указанного ущерба.

Ответчик в добровольном порядке ущерб не возместил истцу.

На дату страхового события ответчик ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 11193, государственный номер <***>, оставил место ДТП, участником которого он является.

В связи с чем, истец обратился в суд за защитой своих интересов и просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненный ущерб в размере 89286 рублей 56 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 2803 рубля 60 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердила выше изложенное, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, виновным в котором признан он. Вину не оспаривал.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит, что требования обоснованы и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства – автомобиля ВАЗ 11193, государственный номер № под управлением ответчика и автомобиля ТОЙОТА, государственный номер № под управлением ФИО3, что подтверждается справкой о ДТП на (л.д.5).

После совершения ДТП ответчик скрылся с места с ДТП.

Виновным в ДТП признан ответчик (л.д.6-9).

В результате ДТП автомобилю ТОЙОТА, государственный номер №, причинены механические повреждения

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 11193, государственный номер № на момент ДТП была застрахована в АО «Объединенная страховая компания» по полису обязательного страхования ССС №.

В целях получения страховой выплаты ФИО3 обратился с заявлением в указанную страховую компанию, которая произвела выплату в размере 60773 рубля (л.д.10,16).

По решению мирового судьи страховой компанией была произведена доплата в размере 26013 рублей 56 копеек.

Кроме того, решением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> требования ФИО4 к АО «Объединенная страховая компания» были удовлетворены частично, общая сумма, подлежащая взысканию составила 89286 рублей 56 копеек (л.д.17-18,25).

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т. п.), имеет право требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: - указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, ущерб в размере 89286 рублей 56 копеек подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АО «Объединенная страховая компания».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2803 рубля 60 копеек.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Объединенная страховая компания» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 89 286 рублей 56 копеек, а также же расходы по госпошлине в размере 2803 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2017 года.

Судья подпись Т.М. Филиппова