Решение № 2-147/2017 2-147/2017~М-50/2017 М-50/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-147/2017Наримановский районный суд (Астраханская область) - Гражданское № Заочное Именем Российской Федерации 27 февраля 2017 года г. Нариманов Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К., при секретаре Нурмухамбетовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, Истец ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в его обоснование, что между ним и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о кредитовании № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления; ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о кредитовании № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления; ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о кредитовании № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления. Соглашения о кредитовании оформлены без обеспечения исполнения обязательств. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитным договорам, в результате чего образовалась задолженность. Заёмщику были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитами, неустоек, предусмотренных кредитными договорами, но данные требования остались без удовлетворения, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., пени по процентам – <данные изъяты> руб., пени по кредиту – <данные изъяты> руб.; задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., пени по процентам – <данные изъяты> руб., пени по кредиту – <данные изъяты> руб.; задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., пени по процентам – <данные изъяты> руб., пени по кредиту – <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк «Санкт-Петербург» не участвовал, извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражают. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу. В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст.811, 819 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов размере, предусмотренном п. 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ. Установлено, что между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Соглашение о кредитовании № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления; ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о кредитовании № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления; ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о кредитовании № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления. Согласно пункту 2.1.1 Соглашений о кредитовании выдача кредита производится единовременно путем направления денежных средств на счет заемщика. Во исполнение условий Соглашений о кредитовании ПАО «Банк «Санкт-Петербург» зачислило заемщику денежные средства в полном объеме. В соответствии с пунктом 2.5.1 Соглашения о кредитовании погашение кредита производится заемщиком ежемесячными в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определенные Графиком платежей. В соответствии с пунктом 2.8 Соглашения о кредитовании при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование кредитом, исходя из <данные изъяты> % годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитным договорам, в результате чего образовалась задолженность. Представленные истцом расчеты задолженности проверены судом, признаются правильными и принимаются в подтверждение исковых требований. Поскольку со стороны ФИО1 имело место существенное нарушение Соглашений о кредитовании, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением, представленным в материалы дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Мухамбеталиева Л.К. Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья Мухамбеталиева Л.К. Суд:Наримановский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк "Санкт-Петербург" (подробнее)Судьи дела:Мухамбеталиева Л.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-147/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|