Решение № 2А-299/2020 2А-299/2020~М-246/2020 М-246/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2А-299/2020

Бичурский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело № 2а-299/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

село Бичура «15» июля 2020 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., единолично, с участием помощника прокурора Бичурского района РБ А.М.Доржиева, представителя административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району ФИО3 действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО4, при секретаре Кустовой Е.С., помощник судьи Петрова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Бичурскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО4 сроком на <данные изъяты> месяцев, мотивируя свои требования тем, что ФИО4 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных п. <данные изъяты> УК РФ, относящихся к категории тяжких.

Так, ФИО4 осужден приговором Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты><данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на <данные изъяты> год. Постановлением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО4 направлен для отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден приговором Бичурского районного суда РБ по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 назначено окончательное наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года с одновременным установлением следующих административных ограничений:

- возложения обязанности являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях;

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: кафе, баров, ресторанов, столовых и т.д.

Исходя из поведения и образа жизни ФИО4 видно, что последний, находясь по действием административного надзора, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжает нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ и ч.<данные изъяты> КоАП РФ. Характеризуется как лицо, склонное к противоправному поведению и совершению противоправных преступных деяний, на меры профилактического воздействия реагирует слабо. По характеру спокойный, рассудительный, в состоянии алкогольного опьянения вспыльчив, может создать конфликтные ситуации.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Бичурскому району – ФИО3 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, полагала, что допущенные ФИО4 правонарушения, дают основания для проведения дополнительной профилактической работы и продления в связи с этим срока административного надзора.

Административный ответчик ФИО4 заявленные требования признал, факты совершения административных правонарушений за совершение правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ и ч<данные изъяты> КоАП РФ подтвердил. Суду пояснил, что не помнит факта привлечения к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора А.М.Доржиева, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив представленные письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.4 ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона

Решением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений: возложения обязанности являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: кафе, баров, ресторанов, столовых и т.д.

Как видно из материалов дела, после установления административного надзора ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о том, что, находясь под действием административного надзора, должных выводов он для себя не сделал, на путь исправления не встал.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением участкового уполномоченного О МВД России по Бичурскому району ФИО1 административный ответчик привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции по ООП О МВД России по Бичурскому району ФИО2. ФИО4 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка Бичурского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч<данные изъяты> КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 не отрицал факты привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ, <данные изъяты> КоАП РФ. При этом пояснил, что не помнит факта привлечения к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ.

Учитывая, что дело об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ, входило в предмет исследования мировым судьей судебного участка Бичурского района РБ при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО4 к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, а также принимая во внимание, что законность и обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с административным заявлением, не входит в предмет доказывания по делам, рассматриваемым в порядке ст. 270 КАС РФ, суд принимает указанные постановления в качестве доказательств совершения ФИО4 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому считает необходимым удовлетворить требования О МВД РФ по Бичурскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО4

Судом исследованы характеризующие данные ФИО4, согласно которым он характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков и совершению повторных правонарушений.

Решая вопрос об определении срока продления административного надзора, суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.23 Постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил о том, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Учитывая, что ФИО4 фактически был освобожден от наказания ДД.ММ.ГГГГ, последним днем срока погашения судимости является ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом того, что предельный срок продления административного надзора, не выходит за срок погашения судимости, с учетом установленных обстоятельств дела, характеризующих данных ФИО4, суд считает возможным продлить в отношении ФИО4 административный надзор на <данные изъяты> месяцев, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, исходя из следующего: решение Бичурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, последним днем этого срока, является ДД.ММ.ГГГГ.

Данных о наступлении указанных в части 5 ст. 5 Федерального закона событий, являющихся основанием к приостановлению срока административного надзора, в деле не имеется. Поэтому указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Бичурскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО4 удовлетворить.

Продлить ФИО4 установленный в отношении него решением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на <данные изъяты> месяцев, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора - с ДД.ММ.ГГГГ, без изменения возложенных на него ограничений и обязанностей в виде:

- возложения обязанности являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях;

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: кафе, баров, ресторанов, столовых и т.д..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Т.И. Перелыгина



Суд:

Бичурский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Перелыгина Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ