Решение № 2-1106/2017 2-1106/2017~М-926/2017 М-926/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1106/2017Североморский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1106/2017 Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2017 года ЗАТО г. Североморск Североморский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Ревенко А.А. при секретаре Власовой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указав в обоснование заявленных требований, что 29.05.2017 МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной Мурманской области направил в МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия материалы для признания бесхозяйным движимого имущества в виде 1 купюры достоинством 10 (десять) долларов США с серийным номером *** Е, изъятой у ФИО1 в 2004 году и находящейся на хранении в кассе МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной Мурманской области по адресу: г***, что подтверждается квитанцией от 01.11.2016 № 06225. В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении таковых переходят в собственность государства. Согласно приговору Североморского городского суда Мурманской области от 21.06.2004 по делу № 1-111/2004 изъятое имущество (денежные средства) подлежат возврату ФИО1 По сообщению отдела по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной Мурманской области, ФИО1 умер. Сведений о его наследниках не имеется, право собственности на вышеназванные денежные средства никто не заявлял. Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права на которую собственник отказался. На основании ч. 1 ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом. С целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности Росимущество имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам имущественных и иных прав и законных интересов по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйственным (п. 1 и подпункт 6.10 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432). В силу подпункта «д» п. 2 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2003 года № 311, имущество в виде денежных средств на банковских счетах в денежных единицах Российской Федерации, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном Министерством финансов Российской Федерации порядке зачислению в валюте Российской Федерации на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлении и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. В свою очередь, в связи со специальным статусом имущества, являющегося предметом рассмотрения, его передача осуществляется специализированной организации, а именно Министерству финансов Российской Федерации. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ просят признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Министерство финансов РФ движимое имущество, находящееся на хранении в кассе МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной Мурманской области по адресу: *** в виде 1 купюры достоинством 10 (десять) долларов США с серийным номером *** Представитель МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Мурманской области Доля А.В. в судебное заседание не явился, представил мнение по иску, в котором, полагая заявленные требования обоснованными, указал, что длительное невостребование имущества возможными наследниками свидетельствует о том, что денежные средства, изъятые у ФИО1 в 2004 году (купюра достоинством 10 долларов США), могут быть признаны бесхозяйственными и обращены в собственность государства. Ссылаясь на приказ Министерства финансов РФ от 18.12.2013 № 125н «Об утверждении Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации», пояснил, что указанные денежные средства в случае признания их бесхозяйственными подлежат перечислению в федеральный бюджет, а не передаче в Министерство финансов Российской Федерации для последующего распоряжения. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель заинтересованного лица Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО г. Североморск и г. Островной Мурманской области ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, ранее в судебном заседании поясняла, что принятие решения по делу оставляет на усмотрение суда. Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО2., извещавшийся судом по известному месту жительства, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суд не известил, мнение по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, заказное письмо, направленное в его адрес, было возвращено отправителю в связи с неполучением адресатом. Исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела № 1-111/2004 в отношении ФИО1., суд не находит оснований для удовлетворения заявления. В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно абзацу 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. На основании ч. 1 ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. На основании п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды в интересах Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным. Согласно п. 4 данного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. Следовательно, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия правомочно представлять интересы Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным. Как установлено судом, 29.05.2017 МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной Мурманской области направил в МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия материалы для признания бесхозяйным движимого имущества в виде 1 купюры достоинством 10 (десять) долларов США с серийным номером *** Е, изъятой у ФИО1 в 2004 году и находящейся на хранении в кассе МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной Мурманской области по адресу: ***, что подтверждается актом приема-передачи вещественных доказательств от 31.10.2016, актом о вскрытии конвертов от 01.11.2016 и квитанцией от 01.11.2016 № 06225. Из постановления старшего следователя по особо важным делам Следственного отдела Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по Мурманской области капитана полиции ФИО1., рассмотревшего материалы уголовного дела *** в отношении ФИО4, следует, что денежные средства в виде 1 купюры достоинством 10 (десять) долларов США с серийным номером ***, являющейся вещественным доказательством по данному уголовному делу, переданы на хранение в камеру хранения Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по Мурманской области. Согласно приговору Североморского городского суда Мурманской области от 21.06.2004 по делу № 1-111/2004 данное изъятое имущество (денежные средства) подлежали возврату ФИО1 Вместе с тем, как следует из материалов дела, ФИО1 право собственности на указанные денежные средства не заявлял, по сообщению МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, 26.04.2011 он был снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью. Обращаясь в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия сослалось на то, что сведения о наследниках ФИО1 отсутствуют, право собственности на вышеназванные денежные средства никто не заявлял. Однако из сообщения нотариуса нотариального округа ЗАТО г. Североморск Мурманской области ФИО5 следует, что наследником ФИО1 по закону, своевременно принявшим наследство, является его сын ФИО2 Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Суду не представлено доказательств того, что наследник ФИО6 был надлежащим образом извещен МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о том, что денежные средства, изъятые у наследодателя ФИО1 в 2004 году, находятся на хранении в кассе МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной Мурманской области, и, зная об этом, отказался от права собственности на данные денежные средства. Таким образом, принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений об отказе ФИО2 от права собственности на спорные денежные средства, суд отказывает в удовлетворении заявления Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о признании этих денежных средства бесхозяйственными. Руководствуясь статьями 194-199, 293 ГПК РФ, суд Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий А.А. Ревенко Суд:Североморский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Ревенко А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |