Решение № 2А-284/2021 2А-284/2021~М-78/2021 М-78/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2А-284/2021

2а-284/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года

г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Черкесовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №15 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ №15 по Приморскому краю (далее МИФНС №15) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год. В обоснование иска указано, административный ответчик является налогоплательщиком, так как в указанный период имела в собственности:

- в 2018 году (12 месяцев) автомобиль марки «<данные изъяты>».

Учитывая, что налог до настоящего времени не оплачены административным ответчиком, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 4 320 рублей.

Также, инспекция ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с административным иском после отмены судебного приказа.

Представитель административного истца в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования административного иска поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1, в суд не явилась, извещалась по месту жительства, судебную корреспонденцию не получает.

Учитывая, что явка сторон не является обязательной в силу закона и судом обязательной не признавалась, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, судом определено рассмотреть дело их в отсутствие.

В соответствии ч. 1 ст. 286 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществлённого расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и указанных норм КАС РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, и о том, что при пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд, для чего налоговому органу необходимо обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного по уважительной причине шестимесячного срока.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 №41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счёт имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу о восстановлении пропущенного процессуального срока и удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или не надлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием направления налогоплательщику налоговым органом требования об уплате налогов и применения при неисполнении требования мер к принудительному взысканию недоимки (ст. 46,47,69 НК РФ).

Статьёй 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории субъектов Российской Федерации, в соответствии с Законом субъекта Российской Федерации о налоге и обязательным к уплате на территории соответствующего субъекта.

Во исполнение данной нормы был принят Закон Приморского края «О транспортном налоге» №24-КЗ от 28.11.2002 с последующими изменениями и дополнениями.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьёй.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признается автомобиль, зарегистрированный в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьёй.

В соответствии с указанными нормами ФИО1, как собственнику транспортных средств, произведено начисление транспортного налога

- в 2018 году (12 месяцев) автомобиль марки <данные изъяты>».

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление с указанием объекта налогообложения, налогового периода, налоговой базы, налоговой ставки, суммы налога и срока уплаты – №11551822 от 04.07.2019. В связи с тем, что в установленный срок налог оплачен не был, административному ответчику было направлено требование об уплате налога №6884 от 06.02.2020, которое осталось без исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Частью 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Всего задолженность по транспортному налогу за 2018 год составляет 4320 рублей. В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление с указанием объекта налогообложения, налогового периода, налоговой базы, налоговой ставки, суммы налога и срока уплаты – №11551822 от 04.07.2019. В связи с тем, что в установленный срок налог оплачен не был, административному ответчику было направлено требование об уплате налога №6884 от 06.02.2020, которое осталось без исполнения.

В установленном ст. 48 Налоговом кодексе Российской Федерации порядке инспекцией заявлено о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка №68 судебного района г.Фокино на взыскание транспортного налога за 2018 в сумме 4 320 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №68 судебного района г.Фокино от 21.07.2020 судебный приказ №2-2522/2020 от 02.07.2020 отменен в связи с поступлением возражений от налогоплательщика.

Пунктом 2 ст. 123.7 КАС РФ предусмотрено, в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС. В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, срок обращения с административным иском – до 21.01.2021, истёк.

Определением мирового судьи судебного участка №68 судебного района г.Фокино от 21.07.2020 об отмене судебного приказа №2-2522/2020 от 02.07.2020 получено инспекцией 04.02.2021, что подтверждается вх. №03429 от 04.02.2021, штампом на конверте от 04.02.2021.

Данное обстоятельство – получение МИФНС №15 определения мирового судьи судебного №68 судебного района г.Фокино от 21.07.2020 об отмене судебного приказа от 02.07.2020 только 04.02.2021, свидетельствует об уважительности пропуска процессуального срока на подачу административного искового заявления.

Согласно представленному административным истцом расчёту сумма задолженности налогоплательщика за 2018 год составляет: по транспортному налогу – 4 320 рублей.

Административным ответчиком не представлено доказательств уплаты транспортного налога, либо документов, свидетельствующих об освобождении от уплаты налога. Расчёт взыскиваемой суммы административным ответчиком не оспорен, факт оплаты задолженности не установлен, поскольку ничем не подтверждён, о наличии подобного факта административным ответчиком не указано.

С учётом изложенных обстоятельств, суд признает административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС государственная пошлина от уплаты, которой был освобождён истец, взыскивается с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России №15 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу – 4 320 (четыре тысячи триста двадцать) рублей, перечислив на реквизиты: ИНН <***>, КПП 253601001, Межрайонная ИФНС России №15 по Приморскому краю, счёт банка получателя №40102810545370000012, счёт получателя (№казначейского счёта): 03100643000000012000, Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 010507002, ОКАТО (ОКТМО) 05747000, КБК 18210604012021000110.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета городского округа ЗАТО г.Фокино государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд. Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 26.07.2021. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 26.07.2021, срок обжалования решения – до 27.08.2021 включительно.

Председательствующий судья

Д.В. Денисов