Определение № 2А-178/2017 2А-178/2017~М-163/2017 М-163/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-178/2017

Дело № 2а-178/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2017 года р.п. Токаревка

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Устиновой Г.С.

при секретаре Кумариной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Балашихе Московской области к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Балашихе Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, указывая, что в порядке ст.85 НК РФ в адрес инспекции представлены сведения о наличии в собственности административного ответчика ФИО2 объектов налогообложения – транспортного средства.

С учетом положений 52 НК РФ инспекцией в адрес должника было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 4898,00 рублей, которое в установленный срок ФИО2 не было исполнено, поэтому в соответствии с п.3 ст.75 НК РФ должнику была начислена пеня за период с 11.11.2014г. по 30.09.2015г. в размере 460,04 рублей.

ФИО2 направлялось требование об уплате налога, которое исполнено не было. На дату обращения инспекции в суд задолженность по транспортному налогу составила 4898,00 рублей, пени - 460,04 рублей.

Поэтому просит взыскать с ФИО2 ФИО1 указанную задолженность по транспортному налогу и пени на общую сумму 5358,04 рублей.

Представитель административного истца - Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Балашихе Московской области, административный ответчик ФИО2, будучи извещенными в установленном законом порядке о дне, времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации о рассмотрении административного иска на сайте Токаревского районного суда Тамбовской области в судебное заседание не явились.

Однако до начала рассмотрения дела от представителя административного истца поступило письменное ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольной уплатой ФИО2 взыскиваемой суммы задолженности по транспортному налогу.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска, который принимается судом, если это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или не нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ производство по делу прекращается в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поскольку требования истца исполнены ответчиком добровольно.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Балашихе Московской области.

Производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Балашихе Московской области к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Балашихе Московской области и ФИО2 ФИО1, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через Токаревский районный суд.

Судья Г.С.Устинова