Решение № 02А-0868/2025 02А-0868/2025~МА-1243/2025 2А-868/2025 МА-1243/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 02А-0868/2025




77RS0033-02-2025-011126-98

Дело № 2а-868/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года город Москва

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Задорожного Д.В., при секретаре судебного заседания фио, с участием старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Сидоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-868/2025 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по адрес к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

В обоснование иска указал, что ФИО1 05.12.2019г. был осужден Анапским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 09.02.2023г. по отбытии срока наказания. После освобождения встал на учет в ОМВД России по адрес. Решением Елецкого городского суда адрес от 01.12.2022г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. Срок административного надзора истекает 09.02.2031г. Решениями Чертановского районного суда г. Москвы от 22.06.2023г.,08.10.2024г. и 19.02.2025г. административные ограничения были дополнены. В течение 2025 года фио был неоднократно привлечен к административной ответственности: 16.06.2025г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 10.03.2025г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 23.10.2025г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Просит дополнить административные ограничения следующими: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, поддержавшего административный иск, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона «Об административном надзоре, за лицами освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 05.12.2019г. был осужден Анапским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 09.02.2023г. по отбытии срока наказания. После освобождения встал на учет в ОМВД России по адрес. Решением Елецкого городского суда адрес от 01.12.2022г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. Срок административного надзора истекает 09.02.2031г. Решениями Чертановского районного суда г. Москвы от 22.06.2023г.,08.10.2024г. и 19.02.2025г. административные ограничения были дополнены.

В течение 2025 года фио был неоднократно привлечен к административной ответственности: 16.06.2025г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 10.03.2025г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 23.10.2025г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

При принятии решения, суд учитывает поведение осужденного после освобождения из мест лишения свободы, то, что в период административного надзора фио был неоднократно привлечен к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175180, 270, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Дополнить ФИО1, ...паспортные данные, проживающему по адресу: адрес, ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения решением Елецкого городского суда адрес от 01.12.2022г. № 2а-2299/2022, установив следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 августа 2025г.

Судья Д.В. Задорожный



Суд:

Чертановский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

Начальник ОМВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы Д.В. Конопкин (подробнее)

Судьи дела:

Задорожный Д.В. (судья) (подробнее)