Решение № 2-189/2020 2-189/2020~М-186/2020 М-186/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-189/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Атяшево 17 сентября 2020 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Инчина Н.М.,

при секретаре Пучкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ответчику ФИО1 о расторжении соглашения о предоставлении кредита №1920041/0095 от 25 апреля 2019 г. и взыскании задолженности по нему,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении соглашения о предоставлении кредита и взыскании задолженности по нему, ссылаясь на то, что по соглашению от 25.04.2019 г. №№ акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского РФ АО «Россельхозбанк» (далее Банк) предоставил ФИО1 кредит в размере 343 900 (триста сорок три тысячи девятьсот) рублей 00 копеек на условиях его возврата не позднее 25 апреля 2024 г. с процентной ставкой за пользование кредитом 11 % годовых.

Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, установленных соглашением, правилами кредитования физических лиц и графиком погашения кредита, согласованным сторонами соглашения.

Обязательства по договору Банк исполнил и указанные денежные средства перечислены на счёт заемщика.

Между тем свои обязательства заемщик не исполняет и общая сумма задолженности составила за период с 26.11.2019 г. по 31.07.2020 г. в общей сумме 326 116 рубля 08 копеек, из которых:306 736 руб. 11 коп. - просроченный основной долг; 16 128 руб. 87 коп. - проценты за пользование кредитом; 2 535 руб. 07 коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 716 руб. 03 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем Банк полагает, что заемщик существенно нарушил заключенное соглашение, и данное обстоятельство является основанием для расторжения кредитного договора в соответствии со статьей 451 ГК РФ.

Направленное Банком в адрес заемщика требование о погашении задолженности и предупреждение об обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности и расторжении договора оставлено без ответа.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 25 апреля 2019г. с 26.11.2019 г. по 31.07.2020 г. в сумме 326 116 рубля 08 копеек, из которых: 306 736 руб. 11 коп. - просроченный основной долг; 16 128 руб. 87 коп. - проценты за пользование кредитом; 2 535 руб. 07 коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 716 руб. 03 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также расторгнуть с ней соглашение №№ от 25 апреля 2019 г. и взыскать с ФИО1 в пользу Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 12 461 рубль.

Представитель истца - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просили о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Судебные извещения возвращены в суд обратно с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах суд считает ФИО1 надлежаще извещенной.

В соответствии с ч. 1, 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно пункту 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя - Мордовский региональный филиал АО «Россельхозбанк», заключило с ФИО1 кредитное соглашение от 25.04.2019 г. №№, на основании чего предоставил ФИО1 кредит в размере 343 900 (триста сорок три тысячи девятьсот) рублей 00 копеек на условиях его возврата не позднее 25 апреля 2024 г. с процентной ставкой за пользование кредитом 11 % годовых и ежемесячным внесением платежей по 25 число каждого месяца.

В соответствии с пунктом 4.1 Соглашения Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом и соглашается с индивидуальными условиями кредитования, указанными в Соглашении с размером процентов за пользование кредитом 11,0% годовых.

В соответствии с пунктом 15 Соглашения ФИО1 дала согласие на страхование за счет предоставленных кредитных средств по Договору коллективного страхования, заключенного Банком и РСХБ-Страхование с оплатой за услугу в сумме 34991 рубль 83 копейки, которая была списана Банком в этот же день со счета ответчицы.

В соответствии с пунктом 17 соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке номер счета №№.

В соответствии в пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки за просроченную задолженность по основному долгу в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательства) (пункты 12.1, 12.1.1 и 12.1.2).

АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному кредитному соглашению и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №№ от 31.07.2020.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства не выполняет. Как следует из представленных материалов, условия соглашения неоднократно ответчиком нарушались.

По состоянию на 31.07.2020 года за ответчиком по Соглашению от 25.04.2019 г. №№ согласно представленного истцом расчета числится задолженность за период с 26.11.2019 г. по 31.07.2020 г.: 306 736 руб. 11 коп. - просроченный основной долг; 16 128 руб. 87 коп. - проценты за пользование кредитом; 2 535 руб. 07 коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 716 руб. 03 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, а всего в сумме 326 116 рубля 08 копеек.

Банком направлялось в адрес ответчика письмо с предложениями досрочно погасить кредит, а также о расторжении кредитного договора.

Согласно статьям 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно ч. 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Истец, предоставляя ответчику кредит, рассчитывал на то, что ответчик добросовестно исполнит свои обязательства, возвратит в соответствии с условиями договора основной долг и выплатит проценты за пользование кредитом.

Нарушая условия договора, ответчик прекратил выплату, как основного долга, так и процентов по кредиту, чем, по мнению суда, существенно нарушил условия договора, поэтому исковые требования истца о расторжении с ответчиком кредитного соглашения считает обоснованными.

Истцом в суд представлен расчет задолженности. Ответчик возражений относительно расчета задолженности не представил. Суд также соглашается с представленным расчетом.

Согласно ст. 229 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Суд считает, что размер требуемой истцом взыскиваемой суммы неустойки (пени), по мнению суда, является соразмерным с нарушениями обязательств.

Таким образом, исковые требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12461 рубль, что подтверждается платежным поручением №11083 от 11.08.2020 года и которая состоит из суммы госпошлины за исковые требования имущественного характера в размере 6461рубль, исходя из взыскиваемой суммы 326116 рублей 08 копеек, и из госпошлины за исковые требования неимущественного характера в виде расторжения кредитного соглашения, в размере 6000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 12461 рубль, которая была уплачена им при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ответчику ФИО1 о расторжении соглашения на выдачу кредита, взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение на выдачу кредита от 25.04.2019 г. №№, заключенное Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению от 25.04.2019 г. №№ за период с 26.11.2019 г. по 31.07.2020 г. в общей сумме 326 116 (триста двадцать шесть тысяч сто шестнадцать) рублей 08 копеек, из которых 306 736 (триста шесть тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 11 копеек - просроченный основной долг; 16 128 (шестнадцать тысяч сто двадцать восемь) рублей 87 копеек - проценты за пользование кредитом; 2 535 (две тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 07 копеек - неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 716 (семьсот шестнадцать) рублей 03 копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12461 (двенадцать тысяч четыреста шестьдесят один) рубль.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд РМ через Атяшевский районный суд РМ.

Судья Н.М. Инчин

1версия для печати