Определение № 2-192/2017 2-192/2017(2-7309/2016;)~М-6429/2016 2-7309/2016 М-6429/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-192/2017

Дело №г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг.

Балашихинкий городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Двухжиловой Т.К., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО5 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО6 осуществляя временное владение и пользование инфраструктурой, инженерными коммуникациями на территории КП «Новорижский» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, собственнику земельного участка, расположенного на территории КП «Новорижский» по адресу: <адрес>, Обушковское с/пос, <адрес>, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в виде неоплаченной стоимости услуг по пользованию объектами инфраструктурой, инженерными коммуникациями на территории КП «Новорижский» в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ., процентов за пользование чужими денежными средствами № расходов по оплате госпошлины №.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и им поняты. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился.

Проверив материалы дела, суд находит заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по основаниям ст.39 ГПК РФ.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Балашихинский городской суд.

Судья Т.К.Двухжилова