Решение № 2-615/2019 2-615/2019~М-436/2019 М-436/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-615/2019Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 07 июня 2019 года г.Лениногорск РТ Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.В. Иваничева, при секретаре В.Е. Манеровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Бугульминское медицинское училище» к ФИО1 о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору, ГАПОУ «Бугульминское медицинское училище» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, Министерством здравоохранения <адрес> и Государственным автономным учреждением здравоохранения «Лениногорская ЦРБ» и ФИО1 был заключен четырехсторонний договор № о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приказом ГАПОУ «Бугульминское медицинское училище» №/у от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зачислена на первый курс на места из средств республиканского бюджета по специальности «ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело». В соответствии с пунктом 2.14 четырехстороннего договора № о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста, от ДД.ММ.ГГГГ, студент обязуется освоить в полном объеме основную профессиональную образовательную программу, приобрести надлежащие общие и профессиональные компетенции, овладеть всеми видами профессиональной деятельности, регламентированными федеральным государственным образовательным стандартом по специальности (ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело). На основании личного заявления ФИО1 и приказом ГАПОУ «Бугульминское медицинское училище» №в/у от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. Ф. была отчислена по собственному желанию. В соответствии с пунктом 3.2 четырехстороннего договора № о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, при невыполнении студентом условий настоящего договора, отчисления из образовательной организации без уважительных причин, студент обязан возместить денежные средства, затраченные на его обучение с момента заключения настоящего договора до отчисления из образовательной организации, на указанный заказчиком счет. Ответчик была неоднократно уведомлена, что должна возместить денежные средства, затраченные на ее обучение. В добровольном порядке возвращать денежные средства ответчик отказалась. ГАПОУ «Бугульминское медицинское училище» просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 101 293 рубля 60 копеек. Взыскать с ответчика судебные издержки: госпошлину в размере 3226 рублей. В судебное заседание представитель истца ГАПОУ «Бугульминское медицинское училище» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, об уважительности причин неявки в суд не сообщила. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства, и изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). Согласно части 2 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ФИО1, Министерством здравоохранения республики Татарстан и Государственным автономным учреждением здравоохранения «Лениногорская ЦРБ» был заключен четырехсторонний договор № о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям данного договора истец обязался обеспечивать необходимые условия студенту для формирования развития общих и профессиональных компетенций, перечень которых утвержден федеральным государственным стандартом по получаемой специальности, содействовать формированию адекватного профессионального поведения. В рамках реализации программ дополнительного профессионального образования удовлетворить образовательные и профессиональные потребности студента, создать условия для академической мобильности для соответствия его квалификации меняющимся условиям профессиональной деятельности и социальной среды (пункту 2.9, 2.10). Студент обязался согласно данному договору освоить в полном объеме основную профессиональную образовательную программу, приобрести надлежащие общие и профессиональные компетенции, овладеть всеми видами профессиональной деятельности, регламентированными федеральным государственным образовательным стандартом по специальности (ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело) (пункты 2.14). В соответствии с приказом №/у от ДД.ММ.ГГГГ ГАПОУ «Бугульминское медицинское училище», ФИО1 была зачислена с ДД.ММ.ГГГГ на 1 курс по очной форме обучения на места за счет республиканского бюджета по специальности ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело. Согласно приказу №в/у, от ДД.ММ.ГГГГ, ГАПОУ «Бугульминское медицинское училище», студентка ФИО1 была отчислена по собственному желанию, со 2 курса по специальности «Лечебное дело». В соответствии с пунктом 3.2 четырехстороннего договора № о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста, от ДД.ММ.ГГГГ, при невыполнении студентом условий настоящего договора, отчисления из образовательной организации без уважительных причин, студент обязан возместить денежные средства, затраченные на его обучение с момента заключения настоящего договора до отчисления из образовательной организации, на указанный заказчиком счет. Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 16.10.2015 № 776 «Об утверждении на 2016 год нормативных затрат на реализацию программ подготовки специалистов среднего звена и нормативных затрат на обеспечение жилыми помещениями в государственных профессиональных образовательных организациях Республики Татарстан» установлена стоимость нормативных затрат на одного обучающегося в учебный год по специальности «Лечебное дело» в городской местности в размере 65968 рублей. Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 16.10.2016 № 776 «Об утверждении на 2017 год нормативных затрат на реализацию программ подготовки специалистов среднего звена и нормативных затрат на обеспечение жилыми помещениями в государственных профессиональных образовательных организациях Республики Татарстан» установлена стоимость нормативных затрат на одного обучающегося в учебный год по специальности «Лечебное дело» в городской местности в размере 67287 рублей. Стоимость обучения ответчика в ГАПОУ «Бугульминское медицинское училище» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 101293,60 рубля, что подтверждается расчетом, представленным истцом. Иного расчета в суд не представлено. Истцом в адрес ФИО1 было направлено уведомление о необходимости выплатить денежные средства, затраченные на ее обучение, однако доказательств оплаты ответчиком указанной суммы, в суд не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного и, руководствуясь 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Бугульминское медицинское училище» к ФИО1 о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Бугульминское медицинское училище» денежные средства в размере 101293 (сто одна тысяча двести девяносто три) рубля 60 копеек. Ответчик вправе подать в Лениногорский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Лениногорского городского суда РТ В.В. Иваничев Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ГАПОУ "Бугульминское медицинское училище" (подробнее)Судьи дела:Иваничев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-615/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-615/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-615/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-615/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-615/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-615/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-615/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-615/2019 |