Решение № 2-1223/2020 2-1223/2020(2-14156/2019;)~М-13756/2019 2-14156/2019 М-13756/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-1223/2020

14RS0035-01-2019-019470-60

Дело №2-1223/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск 23 января 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчик получила денежные средства в размере 227 000 руб. сроком на 419 месяцев под 29,9% годовых. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет. Банк просит взыскать с ответчика задолженность в размере 282 917,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 029,18 руб.

Представитель истца ФИО2 иск поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик иск признала, просила снизить размер неустойки, представила документы, подтверждающие тяжелое материальное положение.

Заслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ____ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчик получила денежные средства в размере 227 000 руб. сроком на 419 месяцев под 29,9% годовых. Ответчик обязалась возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении на получение кредита, кредитном соглашении, графике.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору основной долг 204 820,26 руб., проценты 51 305,02 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела видно, что истцом за просроченный долг и просроченные проценты начислена неустойка в размере 26 792,31 руб. Суд, с учетом материального положения ответчика (наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, справка ГКУ РС(Я) «Управление социальной защиты населения и труда г. Якутска»), порядком начисления неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить размер неустойки до 3 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 029,18 руб. (платежные поручения № от ____, № от ____, № от ____, № от ____, № от ____).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 259 125,28 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 029,18 руб., всего 265 154,46 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна И.В.Ефремов

Секретарь Я.В.Никифорова

Решение принято в окончательной форме 23 января 2020 г.