Решение № 12-171/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 12-171/2017

Дело № 12-171/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г.Кунгур Пермского края 18 мая 2017 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Курбатов А.Б.,

при секретаре Теплых А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

ФИО1, полагая, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование заявленных требований указывает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не доказана, в Кунгурский наркологический диспансер он обращался, был помещен в стационар, откуда был направлен в Пермскую краевую клиническую психиатрическую больницу, где он находился в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Судья, изучив и оценив представленные доказательства, проверив дело в полном объеме, считает постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения по следующим мотивам.

Согласно части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

В силу примечания к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 не исполнил возложенную на него обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических веществ без назначения врача в ГБУЗ ПК «ПККНД» Кунгурский филиал, расположенный по адресу: <адрес> постановлением № (л.д. 1).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, на него возложена обязанность в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических веществ без назначения врача в ГБУЗ ПК «ПККНД» Кунгурский филиал, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (л.д. 10).

Однако доказательства, подтверждающие совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившихся в уклонении от выполнения обязанности по постановлению мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, пройти диагностику в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в связи с потреблением наркотических веществ без назначения врача в ГБУЗ ПК «ПККНД» Кунгурский филиал, отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ГБУЗ ПК «Пермская краевая клиническая психиатрическая больница», куда был направлен ДД.ММ.ГГГГ по направлению ГБУЗ ПК «ПККНД» Кунгурский филиал. Таким образом, обязанность по обращению в указанное медицинское учреждение и прохождению лечения ФИО1 была выполнена.

Данный довод высказывался ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, а также при рассмотрении протокола у мирового судьи, однако должной оценки и проверки не получил.

Кроме того, при рассмотрении протокола об административном правонарушении, в материалах дела отсутствовали сведения об уклонении ФИО1 от возложенной на него обязанности. Указанный недостаток мировым судьей восполнен не был.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не основан на объективных данных, ничем не подтвержден.

Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

С учетом изложенного постановление мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей – отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его постановления.

Судья А.Б. Курбатов