Решение № 2А-2436/2025 2А-2436/2025~М-2068/2025 М-2068/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2А-2436/2025

УИД 04RS0021-01-2025-005101-23

Адм.дело №2а-2436/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ошоровой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МАОУ "Средняя общеобразовательная школа №55 г. Улан-Удэ" к ГМУ ФССП России, СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России, старшему судебному приставу СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России ФИО1, судебному приставу-исполнителю СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России ФИО2 об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

Обращаясь в суд, МАОУ "Средняя общеобразовательная школа №55 г. Улан-Удэ" просит освободить от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства ...ИП от ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены требования прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ к МАОУ "СОШ №55г. Улан-Удэ" об обеспечении инвалидам условий доступности услуг путем размещения на входе в здания корпуса 1 общеобразовательной организации по адресу: ... вывески с названием организаций, графиком работы, плана здания, выполненные рельефно-точечным шрифтом Брайля, на контрастном фоне, в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу. На основании исполнительного листа, судебным приставом- исполнителем СОСП по РБ ГМУ ФССП России в отношении МАОУ "СОШ №55г. Улан-Удэ" было возбужденно исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с МАОУ "СОШ №55г. Улан-Удэ" исполнительского сбора в размере 50000 руб. Истец считает, что вина школы в неисполнении указанных требований отсутствует, исполнить решение суда в установленный срок не представилось возможным в виду необходимости выделения денежных средств и заключения контракта на выполнение работ. В настоящее время решение исполнено, исполнительное производство окончено.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена старший судебный пристав СОСП ФИО3, в качестве заинтересованных лиц привлечены Прокуратура Октябрьского района г. Улан-Удэ, Комитет по образованию г.Улан-Удэ.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом. Ранее на подготовке по делу представитель ФИО4, действующий на основании прав по должности пояснил, что школа является бюджетным учреждением, не имеет собственных денежных средств. В целях исполнения решения суда в Комитет по образованию была направлена соответствующая заявка, решение суда исполнено после поступления денежных средств, просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица МУ «Комитет по образованию г.Улан-Удэ» по доверенности ФИО5 в судебном заседании доводы административного иска поддержала, просила освободить школу от взыскания исполнительского сбора.

В судебное заседание иные лица участвующие в деле не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Дело рассмотрено судом по правилам ст. 150 КАС РФ в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ по делу ... на МАОУ "Средняя общеобразовательная школа №55 г. Улан-Удэ" возложена обязанность обеспечить инвалидам условий доступности услуг путем размещения на входе в здания корпуса 1 общеобразовательной организации по адресу: ... вывески с названием организаций, графиком работы, плана здания, выполненные рельефно-точечным шрифтом Брайля, на контрастном фоне, в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., выдан исполнительный лист ФС ... от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении МАОУ "Средняя общеобразовательная школа №55 г. Улан-Удэ" было возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направленная посредством ЕПГУ получена и прочитана должником ДД.ММ.ГГГГ.Требования исполнительного документа должником в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнен не был.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 50000 руб., о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окочено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, т.к.МАОУ "Средняя общеобразовательная школа №55 г. Улан-Удэ" решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. исполнило в полном объеме.

Далее из представленных в дело материалов следует, что на основании заявки СОШ №55 г.Улан-Удэ Комитетом по образованию г. Улан-Удэ подписано соглашение о предоставлении из бюджета г. Улан-Удэ субсидии муниципальному учреждению на иные цели ... от ДД.ММ.ГГГГ Соответствующие информационные вывески былизакуплены и установлены на основании договора поставки товара ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом требования исполнительного документы были исполнены должником, являющимся бюджетным учреждением, в кратчайший срок после получения соответствующей субсидии.

В соответствии с ч.1 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Согласно ч. 6 ст. 112 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч.7 ст.112 названного Федерального закона).

В соответствии с п. 1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Суд приходит к выводу о том, что должник принял возможные меры в целях исполнения решения суда, в настоящее время решение суда исполнено в полном объеме, неисполнение решения суда в установленный срок судебным приставом-исполнителем, вызвано не злостным уклонением должника от исполнения судебного решения, а объективной невозможностью его исполнения.

Исходя из характера обязательств, суд признает заслуживающими внимания доводы истца об отсутствии умысла на неисполнение требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок, что в совокупности дает основание для удовлетворения исковых требований об освобождении от взыскания исполнительного сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МАОУ "Средняя общеобразовательная школа №55 г. Улан-Удэ" удовлетворить.

Освободить МАОУ "Средняя общеобразовательная школа №55 г. Улан-Удэ" от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству ...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятияв течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной формепутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Б.И. Танганов