Приговор № 1-70/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-70/2020

Дело № 1-70(1)/2020(11901630018000448)

УИД № 64RS0030-01-2020-000605-08


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Бучкова А.В.,

при секретаре Новиковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ртищевского межрайонного прокурора Ворожбита Н.С.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Монакова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

Согласно приказа № 3996-к от 29.09.2015 года, ФИО2 с 01.10.2015 года назначена на должность старшего менеджера по обслуживанию частных лиц передвижного пункта кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

В соответствии с должностной инструкцией старшего менеджера по обслуживанию передвижного пункта кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», в компетенцию ФИО2 входило: выполнение установленного порядка совершения кассовых операций во внутреннем структурном подразделении (далее – ВСП), в том числе в хранилище ценностей ВСП; своевременная загрузка/выгрузка наличных денежных средств в/из устройств самообслуживания, соблюдение операционно-кассовых правил, лимита денежной наличностью и другими ценностями, обоснованное принятие установленных тарифов, курсов, котировок; обеспечение сохранности вверенных ей наличных денежных средств и других ценностей; обеспечение сохранности имущества закрепленного за ней; осуществление кассовых и бухгалтерских операций при обслуживании клиентов; осуществление функций должностного лица, ответственного за сохранность банковских ценностей в хранилище ценностей (контролирующее должностное лицо) или функции должностного лица, ответственного за сохранность банковских ценностей в хранилище ценностей (заведующей кассой), с выполнением: - внутренних кассовых операций, - внутрисистемных операций; осуществление операций по обслуживанию физических лиц, а именно: своевременно и качественно обслуживает клиентов; осуществляет заключение универсального договора банковского обслуживания, проведений операций по обслуживанию клиентов в рамках универсального договора банковского обслуживания; осуществление выдачи наличной валюты Российской Федерации по банковским картам; осуществление приёма наличных денежных средств в валюте Российской Федерации для зачисления на счета банковских карт с использованием электронного терминала; осуществление приёма документов на выпуск банковских карт (кредитных и дебетовых) и оформление дополнительных услуг к ним; осуществление безналичного перечисления/перевода денежных средств по банковским картам; осуществление перевода денежных средств с одного счёта банковской карты на другой счёт банковской карты с использованием электронного терминала; осуществление проведения иных операций, связанных с обслуживанием банковских карт; осуществление перевода денежных средств по банковским картам на счета физических лиц в валюте Российской Федерации и иностранной валюте и счета юридических лиц в валюте Российской Федерации с использованием электронного терминала; осуществление операций по вкладам и счетам (в том числе специальным), а также денежным переводам и расчётно-кассовому обслуживанию физических лиц; осуществление открытия/закрытия клиенту банковского счёта, счёта по вкладу; осуществление функций должностного лица, ответственного за открытие/закрытие и опечатывания ХЦК/АХЦК и сдачу его под охрану на пункт централизованной охраны; осуществление изготовления и заверения копий с документов, представленных клиентом (его представителем) для открытия банковского счёта, счёта по вкладу, в помещении Банка, в том числе сведений о клиенте, его представителе; и иные.

Кроме того, 01.10.2015 года со ФИО2 ПАО «Сбербанк России» - Саратовское отделение № 8622 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицом, и в связи с изложенным работник обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

Для выполнения возложенных обязанностей и реализации полномочий Банк ежедневно вверял ФИО2 наличные денежные средства из кассы Дополнительного офиса Банка, наделил правом доступа в компьютерную программу Банка «Автоматизированная система «Филиал Сбербанк» (далее АС «Филиал Сбербанк»), в которой осуществлялись и учитывались операции с денежными средствами и счетами физических лиц.

Тем самым, ФИО2, находясь в должности старшего менеджера по обслуживанию передвижного пункта кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», имела служебные полномочия, влияющие на материальный и имущественный аспект деятельности Банка, то есть постоянно выполняла административно-хозяйственные функции, которые заключались в распоряжении денежными средствами, находящимися на банковских счетах клиентов ПАО «Сбербанк России», осуществлению контроля за их движением, определению порядка хранения, учёта и контроля за их расходованием и несла материальную ответственность за вверенные ей денежные средства, находящиеся на счетах физических лиц – клиентов ПАО «Сбербанк России».

В январе 2018 г., не позднее 16 числа, у ФИО2, находящейся на территории Ртищевского района Саратовской области из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник единый преступный умысел, направленный на совершение, с использованием своего служебного положения, хищения путем растраты вверенных ей денежных средств, со счетов клиентов ПАО «Сбербанк России».

Реализуя свой единый преступный умысел на хищение денежных средств со счетов физических лиц – клиентов ПАО «Сбербанк России», ФИО2, используя свои служебные полномочия по открытию и закрытию счетов, осуществлению операций с денежными средствами, находящимися на счетах физических лиц, без ведома вкладчиков Банка, решила совершать хищение денежных средств путем их растраты, в связи с чем осуществляла вход в компьютерную программу Банка «АС «Филиал Сбербанк», в которой совершала операции при проведении клиентами нескольких платежей в пользу юридических лиц, производила платёж на счёт своего мобильного телефона +№.

Так, 16.01.2018 года в период с 09.15 час. по 09.20 час. ФИО2, находясь на своём рабочем месте, в передвижном пункте кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», в с. Александровка Ртищевского района Саратовской области у <...> Октября, при обслуживании клиента ПАО «Сбербанк России» ФИО6 А.Ф., осуществив вход в компьютерную программу Банка «АС «Филиал Сбербанк», без ведома и согласия ФИО6 А.Ф., в нарушении Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц от 22.12.2006 N 1-3-р, сформировав и распечатав банковский ордер на имя ФИО6 А.Ф., со счёта № осуществила безналичный платёж в счёт оплаты услуг, оказываемых сотовым оператором ПАО «МТС», путём перечисления денежных средств в сумме 500 руб. со счёта клиента ФИО6 А.Ф. на принадлежащий ей абонентский номер телефона <***>. Таким образом, ФИО2 совершила растрату денежных средств в сумме 500 руб., принадлежащих ФИО6 А.Ф., распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 06.02.2018 года в период с 09.01 час. по 09.07 час. ФИО2, находясь на своём рабочем месте, в передвижном пункте кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», в с. Александровка Ртищевского района Саратовской области у <...> Октября, при обслуживании клиента ПАО «Сбербанк России» ФИО6 А.Ф., осуществив вход в компьютерную программу Банка «АС «Филиал Сбербанк», без ведома и согласия ФИО6 А.Ф., в нарушении Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц от 22.12.2006 N 1-3-р, сформировав и распечатав банковский ордер на имя ФИО6 А.Ф., со счёта № осуществила безналичный платёж в счёт оплаты услуг, оказываемых оператором ПАО «МТС», путём перечисления денежных средств в сумме 1000 руб. со счёта клиента ФИО6 А.Ф. на принадлежащий ей абонентский номер телефона +№. Таким образом, ФИО2 совершила растрату денежных средств в сумме 1000 руб., принадлежащих ФИО6 А.Ф., распорядившись ими по своему усмотрению.

19.02.2018 года в период с 09.54 час. по 10.10 час. ФИО2, находясь на своём рабочем месте, в передвижном пункте кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», в <...> Саратовской области у <...> при обслуживании клиента ПАО «Сбербанк России» ФИО7 М.Д. (по доверенности ФИО7 О.Ю.), осуществив вход в компьютерную программу Банка «АС «Филиал Сбербанк», без ведома и согласия ФИО7 О.Ю., в нарушении Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц от 22.12.2006 N 1-3-р, сформировав и распечатав банковский ордер на имя ФИО7 М.Д., со счёта № осуществила безналичный платёж в счёт оплаты услуг, оказываемых сотовым оператором ПАО «МТС», путём перечисления денежных средств в сумме 100 руб. со счёта клиента ФИО7 М.Д. на принадлежащий ей абонентский номер телефона +№. Таким образом, ФИО2 совершила растрату денежных средств в сумме 100 руб., принадлежащих ФИО7 М.Д., распорядившись ими по своему усмотрению.

06.08.2018 года в период с 09.52 час. по 10.22 час. ФИО2, находясь на своём рабочем месте, в передвижном пункте кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», в <...> Саратовской области у <...> при обслуживании клиента ПАО «Сбербанк России» ФИО35 В.П., осуществив вход в компьютерную программу Банка «АС «Филиал Сбербанк», без ведома и согласия ФИО35 В.П., в нарушении Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц от 22.12.2006 N 1-3-р, сформировав и распечатав банковский ордер на имя ФИО35 В.П., со счёта № осуществила безналичный платёж в счёт оплаты услуг, оказываемых сотовым оператором ПАО «МТС», путём перечисления денежных средств в сумме 966 руб. со счёта клиента ФИО35 В.П. на принадлежащий ей абонентский номер телефона +№. Таким образом, ФИО2 совершила растрату денежных средств в сумме 966 руб., принадлежащих ФИО35 В.П., распорядившись ими по своему усмотрению.

29.10.2018 года в период с 10.15 час. по 10.24 час. ФИО2, находясь на своём рабочем месте, в передвижном пункте кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», в <...> Саратовской области у <...> при обслуживании клиента ПАО «Сбербанк России» ФИО37 В.В., осуществив вход в компьютерную программу Банка «АС «Филиал Сбербанк», без ведома и согласия ФИО37 В.В., в нарушении Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц от 22.12.2006 N 1-3-р, сформировав и распечатав банковский ордер на имя ФИО37 В.В., со счёта № осуществила безналичный платёж в счёт оплаты услуг, оказываемых сотовым оператором ПАО «МТС», путём перечисления денежных средств в сумме 1000 руб. со счёта клиента ФИО37 В.В. на принадлежащий ей абонентский номер телефона +№. Таким образом, ФИО2 совершила растрату денежных средств в сумме 1000 руб., принадлежащих ФИО37 В.В., распорядившись ими по своему усмотрению.

19.11.2018 года в период с 09.42 час. по 10.04 час. ФИО2, находясь на своём рабочем месте, в передвижном пункте кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», в <...> Саратовской области у <...> при обслуживании клиента ПАО «Сбербанк России» ФИО7 М.Д. (по доверенности ФИО7 О.Ю.), осуществив вход в компьютерную программу Банка «АС «Филиал Сбербанк», без ведома и согласия ФИО7 О.Ю., в нарушении Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц от 22.12.2006 N 1-3-р, сформировав и распечатав банковский ордер на имя ФИО7 М.Д., со счёта № осуществила безналичный платёж в счёт оплаты услуг, оказываемых сотовым оператором ПАО «МТС», путём перечисления денежных средств в сумме 350 руб. со счёта клиента ФИО7 М.Д. на принадлежащий ей абонентский номер телефона №. Таким образом, ФИО2 совершила растрату денежных средств в сумме 350 руб., принадлежащих ФИО7 М.Д., распорядившись ими по своему усмотрению.

21.01.<***> года в период с 09.32 час. по 09.42 час. ФИО2, находясь на своём рабочем месте, в передвижном пункте кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России»., в <...> Саратовской области у <...> при обслуживании клиента ПАО «Сбербанк России» ФИО7 М.Д. (по доверенности ФИО7 О.Ю.), осуществив вход в компьютерную программу Банка «АС «Филиал Сбербанк», без ведома и согласия ФИО7 О.Ю., в нарушении Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц от 22.12.2006 N 1-3-р, сформировав и распечатав банковский ордер на имя ФИО7 М.Д., со счёта № осуществила безналичный платёж в счёт оплаты услуг, оказываемых сотовым оператором ПАО «МТС», путём перечисления денежных средств в сумме 400 руб. со счёта клиента ФИО7 М.Д. на принадлежащий ей абонентский номер телефона +№. Таким образом, ФИО2 совершила растрату денежных средств в сумме 400 руб., принадлежащих ФИО7 М.Д., распорядившись ими по своему усмотрению.

07.02.<***> года в период с 11.35 час. по 11.44 час. ФИО2, находясь на своём рабочем месте, в передвижном пункте кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», в с. Красная Звезда Ртищевского района Саратовской области у <...> при обслуживании клиента ПАО «Сбербанк России» ФИО38 Ю.И., осуществив вход в компьютерную программу Банка «АС «Филиал Сбербанк», без ведома и согласия ФИО38 Ю.И., в нарушении Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц от 22.12.2006 N 1-3-р, сформировав и распечатав банковский ордер на имя ФИО38 Ю.И., со счёта № осуществила безналичный платёж в счёт оплаты услуг, оказываемых сотовым оператором ПАО «МТС», путём перечисления денежных средств в сумме 1000 руб. со счёта клиента ФИО38 Ю.И. на принадлежащий ей абонентский номер телефона №. Таким образом, ФИО2 совершила растрату денежных средств в сумме 1000 руб., принадлежащих ФИО38 Ю.И., распорядившись ими по своему усмотрению.

17.04.<***> года в период с 09.30 час. по 09.38 час. ФИО2, находясь на своём рабочем месте, в передвижном пункте кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», в с. Шило-Голицыно Ртищевского района Саратовской области у <...> при обслуживании клиента ПАО «Сбербанк России» ФИО40 Н.А., осуществив вход в компьютерную программу Банка «АС «Филиал Сбербанк», без ведома и согласия ФИО40 Н.А., в нарушении Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц от 22.12.2006 N 1-3-р, со счёта № осуществила безналичный платёж в счёт оплаты услуг, оказываемых сотовым оператором ПАО «МТС», путём перечисления денежных средств в сумме 100 руб. со счёта клиента ФИО40 Н.А. на принадлежащий ей абонентский номер телефона №. Таким образом, ФИО2 совершила растрату денежных средств в сумме 100 руб., принадлежащих ФИО40 Н.А., распорядившись ими по своему усмотрению.

30.04.<***> года в период с 10.05 час. по 10.17 час. ФИО2, находясь на своём рабочем месте, в передвижном пункте кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», в с. Александровка Ртищевского района Саратовской области у <...> Октября, при обслуживании клиента ПАО «Сбербанк России» ФИО41 Г.П., осуществив вход в компьютерную программу Банка «АС «Филиал Сбербанк», без ведома и согласия ФИО41 Г.П., в нарушении Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц от 22.12.2006 N 1-3-р, сформировав и распечатав банковский ордер на имя ФИО41 Г.П., со счёта № осуществила безналичный платёж в счёт оплаты услуг, оказываемых сотовым оператором ПАО «МТС», путём перечисления денежных средств в сумме 100 руб. со счёта клиента ФИО41 Г.П. на принадлежащий ей абонентский номер телефона +№. Таким образом, ФИО2 совершила растрату денежных средств в сумме 100 руб., принадлежащих ФИО41 Г.П., распорядившись ими по своему усмотрению.

02.08.<***> года в период с 09.30 час. по 09.38 час. ФИО2, находясь на своём рабочем месте, в передвижном пункте кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», в с. Северка Ртищевского района Саратовской области у <...> при обслуживании клиента ПАО «Сбербанк России» ФИО39 В.В., осуществив вход в компьютерную программу Банка «АС «Филиал Сбербанк», без ведома и согласия ФИО39 В.В., в нарушении Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц от 22№ N 1-3-р, сформировав и распечатав банковский ордер на имя ФИО39 В.В., со счёта № осуществила безналичный платёж в счёт оплаты услуг, оказываемых сотовым оператором ПАО «МТС», путём перечисления денежных средств в сумме 100 руб. со счёта клиента ФИО39 В.В. на принадлежащий ей абонентский номер телефона +№. Таким образом, ФИО2 совершила растрату денежных средств в сумме 100 руб., принадлежащих ФИО39 В.В. распорядившись ими по своему усмотрению.

21.10.<***> года в период с 10.30 час. по 10.34 час. ФИО2, находясь на своём рабочем месте, в передвижном пункте кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», в <...> Саратовской области у <...> при обслуживании клиента ПАО «Сбербанк России» ФИО37 В.В., осуществив вход в компьютерную программу Банка «АС «Филиал Сбербанк», без ведома и согласия ФИО37 В.В., в нарушении Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц от 22.12.2006 N 1-3-р, сформировав и распечатав банковский ордер на имя ФИО37 В.В., со счёта № осуществила безналичный платёж в счёт оплаты услуг, оказываемых сотовым оператором ПАО «МТС», путём перечисления денежных средств в сумме 1000 руб. со счёта клиента ФИО37 В.В. на принадлежащий ей абонентский номер телефона +№. Таким образом, ФИО2 совершила растрату денежных средств в сумме 1000 руб., принадлежащих ФИО37 В.В., распорядившись ими по своему усмотрению.

Всего в период с 16.01.2018 г. по 21.10.<***> г. ФИО2, имея единый преступный умысел, похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие клиентам Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России»: ФИО6 А.Ф. на общую сумму 1500 руб., ФИО7 М.Д. на общую сумму 850 руб., ФИО35 В.П. на сумму 966 руб., ФИО37 В.В. на общую сумму 2000 руб., ФИО38 Ю.И. на сумму 1000 руб., ФИО40 Н.А. на сумму 100 руб., ФИО41 Г.П. на сумму 100 руб., ФИО39 В.В. на сумму 100 руб., путём их растраты, оплатив услуги сотовой связи оператору ПАО «МТС» своего абонентского номера <***>, на общую сумму 6 616 руб., тем самым распорядилась ими по своему усмотрению в личных корыстных целях.

Согласно приказа № 3996-к от 29.09.2015 года, ФИО2 с 01.10.2015 года назначена на должность старшего менеджера по обслуживанию частных лиц передвижного пункта кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

В соответствии с должностной инструкцией старшего менеджера по обслуживанию передвижного пункта кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», в компетенцию ФИО2 входило: выполнение установленного порядка совершения кассовых операций во внутреннем структурном подразделении (далее – ВСП), в том числе в хранилище ценностей ВСП; своевременная загрузка/выгрузка наличных денежных средств в/из устройств самообслуживания, соблюдение операционно-кассовых правил, лимита денежной наличностью и другими ценностями, обоснованное принятие установленных тарифов, курсов, котировок; обеспечение сохранности вверенных ей наличных денежных средств и других ценностей; обеспечение сохранности имущества закрепленного за ней; осуществление кассовых и бухгалтерских операций при обслуживании клиентов; осуществление функций должностного лица, ответственного за сохранность банковских ценностей в хранилище ценностей (контролирующее должностное лицо) или функции должностного лица, ответственного за сохранность банковских ценностей в хранилище ценностей (заведующей кассой), с выполнением: - внутренних кассовых операций, - внутрисистемных операций; осуществление операций по обслуживанию физических лиц, а именно: своевременно и качественно обслуживает клиентов; осуществляет заключение универсального договора банковского обслуживания, проведений операций по обслуживанию клиентов в рамках универсального договора банковского обслуживания; осуществление выдачи наличной валюты Российской Федерации по банковским картам; осуществление приёма наличных денежных средств в валюте Российской Федерации для зачисления на счета банковских карт с использованием электронного терминала; осуществление приёма документов на выпуск банковских карт (кредитных и дебетовых) и оформление дополнительных услуг к ним; осуществление безналичного перечисления/перевода денежных средств по банковским картам; осуществление перевода денежных средств с одного счёта банковской карты на другой счёт банковской карты с использованием электронного терминала; осуществление проведения иных операций, связанных с обслуживанием банковских карт; осуществление перевода денежных средств по банковским картам на счета физических лиц в валюте Российской Федерации и иностранной валюте и счета юридических лиц в валюте Российской Федерации с использованием электронного терминала; осуществление операций по вкладам и счетам (в том числе специальным), а также денежным переводам и расчётно-кассовому обслуживанию физических лиц; осуществление открытия/закрытия клиенту банковского счёта, счёта по вкладу; осуществление функций должностного лица, ответственного за открытие/закрытие и опечатывания ХЦК/АХЦК и сдачу его под охрану на пункт централизованной охраны; осуществление изготовления и заверения копий с документов, представленных клиентом (его представителем) для открытия банковского счёта, счёта по вкладу, в помещении Банка, в том числе сведений о клиенте, его представителе; и иные.

Кроме того, 01.10.2015 года со ФИО2 ПАО «Сбербанк России» - Саратовское отделение № 8622 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицом, и в связи с изложенным работник обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

Для выполнения возложенных обязанностей и реализации полномочий Банк ежедневно вверял ФИО2 наличные денежные средства из кассы Дополнительного офиса Банка, наделил правом доступа в компьютерную программу Банка «Автоматизированная система «Филиал Сбербанк» (далее АС «Филиал Сбербанк»), в которой осуществлялись и учитывались операции с денежными средствами и счетами физических лиц.

Тем самым, ФИО2, находясь в должности старшего менеджера по обслуживанию передвижного пункта кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», имела служебные полномочия, влияющие на материальный и имущественный аспект деятельности Банка, то есть постоянно выполняла административно -хозяйственные функции, которые заключались в распоряжении денежными средствами, находящимися на банковских счетах клиентов ПАО «Сбербанк России», осуществлению контроля за их движением, определению порядка хранения, учёта и контроля за их расходованием и несла материальную ответственность за вверенные ей денежные средства, находящиеся на счетах физических лиц – клиентов ПАО «Сбербанк России».

В апреле <***> г., не позднее 15 числа, у ФИО2, находящейся на территории Ртищевского района Саратовской области из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник единый преступный умысел, направленный на совершение, с использованием своего служебного положения, хищения путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих физическим лицам – клиентам ПАО «Сбербанк России».

Реализуя свой единый преступный умысел на хищение денежных средств со счетов клиентов ПАО «Сбербанк России», ФИО2, имея наличные денежные средства, вверенные ей в кассе Дополнительного офиса Банка, используя свои служебные полномочия по открытию и закрытию счетов, осуществлению операций с денежными средствами, находящимися в кассе, во вкладах и на счетах физических лиц, без ведома вкладчиков Банка, решила похищать, путём присвоения, вверенные ей денежные средства, получаемые для расчетов с клиентами из кассы Дополнительного офиса Банка, находящихся на счетах клиентов ПАО «Сбербанк России», а именно:

- осуществляла вход в компьютерную программу Банка «АС «Филиал Сбербанк», в которой совершала операции по открытию/закрытию банковских счетов на имя вкладчиков Банка, списанию денежных средств со счетов, которыми вкладчики длительное время не пользовались, оформляла распорядительные финансовые документы – расходные кассовые ордера о выдаче из кассы Дополнительного офиса наличных денежных средств под видом их выдачи вкладчикам, а вверенные ей наличные денежные средства, находящиеся в кассе Дополнительного офиса Банка, выданные ей для расчётов с клиентами, вкладчикам не выдавала, а присваивала, обращая в свою пользу;

- при проведении операции переоформления вклада, осуществляла открытие вклада на сумму значительно меньше от фактической суммы по закрытому вкладу с присвоением разницы денежных средств.

Так, 15.04.<***> года в период с 10.14 час. по 10.21 час. ФИО2, находясь на своём рабочем месте, в передвижном пункте кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», в <...> Саратовской области у <...> при обслуживании клиента ПАО «Сбербанк России» ФИО37 В.В., осуществив вход в компьютерную программу Банка «АС «Филиал Сбербанк», провела расходную кассовую операцию клиента ПАО «Сбербанк России» ФИО37 В.В. по его счёту №, по выдаче последнему наличных денежных средств. Однако, ФИО2, при осуществлении данной операции, находящиеся у неё, вверенные наличные денежные средства из кассы Дополнительного офиса Банка, в полном объёме ФИО37 В.В. не выдала, а присвоила деньги в сумме 3000 руб., обратив их в свою собственность, причинив тем самым ФИО37 В.В. материальный ущерб на указанную сумму.

17.07.<***> года в период с 10.44 час. по 10.55 час. ФИО2, находясь на своём рабочем месте, в передвижном пункте кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», в с. Шило-Голицыно Ртищевского района Саратовской области у <...> при обслуживании клиента ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №7, осуществив вход в компьютерную программу Банка «АС «Филиал Сбербанк», провела расходную кассовую операцию клиента ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №7 по её счёту №, по выдаче последней наличных денежных средств. Однако, при осуществлении данной операции, находящиеся у неё, вверенные наличные денежные средства из кассы Дополнительного офиса Банка, в полном объеме Потерпевший №7 не выдала, а присвоила деньги в сумме 500 руб., обратив их в свою собственность, причинив тем самым Потерпевший №7 материальный ущерб на указанную сумму.

18.07.<***> года в период времени с 10.36 час. по 10.50 час. ФИО2, находясь на своём рабочем месте, в передвижном пункте кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», в с. Потьма, Ртищевского района Саратовской области у <...> при обслуживании клиента ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №16, осуществив вход в компьютерную программу Банка «АС «Филиал Сбербанк», провела расходные кассовые операции клиента ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №16 по его счетам №№, №, открыла новый счёт №, произвела выдачу последнему наличных денежных средств. Однако, ФИО2 при осуществлении данных операций, находящиеся у неё, вверенные наличные денежные средства из кассы Дополнительного офиса Банка, в полном объёме Потерпевший №16 не выдала, а присвоила деньги в сумме 1000 руб., обратив их в свою собственность, причинив тем самым Потерпевший №16 материальный ущерб на указанную сумму.

23.07.<***> года в период с 10.31 час. по 10.45 час. ФИО2, находясь на своём рабочем месте, в передвижном пункте кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», в с. Александровка Ртищевского района Саратовской области у <...> Октября, при обслуживании клиента ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №9, осуществив вход в компьютерную программу Банка «АС «Филиал Сбербанк», провела закрытие счетов №№, №, а также расходную кассовую операцию клиента ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №9 по его счёту № по выдаче последнему наличных денежных средств. Однако, ФИО2 при осуществлении данной операции, находящиеся у неё, вверенные наличные денежные средства из кассы Дополнительного офиса Банка, в полном объёме Потерпевший №9 не выдала, а присвоила деньги в сумме 2000 руб., обратив их в свою собственность, причинив тем самым Потерпевший №9 материальный ущерб на указанную сумму.

26.07.<***> года в период с 11.24 час. по 10.42 час. ФИО2, находясь на своём рабочем месте, в передвижном пункте кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», в с. Северка Ртищевского района Саратовской области у <...> при обслуживании клиента ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №15, осуществив вход в компьютерную программу Банка «АС «Филиал Сбербанк», провела расходную кассовую операцию клиента ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №15 по её счёту №, расходную кассовую операцию с последующим закрытием счета № по выдаче последней наличных денежных средств. Однако, ФИО2 при осуществлении данной операции, находящиеся у неё, вверенные наличные денежные средства из кассы Дополнительного офиса Банка, в полном объёме Потерпевший №15 не выдала, а присвоила деньги в сумме 400 руб., обратив их в свою собственность, причинив тем самым Потерпевший №15 материальный ущерб на указанную сумму.

30.07.<***> года в период с 10.08 час. по 10.27 час. ФИО2, находясь на своём рабочем месте, в передвижном пункте кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», в с. Александровка Ртищевского района Саратовской области у <...> Октября, при обслуживании клиента ПАО «Сбербанк России» ФИО20, осуществив вход в компьютерную программу Банка «АС «Филиал Сбербанк», произвела переоформление вклада по счету № в сумме 232567,11 руб. клиента ПАО «Сбербанк России» ФИО20 путём его закрытия и открытие нового вклада – счёт № на сумму 230567,11 руб.. В результате проведённых данных банковских операций по счетам клиента ФИО20, ФИО2 путём снятия денежных средств в сумме 2000 руб. со счёта № обналичила их, ФИО20 не выдала, а денежные средства в сумме 2000 руб. присвоила себе, обратив их в свою собственность, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

30.07.<***> года в период с 12.41 час. по 12.55 час. ФИО2, находясь на своём рабочем месте, в передвижном пункте кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», в с. Владыкино Ртищевского района Саратовской области у д. 25 «а» по ул. Московской, при обслуживании клиента ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №4, осуществив вход в компьютерную программу Банка «АС «Филиал Сбербанк», произвела переоформление вклада по счёту № клиента ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №4, закрыла его, открыла новый вклад – счёт №, провела расходную кассовую операцию по выдаче последней наличных денежных средств. Однако, ФИО2 при осуществлении данной операции, находящиеся у неё, вверенные наличные денежные средства из кассы Дополнительного офиса Банка, в полном объёме Потерпевший №4 не выдала, а присвоила деньги в сумме 900 руб., обратив их в свою собственность, причинив тем самым Потерпевший №4 материальный ущерб на указанную сумму.

31.07.<***> года в период с 10.22 час. по 11.38 час. ФИО2, находясь на своём рабочем месте, в передвижном пункте кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», в с. Шило-Голицыно Ртищевского района Саратовской области у <...> при обслуживании клиента ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №10, осуществив вход в компьютерную программу Банка «АС «Филиал Сбербанк», произвела переоформление вкладов по счетам №№ и № клиента ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №10, закрыла их, открыла новый вклад – счёт №, провела расходную кассовую операцию по выдаче последней наличных денежных средств. Однако, ФИО2 при осуществлении данной операции, находящиеся у неё, вверенные наличные денежные средства из кассы Дополнительного офиса Банка, в полном объёме Потерпевший №10 не выдала, а присвоила деньги в сумме 1000 руб., обратив их в свою собственность, причинив тем самым Потерпевший №10 материальный ущерб на указанную сумму.

05.08.<***> года в период с 11.21 час. по 11.31 час. ФИО2, находясь на своём рабочем месте, в передвижном пункте кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», в <...> Саратовской области у <...> при обслуживании клиента ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №5, осуществив вход в компьютерную программу Банка «АС «Филиал Сбербанк», провела расходную кассовую операцию клиента ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №5 по его счёту № в сумме 350 руб., закрыла счёт № на сумму 75943 руб. 85 коп., открыла новый вклад – счёт № на сумму 76000 руб.. В результате проведённых данных банковских операций по счетам клиента Потерпевший №5, ФИО2 путём снятия денежных в сумме 293 руб. 85 коп. обналичила их, Потерпевший №5 не выдала, а денежные средства в сумме 293 руб. 85 коп. присвоила себе, обратив в их свою собственность, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

05.08.<***> года в период с 11.35 час. по 11.48 час. ФИО2, находясь на своем рабочем месте, в передвижном пункте кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», в <...> Саратовской области у <...> при обслуживании клиента ПАО «Сбербанк России» ФИО37 В.В., осуществив вход в компьютерную программу Банка «АС «Филиал Сбербанк», провела расходные кассовые операции клиента ПАО «Сбербанк России» ФИО37 В.В. по его счёту №, по выдаче последнему наличных денежных средств. Однако, ФИО2 при осуществлении данной операции, находящиеся у неё, вверенные наличные денежные средства из кассы Дополнительного офиса Банка, в полном объёме ФИО37 В.В. не выдала, а присвоила деньги в сумме 2000 руб., обратив их в свою собственность, причинив тем самым ФИО37 В.В. материальный ущерб на указанную сумму.

13.09.<***> года в период с 10.56 час. по 11.10 час. ФИО2, находясь на своём рабочем месте, в передвижном пункте кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», в с. Северка Ртищевского района Саратовской области у <...> при обслуживании клиента ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №11, осуществив вход в компьютерную программу Банка «АС «Филиал Сбербанк», произвела переоформление вклада по счёту № в сумме 110289 руб. 58 коп. клиента ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №11 путём его закрытия и открытие нового вклада – счёт № на сумму 108289 руб. 58 коп.. В результате проведенных данных банковских операций по счетам клиента Потерпевший №11, ФИО2 путём снятия денежных средств в сумме 2000 руб. со счёта № обналичила их, Потерпевший №11 не выдала, а денежные средства в сумме 2000 руб. присвоила себе, обратив их в свою собственность, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

23.09.<***> года в период с 10.31 час. по 10.46 час. ФИО2, находясь на своём рабочем месте, в передвижном пункте кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», в <...> Саратовской области у <...> при обслуживании клиента ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №6, осуществив вход в компьютерную программу Банка «АС «Филиал Сбербанк», произвела закрытие счетов №№ на сумму 170 руб., № на сумму 50 руб., № на сумму 100 руб. клиента ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №6. В результате проведённых данных банковских операций по счетам клиента Потерпевший №6, ФИО2 путём снятия денежных средств в общей сумме 320 руб. с вышеуказанных счетов обналичила их, Потерпевший №6 не выдала, а денежные средства в сумме 320 руб. присвоила себе, обратив их в свою собственность, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

09.10.<***> года в период с 11.16 час. по 11.34 час. ФИО2, находясь на своём рабочем месте, в передвижном пункте кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России», в с. Шило-Голицыно Ртищевского района Саратовской области у <...> при обслуживании клиента ПАО «Сбербанк России» ФИО19, осуществив вход в компьютерную программу Банка «АС «Филиал Сбербанк», провела ряд банковских операций по счетам клиента ПАО «Сбербанк России» ФИО19, а именно: закрытие вклада по счёту № на сумму 52050 руб. 95 коп., расходную кассовую операцию по счёту № на сумму 18000 руб., открытие нового счёта № на сумму 55000 руб., приходную операцию на счёт № в сумме 2050 руб., выдала последней наличные денежные средства. Однако, ФИО2 при осуществлении данной операции, находящиеся у неё, вверенные наличные денежные средства из кассы Дополнительного офиса Банка, в полном объёме ФИО19 не выдала, а присвоила деньги в сумме 1000 руб. 95 коп., обратив их в свою собственность, причинив тем самым ФИО19 материальный ущерб на указанную сумму.

Всего в период с 15.04.<***> г. по 09.10.<***> г. ФИО2, имея единый преступный умысел, путём присвоения, похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие клиентам ПАО «Сбербанк России» ФИО37 В.В. на общую сумму 5000 руб., Потерпевший №7 на сумму 500 руб., Потерпевший №16 на сумму 1000 руб., Потерпевший №9 на сумму 2000 руб., ФИО20 на сумму 2000 руб., Потерпевший №15 на сумму 400 руб., Потерпевший №4 на сумму 900 руб., Потерпевший №10 на сумму 1000 руб., Потерпевший №5 на сумму 293 руб. 85 коп., Потерпевший №11 на сумму 2000 руб., Потерпевший №6, на сумму 320 руб., ФИО19 на сумму 1000 руб. 95 коп., а всего на общую сумму 16414 руб. 80 коп.. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению в личных корыстных целях.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину свою в инкриминируемых ей деяниях признала полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Кроме признания, вина подсудимого ФИО2 в совершении обоих преступлений подтверждают материалы уголовного дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании.

Доказательства, подтверждающие растрату ФИО2

денежных средств.

Показания потерпевшего ФИО6 А.Ф., согласно которым он – пенсионер, является клиентом Сбербанка. За последний период времени специальная машина Сбербанка приезжала к зданию медпункта, расположенного на ул. 60 лет Октября, куда он раз в месяц приходил для получения пенсии. Его обслуживала женщина, после узнал, что её зовут ФИО2 Произведенные по счету в 2018 г. операции не помнит. От сотрудников полиции узнал о том, что в январе и феврале 2018 г. ФИО2 с его счета похитила денежные средства в общей сумме 1500 рублей, переведя их на счет своего номера мобильного телефона. Впоследствии деньги в размере 1500 рублей были зачислены на счет, то есть ущерб возмещён. (т. 5 л.д. 216-219)

Показания потерпевшей ФИО7 М.Д., согласно которым она является клиентом Сбербанка. В силу своего преклонного возраста она оформила доверенность на свою сноху Свидетель №1 в Сбербанке на получение выплат, проведение иных операций по её банковскому счету. Осенью <***> г. им со слов банковских работников стало известно, что проводится проверка в отношении их работницы – ФИО2, и что она похищала деньги со счетов клиентов, в том числе и с её счета в 2018-<***> г.г. она перевела на номер своего телефона деньги в общей сумме 850 руб. Впоследствии ущерб был возмещен. (т. 5 л.д. 222-223)

Показания потерпевшей ФИО35 Л.В., согласно которым она проживает в <адрес> ФИО1 <адрес>. Её супруг ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ. Ей разъяснено, что она допущена в качестве потерпевшей как близкая родственница своего умершего супруга. Ранее супруг являлся клиентом Сбербанка, у него имелась сберегательная книжка с денежными сбережениями. В августе 2018 г. был производен платеж в налоговую службу в сумме 966 рублей. Впоследствии к ним пришла дочь ФИО4, при просмотре сберкнижки супруга она обнаружила двойную проплату в сумме 966 рублей. На следующий приезд передвижного пункта Сбербанка она обратилась к ФИО2 с претензией о двойном списании денег в сумме 966 рублей со счёта мужа и та наличными деньгами вернула их, сообщив, что ошиблась. (т. 5 л.д. 182-184)

Показания потерпевшего ФИО37 В.В., согласно которым он проживает в <адрес> ФИО1 <адрес>, является пенсионером, клиентом Сбербанка. Согласно графика в 2018-2019г.г. к ним в <адрес> ФИО1 <адрес> приезжал передвижной пункт – автомобиль Сбербанка, сотрудницей которого являлась ФИО2. В конце <***> г. к нему приезжали представители Сбербанка, а также впоследствии - сотрудники полиции, от которых стало известно о том, что ФИО2 похищала неоднократно с его счетов денежные средства, при этом она либо переводила деньги на счёт своего мобильного телефона, либо при снятии денежных средств с его счета ему их выдавала не в полном объёме. Как выяснилось, в 2018 и <***> г. ФИО2 два раза с его счета производила платежи (всего на общую сумму 2000 рублей) на счет своего личного мобильного телефона, номер которого ему не известен, он ей на это разрешения не давал и сама она его об этом не просила. ДД.ММ.ГГГГ деньги были зачислены на его счет, то есть ущерб возмещён. (т. 5 л.д. 170-171)

Показания потерпевшего ФИО38 Ю.И., согласно которым он – пенсионер, является клиентом Сбербанка. Осенью <***> г. ему звонила сотрудница Сбербанка, от которой узнал, что ФИО2 осуществила перевод в сумме 1000 рублей с его банковского счёта на свой счёт мобильного телефона. Он ей на это согласия не давал, она это сделала без его ведома. Впоследствии банком ему эта сумма была возмещена. (т.5 л.д. 204-205)

Показания потерпевшей ФИО40 Н.А., согласно которым она – пенсионер, является клиентом ПАО «Сбербанк». В конце <***> г. ей поступил звонок от сотрудника Сбербанка, от которого ей стало известно о том, что у них проводится проверка в отношении сотрудницы ФИО2, что они проверяют все платежи, и согласно проверки установлено, что с её счета списано денежных средств более, чем положено, якобы деньги в размере 100 рублей перечислены на счет мобильного телефона ФИО2 Этой операции она никогда не делала, ФИО2 её об этом никогда не просила. Ей даже не известен ее номер мобильного телефона. (т. 5 л.д. 161-163)

Показания потерпевшей ФИО41 Г.П., согласно которым она является пенсионеркой, клиентом Сбербанка. Она всех произведенных операций за <***> года не помнит, прошло много времени. Впоследствии ей стало известно о том, что работница банка ФИО2 похищала деньги со счетов клиентов банка, в том числе в апреле <***> г. она с её сберкнижки перевела деньги в размере 100 руб. на номер своего мобильного телефона. Она об этом даже не знала, сама ФИО2 её об этом не просила, и ее номер телефона ей неизвестен. Впоследствии данный ущерб был зачислен на счет. (т. 5 л.д. 212-213)

Показания потерпевшего ФИО39 В.В., согласно которым он - пенсионер, является клиентом Сбербанка. В августе 2019г. он снимал со счёта пенсию, осуществлял перевод на счёт мобильного телефона. О том, что ФИО2 с его счета еще и перевела деньги на счет своего номера мобильного телефона - узнал по телефону осенью <***> г. от сотрудников банка. Впоследствии данный ущерб был зачислен на счет. (т. 5 л.д. 200-201)

Показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым он является начальником сектора № 6 отдела «Поволжье» регионального отдела «Поволжье» Управления внутри банковской безопасности Банка. По роду своей служебной деятельности ему стало известно, что при мониторинге работы старшего менеджера по обслуживанию (СМО) передвижного пункта кассовых операций (ППКО) № 8622/06017 ПАО «Сбербанк» ФИО2, было обнаружено, что на протяжении 2018-<***> годов, она неоднократно, без ведома и согласия клиентов, совершала расходные операции с их счетов и вкладов, обращая полученные денежные средства в свою пользу. С целью выявления и отражения противоправных действий старшего менеджера по обслуживанию передвижного пункта кассовых операций № 8622/06017 ПАО «Сбербанк» ФИО2, на основании распоряжения от 14.11.<***> года № 320НН/4547-Р «О проведении служебного расследования и создании комиссии», утверждённого руководителем направления отдела служебных расследований и контроля критичных операций ПЦП «Банк Рядом» ПАО «Сбербанк» ФИО52, была комиссионно проведена сплошная проверка работы (ППКО) № 8622/06017 ПАО «Сбербанк» по обслуживанию клиентов за период с 01.01.2018 года по 30.10.<***> года. Кроме этого, к материалу проверки были запрошены сохранившиеся видеоматериалы с рабочего места СМО ФИО2 за период с 15.07.<***> года по 30.10.<***> года. В ходе проверки им были проведены встречи и телефонные переговоры с клиентами, а также получено письменное объяснение от ФИО2 по выявленным нарушениям, которое она написала собственноручно, добровольно, без каких-либо принуждений и в котором сама призналась в своих противоправных действиях. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <...>, ранее работала в должности ведущего специалиста передвижного пункта кассовых операций № 8622/6017 ПАО «Сбербанк», а согласно приказа № 3996-к от 29.09.2015 года, с 01.10.2015 года была переведена на должность старшего менеджера по обслуживанию передвижного пункта кассовых операций № 8622/6017 ПАО «Сбербанк». Согласно занимаемой должности, 01.10.2015 года со ФИО2 был заключен договор о её полной материальной ответственности. Как старший менеджер по обслуживанию передвижного пункта кассовых операций № 8622/6017 ПАО «Сбербанк», ФИО2 была ознакомлена под роспись с должностной инструкцией от 15.04.<***> года, утверждённой руководителем группы малой и мобильной сети ПАО «Сбербанк» ФИО53, согласно которой на ФИО2 были возложены управленческие функции, отражённые в п. 1 (организует работу с персоналом, распределяет текущие обязанности между сотрудниками, организует их взаимодействие, проводит оценку их работы по системе личной эффективности 5+); контроль и обеспечение сохранности банковских ценностей, отражённые в п. 2 (обеспечивает сохранность вверенных ей наличных денег и других ценностей, осуществляет функции должностного лица, ответственного за сохранность банковских ценностей в хранилище ценностей (контролирующее должностное лицо) и функции должностного лица, ответственного за сохранность банковских ценностей в хранилище ценностей (заведующая кассой)); выполнение функций администратора смены, отражённые в п. 3 (выполняет функции обработки рекомендаций ответственных подразделений Центрального аппарата / аппарата ТБ и формирования заявок на доставку/вывоз денежной наличности и ценностей), осуществление операций по обслуживанию физических лиц, отражённые в п. 4 (осуществляет заключение универсального договора банковского обслуживания, проведение операций по обслуживанию клиентов в рамках этого универсального договора, выдачу наличной валюты РФ по банковским картам, приём наличных денежных средств в валюте РФ для зачисления на счета банковских карт с использованием электронного терминала, открытие / закрытие клиенту банковского счёта, счёта по вкладу, проводит операции по вкладам и счетам клиентов, а также денежные переводы); соблюдение стандартов сервиса, отражённые в п. 5; осуществление операций по обслуживанию юридических лиц, отражённые в п. 6; осуществление операций по перевозке/переноске банковских ценностей в сопровождении охраны. Согласно возложенных на ФИО2 должностных обязанностей, она являлась должностным и материально-ответственным лицом, управленческие функции ФИО2 на других работников Банка не распространялись. Задолженностей по заработной плате перед ФИО2 не имеется. По результатам проведённой проверки был составлен акт служебного расследования № <***>.11.13-4464-54 от 21.11.<***> года, подписанный председателем комиссии ФИО52 и членами комиссии: ФИО54, ФИО55, Свидетель №3, Свидетель №6 и им. По итогам работы комиссии по данной проверке установлено, что ФИО2 осуществлялись переводы денежных средств со счетов клиентов в счёт оплаты личного номера телефона, совершения расходных операций по счетам клиентов с дальнейшим присвоением денежных средств. При этом денежные средства присваивались полностью или частично при проведении расходных операции по счетам, в том числе находящихся длительное время без движения (так называемым «спящим» счетам), совершение операций осуществлялось в присутствии клиентов. В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО2 совершала преступные действия следующим образом: - при проведении клиентами нескольких операций в пользу юридических лиц, она проводила платёж в пользу своего личного абонентского номера телефона – <***>,- при проведении операции переоформления вклада, осуществляла открытие вклада на сумму значительно меньше от фактической суммы по закрытому вкладу (разница оставалась в кассе с последующим изъятием сотрудником в личных целях), - закрытие «спящих» счетов, проведении расходных кассовых операций по «спящим» счетам клиентов (то есть денежные средства клиентам не передавались, изымались из кассы и расходовались в личных целях). При этом подписи на расходных кассовых ордерах проставлялись клиентами во всех случаях лично. А ФИО2 передавала клиентам на подпись ордера (по фактически проведенным операциям), среди которых были ордера по операциям, проведенных ФИО2 в личных целях. В ходе проведения проверки в отношении сотрудника банка ФИО2 производился запрос и анализ информации по банковским картам клиентов, отчётам по картам, изучены истории операций, документы на получение банковских карт, проведены опросы клиентов, получено объяснение от самой ФИО2. И в результате проверки (а также при учёте дополнения к акту служебного расследования № <***>.11.13-4464-54 от 21.11.<***> г.) получены следующие результаты:

1) Клиент Банка Потерпевший №13 ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, телефон в БД Банка отсутствует. Клиент 29.10.2018 года обратился в ППКО с целью проведения расходной операции в сумме 30000,00 руб. по вкладу «Пенсионный плюс», счёт №. Период обслуживания с 10:15 до 10:24. По данным АС «ФС» ФП «Аудит» и ТСВ, СМО ФИО2 провела расходную кассовую операцию по счёту № в сумме 30000,00 руб. и 2 безналичных платежа с указанного счёта, один из которых в сумме 1000,00 руб. проведён в счёт оплаты телефона сотового оператора ПАО «МТС» +№ принадлежащего СМО ФИО2. Клиент 15.04.<***> года обратился в ППКО для проведения расходных кассовых операций двумя транзакцизами 40000,00 руб. и 3000,00 руб. по счёту №. Период обслуживания с 10:14 до 11:48. По данным АС «ФС» ФП «Аудит» и ТСВ, СМО ФИО2 провела расходные кассовые операцию по счёту № в сумме 40000,00 руб. и 6000,00 руб., из которых 3000,00 руб. передаёт наличными в руки клиенту, а 3000,00 руб. оставляет в кассе ППКО, не приходуя их как излишки в конце операционного дня. Операции проведены по бумажной технологии. Клиент 05.08.<***> года обратился в ППКО с целью проведения расходной операции в сумме 30000,00 руб. и 2000,00 руб. по вкладу «Пенсионный плюс», счёт №. Период обслуживания с 11:35 до 11:48. В результате, согласно АС «ФС» ФП «Аудит» по проведённым операциям, клиенту необходимо было выдать 32000,00 руб., однако, в 11:48 СМО ФИО2 выдала клиенту денежные средства в сумме 30000,00 руб., а денежные средства в сумме 2000,00 руб. оставляет в кассе ППКО, не приходуя их как излишки в конце операционного дня. Расходные кассовые операции в сберегательную книжку внесла автоматизированным путём и погасила её, а остаток перенесла в новую сберегательную книжку. Документы по проведённым расходным операциям, по завершению обслуживания, на руки клиенту не выдавались. Операции проведены по бумажной технологии. Клиент 21.10.<***> года обратился в ППКО с целью проведения расходной операции в сумме 40000,00 руб. по вкладу «Пенсионный плюс», счёт №. Период обслуживания с 10:30 до 10:34. По данным АС «ФС» ФП «Аудит», СМО ФИО2 провела расходную кассовую операцию по счёту № в сумме 40000,00 руб. и 2 операции безналичной оплаты с указанного счёта, один из которых в сумме 1000,00 руб. проведён в счёт оплаты телефона сотового оператора ПАО «МТС» +№ принадлежащего СМО ФИО2. Согласно обращения № ФИО37 В.В. от 30.10.<***> года, он не перечислял денежные средства со своего счёта на телефон №. Ущерб клиенту ФИО37 В.В. в совокупности составил – 7000,00 рублей. Факт противоправных действий подтверждён. СМО ФИО2 признала факт присвоения денежных средств 29.10.2018 года в сумме 1000,00 руб., 15.04.<***> года в сумме 3000,00 руб., 05.08.<***> года в сумме 2000,00 руб. и 21.10.<***> года в сумме 1000,00 руб. по счетам клиента ФИО37 В.В. (объяснительная ФИО67 от 30.10.<***> года).

2) Клиент Банка Потерпевший №14 Фёдорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. телефон в БД Банка отсутствует. Клиент ДД.ММ.ГГГГ обратился в ППКО с целью проведения расходной кассовой операции в сумме 13000 руб. по счёту №. По данным АС «ФС» ФП «Аудит» и ТСВ, СМО ФИО2 в период времени с 09:15 по 09:20 провела расходную кассовую операцию по счёту № в сумме 13000,00 руб. и 1 безналичную оплату с указанного счёта в сумме 500,00 руб., который был проведён в счёт оплаты телефона сотового оператора ПАО «МТС» +№, принадлежащего СМО ФИО2. Клиент 06.02.2018 года обратился в ППКО с целью проведения расходной кассовой операции в сумме 13000,00 руб. по счёту №. По данным АС «ФС» ФП «Аудит», СМО ФИО2 в период времени с 09:15 по 09:20 провела расходную кассовую операцию по счёту № в сумме 13000,00 руб. и 1 безналичную оплату с указанного счёта в сумме 1000,00 руб., который был проведён в счёт оплаты телефона сотового оператора ПАО «МТС» №, принадлежащего СМО ФИО2. Ущерб клиенту ФИО6 А.Ф. составил – 1500,00 рублей. Факт противоправных действий подтверждён.

3) Клиент Банка Потерпевший №1 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, телефон в БД Банка отсутствует. Кассовые операции по её счёту № проводятся доверенным лицом – Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, телефон в БД Банка отсутствует. Клиент 19.02.2018 года обратился в ППКО с целью проведения расходной кассовой операции в сумме 4000 руб. по счёту №. Период обслуживания с 09:54 по 10:10. По данным АС «ФС» ФП «Аудит» и ТСВ, СМО ФИО2 провела расходную кассовую операцию по счёту № в сумме 4000,00 руб. и 10 безналичных платежей с указанного счёта, один из которых в сумме 100,00 руб. был проведён в счёт оплаты телефона сотового оператора ПАО «МТС» №, принадлежащего СМО ФИО2. Клиент 19.11.2018 года обратился в ППКО с целью проведения расходной кассовой операции в сумме 4000,00 руб. по счёту №. Период обслуживания с 09:42 по 10:04. По данным АС «ФС» ФП «Аудит», СМО ФИО2 провела расходную кассовую операцию по счёту № в сумме 4000,00 руб. и 9 безналичных платежей с указанного счёта, 1 из которых в сумме 350,00 руб. был проведён в счёт оплаты телефона сотового оператора ПАО «МТС№, принадлежащего СМО ФИО2. Клиент 21.01.<***> года обратился в ППКО с целью проведения расходной кассовой операции в сумме 3000 руб. по счёту №. Период обслуживания с 09:32 по 09:42. По данным АС «ФС» ФП «Аудит», СМО ФИО2 провела расходную кассовую операцию по счёту № в сумме 3000,00 руб. и 8 безналичных платежей с указанного счёта, 1 из которых в сумме 400,00 руб. был проведён в счёт оплаты телефона сотового оператора ПАО «МТС» №, принадлежащего СМО ФИО2. Согласно обращения № ФИО7 М.Д. от 30.10.<***> года, она не перечисляла денежные средства 19.11.2018 года в сумме 350,00 руб. и 21.01.<***> года в сумме 400,00 руб. со своего счёта на телефон №, принадлежащий ФИО2, операции проводились без её ведома. Ущерб клиенту ФИО7 М.Д. составил – 850,00 рублей. Факт противоправных действий подтверждён. СМО ФИО2 признала факт присвоения денежных средств в сумме 350,00 руб. и 400,00 руб. по счету клиента ФИО7 М.Д. (объяснительная Банку от 30.10.<***> года).

4) Клиент Банка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, телефон в БД Банка отсутствует. Клиент ДД.ММ.ГГГГ обратился в ППКО с целью проведения расходной кассовой операции по счёту №. Период обслуживания с 09:52 по 10:22. По данным АС «ФС» ФП «Аудит», СМО ФИО2 провела по счёту № две расходные операции в сумме 100000,00 руб. и 8000,00 рублей, и 5 безналичных платежей с указанного счёта, 1 из которых в сумме 966,00 руб. был проведён в счёт оплаты телефона сотового оператора ПАО «МТС» №, принадлежащего СМО ФИО2. Ущерб клиенту ФИО35 В.П. составил – 996,00 рублей. Факт противоправных действий подтверждён. СМО ФИО2 признала факт присвоения денежных средств в сумме 966,00 руб. по счету клиента ФИО35 В.П., при этом пояснила, что когда он обратился к ней с вопросом о неправильной оплате с его счёта, она вернула ему 966,00 рублей (объяснительная Банку от 30.10.<***> года).

5) Клиент Банка Потерпевший №12 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий: <адрес>, телефон в БД Банка. Клиент ДД.ММ.ГГГГ обратился в ППКО с целью проведения расходной кассовой операции в сумме 15000,00 руб. по счёту №. Период обслуживания с 11:35 по 11:44. По данным АС «ФС» ФП «Аудит», СМО ФИО2 провела по счёту № расходную операцию в сумме 15000,00 руб. и 2 безналичных платежа с указанного счёта, 1 из которых в сумме 1000,00 руб. был проведён в счёт оплаты телефона сотового оператора ПАО «МТС» +№, принадлежащего СМО ФИО2. В ходе проведения телефонных переговоров с клиентом ФИО38 Ю.И., он пояснил, что денежные средства со своего счёта на телефон ФИО2 не переводил. Ущерб клиенту ФИО38 Ю.И. составил – 850,00 рублей. Факт противоправных действий подтверждён. СМО ФИО2 признала факт присвоения денежных средств в сумме 1000,00 руб. по счету клиента ФИО38 Ю.И. (объяснительная Банку от 30.10.<***> года).

6) Клиент Банка Потерпевший №8 ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, телефон в БД Банка отсутствует. Клиент 02.08.<***> года обратился в ППКО с целью проведения расходной кассовой операции в сумме 13000,00 руб. по счёту №. Период обслуживания с 10:31 до 10:53. По данным АС «ФС» ФП «Аудит», СМО ФИО2 провела расходную кассовую операцию по счёту № в сумме 13000,00 руб., перевод денежных средств на карту № в сумме 4000,00 руб. и 1 безналичный платеж с указанного счёта, в сумме 100,00 руб., в счёт оплаты телефона сотового оператора ПАО «МТС» №, принадлежащего СМО ФИО2. В ходе личной беседы ФИО39 В.В. пояснил, что денежные средства со своего счёта на оплату номера телефона ФИО2 не переводил. Ущерб клиенту ФИО39 В.В. составил – 100,00 рублей. Факт противоправных действий подтверждён. СМО ФИО2 признала факт присвоения денежных средств в сумме 100,00 руб. по счету клиента ФИО39 В.И. (объяснительная Банку от 30.10.<***> года).

7) Клиент Банка Потерпевший №3 ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Клиент 17.04.<***> года обратился в ППКО с целью проведения расходной кассовой операции с карты №. Период обслуживания с 09:30 до 09:38. По данным АС «ФС» ФП «Аудит», СМО ФИО2 с карты № провела 4 безналичных оплаты коммунальных платежей, 1 из которых в сумме 100,00 руб., проведён в счёт оплаты телефона сотового оператора ПАО «МТС» №, принадлежащего СМО ФИО2. Ущерб клиенту ФИО40 Н.А. составил – 100,00 рублей. Факт противоправных действий подтверждён. В ходе телефонного разговора 30.10.<***> года клиент ФИО40 Н.А. пояснила, что обнаружила незаконную операцию на 100 руб., и предъявила претензию к СМО ФИО2, после чего та осуществила возврат денежных средств на её карту.

8) Клиент Банка Потерпевший №2 ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, телефон в БД Банка отсутствует. Клиент 30.04.<***> года обратился в ППКО с целью проведения расходной кассовой операции в сумме 5000,00 руб. со счёта №. Период обслуживания с 10:05 по 10:17. По данным АС «ФС» ФП «Аудит», СМО ФИО2 провела кассовую операцию по счёту № в сумме 5000,00 руб. и 4 операции безналичного платежа с указанного счёта, 1 из которых в сумме 100,00 руб., проведён в счёт оплаты телефона сотового оператора ПАО «МТС» №, принадлежащего СМО ФИО2. Ущерб клиенту ФИО56 составил – 100,00 рублей. Факт противоправных действий подтверждён.

По согласованию с руководством ПАО «Сбербанк», и на основании имеющихся у него полномочий, им было подано письменное заявление в правоохранительные органы для проведения проверки в отношении ФИО2, оценки её действий и принятия решения о привлечении её к уголовной ответственности. С целью сохранения положительной репутации ПАО «Сбербанк» и действуя в интересах клиентов Банка, материальный ущерб, причинённый клиентам Банка в результате противоправных действий ФИО2, 26-27.11.<***> года был полностью возмещён из средств ПАО «Сбербанк», о чём свидетельствует справка к акту служебного расследования № <***>.11.13-4464-54. За допущенные противоправные действия, согласно приказа № 383-к от 08.11.<***> года ФИО2 была с работы уволена. На настоящий момент ФИО2 ущерб возмещён в полном объёме. (т. 5 л.д. 229-244)

Показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым она дала показания по смыслу и содержанию аналогичные показаниям представителя потерпевшего Свидетель №2 (т. 3 л.д. 50-57)

Показания свидетеля Свидетель №6, согласно которым она дала показания по смыслу и содержанию аналогичные показаниям представителя потерпевшего Свидетель №2 (т. 3 л.д. 33-48)

Показания свидетеля ФИО7 О.Ю., согласно которым её свекровь – Потерпевший №1 - престарелый человек, живёт с ней в <адрес> и поскольку мало ходит, то согласно доверенности она может осуществлять все операции по банковскому счету ФИО7 М.Д. Осенью <***> года приезжали представители Сбербанка, выясняли – осуществляла ли она со счета ФИО7 М.Д. платежи на номер телефона ФИО2 В феврале 2018 г., в ноябре 2018 г., январе <***> г. ФИО2 неправомерно списала деньги со счёта ФИО7 М.Д. на счёт своего телефона в общей сумме 850 рублей. Впоследствии эта сумма ФИО67 была возмещена. Она не обращала внимание о переводе денежных средств, которых она не осуществляла. (т. 2 л.д. 210-211)

Показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым, она проживет в <адрес>. ФИО3 и Любовь ФИО47 - её родители. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ Ей известно, что ранее её мама по доверенности по сберкнижке отца получала пенсию и платила налоги и т.п. Помнит момент, что мама пожаловалась о снятии денег в двойном размере, она тоже посмотрев книжку, это подтвердила. Впоследствии деньги её матери были возвращены. (т. 2 л.д. 229-230)

Показания свидетеля Свидетель №5, согласно которым на протяжении последних 1,5 лет работает водителем в ПАО Сбербанк 8622/6017 (Ртищевский филиал). В его обязанности входит управление служебной автомашиной – передвижным пунктом - в населенные пункты Ртищевского района, такие как - с. Малиновка, с. Александровка, с. Владыкино, с. Шило-Голицыно, с. Потьма, с. Красная Звезда, с. Северка. То есть по согласованию с руководством банка, по его указанию он осуществлял управление спец. автомашиной с наличием специального оборудования в вышеуказанные населенные пункты Ртищевского района (согласно графика выездов). И вот до 08 ноября <***> он работал совместно со старшим менеджером по обслуживанию передвижного пункта кассовых операций ФИО2. Так, приезжая в тот или иной населенный пункт они останавливались в непосредственной близости от тех мест, где имелось подключение по сети Ростелеком, то есть это возле зданий местной администрации (в с. Шило-Голицыно, Потьма, Красная Звезда, Северка), здание АТС (в с. Владыкино и Малиновка), здание медпункта, почты (в с. Александровка). По прибытии к месту работы, он осуществлял подключение оборудования в самом передвижном пункте, то есть в автомашине ФИО2 осуществляла приём граждан – клиентов Сбербанка. (т. 1 л.д. 238-241)

Показания свидетеля Свидетель №8, согласно которым с июня 2015 г. она работает в Саратовском отделении № 8622 ПАО «Сбербанк России» старшим менеджером по обслуживанию. Она осуществляет работу в передвижном пункте в населенных пунктах Ртищевского района, таких как - п. Темп, с. Елань, Красная Звезда и пунктах Аркадакского района. Бывшая сотрудница - ст. менеджер ФИО2 ей знакома по роду работы, никаких отношений нет. Выезды в данные населенные пункты осуществляются согласно графика, на специальной служебной автомашине марки «Форд», оборудованной необходимой аппаратурой для осуществления банковских операций с клиентами банка. Может пояснить, что ст. менеджер таким же образом, используя ту же автоматизированную программу (систему) входит в подраздел «Платежи», в графе указывает номер мобильного телефона и таким образом осуществляется платеж на тот или иной номер телефона со счета клиента. Однозначно, это должно осуществляться по просьбе самого клиента Банка, с указанием суммы перечисления, номера мобильного телефона. В данном случае - если платёж осуществляется со сберегательной книжки клиента - клиенту выдается квитанция (которая не подписывается) и банковский ордер, который подписывается клиентом и хранится у них (впоследствии в архиве Банка), производится отметка в сберегательной книжке. Старший менеджер при осуществлении должностных полномочий в сфере банковской деятельности, является материально-ответственным лицом, работа осуществляется с клиентами согласно разработанных инструкций, согласно которым они наделены распорядительными функциями при выдаче клиентам денежных средств. Считает, что совершение преступления ФИО2 в вышеуказанных случаях способствовало тому, что она использовала свое служебное положение, свои полномочия, доступ к специальной банковской программе, что ей вверялись наличные денежные средства, она осуществляла банковские операции по счетам клиентов, и ей не составляло труда присваивать, таким образом, денежные средства. (т. 5 л.д. 49)

Показания свидетеля Свидетель №7, согласно которым она дала показания, аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля Свидетель №8 (т. 5 л.д. 41-47)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск, содержащий папку «Отчеты по счетам» следующих физических клиентов, размещенных в алфавитном порядке, а именно:

ФИО13 - 1 файл;

Потерпевший №2 – 4 файла;

ФИО15 – 1 файл;

Потерпевший №1 – 1 файл;

Потерпевший №3 – 2 файла;

Потерпевший №4 – 2 файла;

Потерпевший №5 – 1 файл;

ФИО19 – 4 файла;

ФИО20 – 1 файл;

Потерпевший №6 – 8 файлов;

Потерпевший №7 – 4 файла;

Потерпевший №8 – 4 файла;

ФИО24 – 1 файл;

Потерпевший №9 – 3 файла;

Потерпевший №10 – 1 файл;

Потерпевший №11 – 3 файла;

Потерпевший №12 – 2 файла;

Потерпевший №13 – 1 файл;

Потерпевший №14 – 1 файл;

ФИО31 – 9 файлов;

ФИО32 – 1 файл

ФИО3 – 1 файл;

Потерпевший №15 – 1 файл.

К протоколу прилагается фототаблица, выписки по счетам, Устав ПАО «Сбербанк России». (т. 2 л.д. 18-89)

Протокол осмотра предметов от 20.02.2020 г., согласно которому осмотрена информация о зачислении денежных средств от 31.01.<***> г. № 4632-ПОВ-2020, полученная из ПАО «МТС», детализация по абонентскому номеру №, принадлежащему ФИО2 за период времени с 01.01.2018 г. по 01.11.<***> г., содержащаяся на диске. В ходе осмотра установлено, что абонентский номер телефона – <***> принадлежит абоненту ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные – № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>, период действия – с 04.11.2007 г. по настоящее время. Согласно данного письма, представлена детализация соединений по абонентскому номеру с указанием базовых станций, номеров IMEI, а также сведения о зачислении денежных средств на лицевой счет абонентского номера <***> (принадлежащего ФИО2) и движении денежных средств за период с 01.01.2018 г. по 01.11.<***> г. Так, при осмотре полученных сведений из ПАО «МТС» произведена выборка по определенным установленным датам, имеющим значение для расследования настоящего дела, а именно: зафиксированы даты, в которые ФИО2 осуществлялись переводы денежных средств со счетов клиентов ПАО «Сбербанк» на лицевой счёт своего абонентского номера телефона - <***>. Данные сведения представлены в виде таблицы с указанием номера телефона ФИО2, даты, вида платежа, дополнительных параметров оплаты.

- 16.01.2018 г. в 09.20, вид платежа – банковская карта, эмитированная самим банком, сумма - 500 руб.,

- 06.02.2018 г. в 09.07, вид платежа – банковская карта, эмитированная самим банком, сумма 1000 руб.,

- 19.02.2018 г. в 10.07, вид платежа – банковская карта, эмитированная самим банком, сумма – 100 руб.,

- 06.08.2018 г. в 10.23, вид платежа – банковская карта, эмитированная самим банком, сумма – 966 руб.,

- 29.10.2018 г. в 10.19, вид платежа – банковская карта, эмитированная самим банком, сумма – 1000 руб.,

- 19.11.2018 г. в 10.05, вид платежа – банковская карта, эмитированная самим банком, сумма – 350 руб.,

- 21.01.<***> г. в 09.43, вид платежа – банковская карта, эмитированная самим банком, сумма - 400 руб.,

- 07.02.<***> г. в 11.48, вид платежа – банковская карта, эмитированная самим банком, сумма – 1000 руб.,

- 17.04.<***> г. в 09.30, вид платежа – банковская карта, эмитированная самим банком, сумма – 100 руб.,

- 30.04.<***> г. в 10.17, вид платежа – банковская карта, эмитированная самим банком, сумма – 100 руб.,

- 02.08.<***> г. в 10.52, вид платежа – банковская карта, эмитированная самим банком, сумма – 100 руб.,

- 21.10.<***> г. в 10.37, вид платежа – банковская карта, эмитированная самим банком, сумма – 1000 руб..

Далее производился осмотр приложения к вышеуказанному письму на электронном носителе в опечатанном конверте двумя оттисками печати «МТС». При вскрытии в конверте обнаружен диск размером 2,20 МБ, содержащий детализацию абонентского номера № с указанием базовых станций и номеров IMEI за период времени с 01.01.2018 г. по 01.11.<***> г.. Диск в ходе осмотра помещен в специальный разъем ноутбука, после чего открыта папка «Мой компьютер», далее открыта папка «диск «Е», в котором имеется файл программы «Microsoft Office Excel». При воспроизведении диска на экране ноутбука воспроизводится детализация абонентского номера № в виде таблицы, содержащей сведения о дате, времени, характере звонка, продолжительности звонка, номер ИМЕЙ телефона, привязка к базовой станции, также имеется заголовок «Детализация по телефонному номеру (мобильная связь) № за период с 01.01.2018 г. 00:00:00 по 01.11.<***> г 23:59:59. Всего 140288 записей». При изучении детализации по данному абонентскому номеру (которым – как установлено в ходе следствия – пользовалась ФИО2) за исследуемый период времени установлено, что услуги мобильной связи в основном фиксируются на территории г. Ртищево Саратовской области, а также Ртищевского района, а именно – в сёлах Макарово, Крутец. Так, произведена выборка по определенным датам, интересующим следствие, в ходе чего установлено:

- 16.01.2018 г. с 09.40 абонент с абонентским номером № зафиксирован по адресу месторасположения базовой станции: на территории Саратовской области Ртищевского района с. Макарово,

- 19.02.2018 г. с 09.50 абонент с абонентским номером № зафиксирован по адресу месторасположения базовой станции: на территории Саратовской области Ртищевского района с. Крутец,

- 06.08.2018 г. с 10.02 абонент с абонентским номером № зафиксирован по адресу месторасположения базовой станции: на территории Саратовской области Ртищевского района с. Крутец,

- 29.10.2018 г. с 10.33 абонент с абонентским номером № зафиксирован по адресу месторасположения базовой станции: на территории Саратовской области Ртищевского района с. Крутец,

- 19.11.2018 г. с 09.57 абонент с абонентским номером № зафиксирован по адресу месторасположения базовой станции: на территории Саратовской области Ртищевского района с. Крутец,

- 21.01.<***> г. с 08.45 и затем с 09.44 абонент с абонентским номером № зафиксирован по адресу месторасположения базовой станции: на территории Саратовской области Ртищевского района с. Крутец,

- 07.02.<***> г. с 08.40 абонент с абонентским номером № зафиксирован по адресу месторасположения базовой станции: на территории Саратовской области Ртищевского района с. Макарово, башня ПАО «Вымпелком»,

- 15.04.<***> г. с 08.59 абонент с абонентским номером № зафиксирован по адресу месторасположения базовой станции: на территории Саратовской области Ртищевского района с. Крутец, башня ПАО «МТС»,

- 17.04.<***> г. абонент с абонентским номером № зафиксирован по адресу месторасположения базовой станции: <...>, азимут 190 град.,

- 30.04.<***> г. в 08.52 абонент с абонентским номером № зафиксирован по адресу месторасположения базовой станции: <...>, азимут 270 град., затем – с 08.56 абонент с абонентским номером № зафиксирован по адресу месторасположения базовой станции: Саратовская область, Ртищевский район, с. Макарово, башня ПАО «Вымпелком», азимут 105 град.,

- 02.08.<***> г. в 08.41 абонент с абонентским номером № зафиксирован по адресу месторасположения базовой станции: <...>, башня ПАО «МТС», с 08.51 - абонент с абонентским номером № зафиксирован по адресу месторасположения базовой станции: Саратовская область, Ртищевский район, с. Макарово, башня ПАО «Вымпелком»,

- 21.10.<***> г. 09.54 абонент с абонентским номером № зафиксирован по адресу месторасположения базовой станции: на территории Саратовской области Ртищевского района с. Крутец, башня ПАО «МТС», на южной окраине села, азимут 290 град. К протоколу осмотра прилагается фототаблица, выписка по детализации абонентского номера ФИО2 (т. 2 л.д. 125-155)

Протокол осмотра предметов от 21.02.2020 г., согласно которому осмотрены ряд документов Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк» в отношении ФИО2, находящиеся в материалах уголовного дела: - должностная инструкция старшего менеджера по обслуживанию передвижного пункта кассовых операций № 8622/6017 ФИО2, утвержденная руководителем ФИО53 15.04.<***> г. Данная инструкция содержит ряд положений, функций, направлений, в том числе: выполнение установленного порядка совершения кассовых операций во внутреннем структурном подразделении (далее – ВСП), в том числе в хранилище ценностей ВСП; своевременная загрузка/выгрузка наличных денежных средств в/из устройств самообслуживания, соблюдение операционно-кассовых правил, лимита денежной наличностью и другими ценностями, обоснованное принятие установленных тарифов, курсов, котировок; обеспечение сохранности вверенных ей наличных денежных средств и других ценностей; обеспечение сохранности имущества закрепленного за ней; осуществление кассовых и бухгалтерских операций при обслуживании клиентов; осуществление функций должностного лица, ответственного за сохранность банковских ценностей в хранилище ценностей (контролирующее должностное лицо) или функции должностного лица, ответственного за сохранность банковских ценностей в хранилище ценностей (заведующей кассой), с выполнением: - внутренних кассовых операций, - внутрисистемных операций; осуществление операций по обслуживанию физических лиц, а именно: своевременно и качественно обслуживает клиентов; осуществляет заключение универсального договора банковского обслуживания, проведений операций по обслуживанию клиентов в рамках универсального договора банковского обслуживания; осуществление выдачи наличной валюты Российской Федерации по банковским картам; осуществление приёма наличных денежных средств в валюте Российской Федерации для зачисления на счета банковских карт с использованием электронного терминала; осуществление приёма документов на выпуск банковских карт (кредитных и дебетовых) и оформление дополнительных услуг к ним; осуществление безналичного перечисления/перевода денежных средств по банковским картам; осуществление перевода денежных средств с одного счёта банковской карты на другой счёт банковской карты с использованием электронного терминала; осуществление проведения иных операций, связанных с обслуживанием банковских карт; осуществление перевода денежных средств по банковским картам на счета физических лиц в валюте Российской Федерации и иностранной валюте и счета юридических лиц в валюте Российской Федерации с использованием электронного терминала; осуществление операций по вкладам и счетам (в том числе специальным), а также денежным переводам и расчётно-кассовому обслуживанию физических лиц; осуществление открытия/закрытия клиенту банковского счёта, счёта по вкладу; осуществление функций должностного лица, ответственного за открытие/закрытие и опечатывания ХЦК/АХЦК и сдачу его под охрану на пункт централизованной охраны; осуществление изготовления и заверения копий с документов, представленных клиентом (его представителем) для открытия банковского счёта, счёта по вкладу, в помещении Банка, в том числе сведений о клиенте, его представителе; и иные. В конце инструкции имеется отметка работника об ознакомлении, а именно проставлена подпись ФИО2, дата - 15.04.20198 г.; - Договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.10.2015 г., составленный между работником ФИО2, (имеется ее подпись) и работодателем ФИО57 (подпись также имеется), согласно которому работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицом, и в связи с изложенным работник обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. Также в данном договоре отражены обязанности Работодателя; - Выписка из приказа № 3996-к от 29.09.2015 года, согласно которому ФИО2 с 01.10.2015 года переведена на другую должность - назначена на должность старшего менеджера по обслуживанию частных лиц передвижного пункта кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 Публичного акционерного общества «Сбербанк России», местонахождение рабочего места: г. Ртищево, тарифная ставка (оклад) 10500 руб. К протоколу осмотра прилагается фототаблица. (т. 2 л.д. 157-163)

Копия приходного кассового ордера от 31.10.<***> г., согласно которому ФИО2 перечислено 11 000 рублей в ПАО Сбербанк 8622/0654 в счёт погашения суммы ущерба, причиненного банку (т. 1 л.д. 11)

Копия чека от 17.12.<***> г., согласно которому ФИО2 перечислено 22107,99 руб. в ПАО Сбербанк 8622/0654 в счёт погашения суммы ущерба, причиненного банку (т. 1 л.д. 233)

Протокол осмотра документов от 21.05.2020 г., согласно которому произведены осмотры следующих документов:

- банковский ордер № 7-19 от 02.08.<***>, плательщик ФИО39 В.В.,

- банковский ордер № 4-19 от 29.10.2018, плательщик ФИО37 В.В.,

- банковский ордер № 2-19 от 16.01.2018, плательщик ФИО6 А.Ф.,

- банковский ордер № 2-19 от 06.02.2018, плательщик ФИО6 А.Ф.,

- банковский ордер № 18-19 от 19.02.2018, плательщик ФИО7 М.Д.,

- банковский ордер № 22-19 от 19.02.2018, плательщик ФИО7 М.Д.,

- банковский ордер № 26-19 от 19.02.2018, плательщик ФИО7 М.Д.,

- банковский ордер № 16-19 от 19.11.2018, плательщик ФИО7 М.Д.,

- банковский ордер № 22-19 от 19.11.2018, плательщик ФИО7 М.Д.,

- банковский ордер № 20-19 от 21.01.<***>, плательщик ФИО7 М.Д.,

- банковский ордер № 24-19 от 21.01.<***>, плательщик ФИО7 М.Д.,

- банковский ордер № 7-19 от 07.02.<***>, плательщик ФИО38 Ю.И.,

- банковский ордер № 10-19 от 07.02.<***>, плательщик ФИО38 Ю.И.,

- банковский ордер № 8-19 от 06.08.2018, плательщик ФИО35 В.П.,

- банковский ордер № 10-19 от 06.08.2018, плательщик ФИО35 В.П.,

- банковский ордер № 14-19 от 30.04.<***>, плательщик ФИО41 Г.П.,

- банковский ордер № 16-19 от 30.04.<***>, плательщик ФИО41 Г.П.,

- банковский ордер № 18-19 от 30.04.<***>, плательщик ФИО41 Г.П.,

- банковский ордер № 20-19 от 30.04.<***>, плательщик ФИО41 Г.П.,

- расходный кассовый ордер № 3-10 от 15.04.<***>, клиент ФИО37 В.В.,

- расходный кассовый ордер № 11-10 от 05.08.<***>, клиент ФИО37 В.В.,

- расходный кассовый ордер № 1-10 от 23.09.<***>, клиент Потерпевший №6,

- расходный кассовый ордер № 2-10 от 23.09.<***>, клиент Потерпевший №6,

- расходный кассовый ордер № 3-10 от 23.09.<***>, клиент Потерпевший №6,

- чек – безналичный перевод от 17.04.<***>, клиент ФИО40 Н.,

- счёт № на имя Потерпевший №6,

- счёт № на имя Потерпевший №6,

- завещательное распоряжение по вкладу на имя Потерпевший №4,

- договор № на имя ФИО6 А.Ф.,

- договор №.8ДД.ММ.ГГГГ.2285083 на имя ФИО7 М.Д.,

- договор № на имя ФИО20,

- договор №.8ДД.ММ.ГГГГ.1752376 на имя Потерпевший №16,

- договор № на имя Потерпевший №11,

- договор № на имя ФИО38 Ю.И.,

- договор №.810.0.5644.2464313/48 на имя Потерпевший №15,

- договор № на имя ФИО39 В.В.,

- дополнительное соглашение № на имя Потерпевший №4,

- дополнительное соглашение № на имя ФИО41 Г.П.,

- дополнительное соглашение № на имя ФИО19,

- заявление на получение карты на имя Потерпевший №9,

- заявление на получение карты на имя ФИО40 Н.А. (т. 5 л.д. 1-35)

Доказательства, подтверждающие присвоение денежных средств

ФИО2

Показания потерпевшей Потерпевший №4, согласно которым она проживает в <адрес> ФИО1 <адрес>, пенсионер, также является клиентом Сбербанка. В конце <***> г. к ней приезжали сотрудники полиции, от которых стало известно о том, что в июле <***> г. работница банка ФИО2 похитила с её счета денежные средства в сумме 900 руб., то есть – когда она осуществляла снятие процентов со счета, тогда та ей выдала деньги не в полном объеме. Она же сама, в силу своего преклонного возраста, этого не заметила, доверяла сотруднице банка в полном объеме, не думала, что она обманет. Впоследствии деньги в сумме 900 рублей были зачислены на счет, то есть ущерб возмещён. (т. 4 л.д. 23-24)

Показания потерпевшей ФИО19, согласно которым она проживает в <адрес> ФИО1 <адрес>, пенсионер, является клиентом Сбербанка. и пенсия начисляется на счёт, открытый на её имя в данном банке. В конце <***> г. к ней приезжали сотрудники полиции, от которых стало известно о том, что в октябре <***> г. ФИО2 похитила с её счета денежные средства в сумме 1000,95 руб., то есть тогда та ей выдала деньги не в полном объеме. В силу своего преклонного возраста, этого не заметила, она ФИО2 доверяла в полном объеме, не думала, что та её обманет. ДД.ММ.ГГГГ ей деньги в сумме 1000,95 рублей были зачислены на счет, то есть ущерб возмещён. (т. 4 л.д. 8-10)

Показания потерпевшего Потерпевший №9, согласно которым он проживает в <адрес> ФИО1 <адрес>, является пенсионером, клиентом ПАО «Сбербанк», В конце <***> г. ему со слов сотрудников полиции стало известно о том, что проводится проверка в отношении сотрудницы ФИО2, что они проверяют все платежи, и согласно проверки установлено, что с его счета списано денежных средств более, чем ему было выдано, то есть, таким образом ФИО2 похищено 2000 рублей. Он сам данного факта не заметил, в тот период времени ему было не до этого. По данному поводу он составлял заявление в полицию. (т. 4 л.д. 27-29)

Показания потерпевшего ФИО37 В.В., согласно которым он проживает в <адрес> ФИО1 <адрес>, является пенсионером, клиентом Сбербанка. и пенсия начисляется на счёт, открытый на её имя в данном банке. В конце <***> г. к нему приезжали представители Сбербанка, а также впоследствии - сотрудники полиции, от которых стало известно о том, что ФИО2 похищала неоднократно с его счетов денежные средства, при этом она либо переводила деньги на счёт своего мобильного телефона, либо при снятии денежных средств с его счета ему их выдавала не в полном объёме. Как выяснилось, в <***> г. ФИО2 два раза с его счета похитила деньги в общей сумме 5000 рублей при осуществлении им «снятии» пенсии. Он же сам, в силу своего преклонного возраста, этого не замечал, ФИО2 доверял в полном объеме, не думал, что она обманет. 26.11.<***> г. деньги в сумме 7000 рублей были зачислены на его счет, то есть ущерб возмещён. (т. 4 л.д. 3-5)

Показания потерпевшей Потерпевший №16, согласно которым он проживает в <адрес> ФИО1 <адрес>, пенсионер, является клиентом Сбербанка.

, имеет счет с некоторыми сбережениями, на который начисляются проценты. В конце <***> г. к нему приезжали сотрудники полиции, от которых стало известно о том, что в июле <***> г. ФИО2 похитила с его счета денежные средства в сумме 1000 руб., то есть тогда она ему выдала деньги не в полном объеме. В июле <***> г. он предоставлял ФИО2 свои паспорт, сберегательную книжку, тогда необходимо было снять деньги со счета, поскольку с женой планировали купить стиральную машинку. Точно не помнит, но не исключает того, что в тот день он получил от ФИО2 26 000 рублей. И вот как впоследствии выяснилось – 1000 рублей ФИО2 ему не «додала», то есть при переоформлении вклада – она должна была выдать ему 27 000 рублей. Он же сам, в силу своего преклонного возраста, этого не заметил, ФИО2 доверял в полном объеме, не думал, что она обманет. При этом точно не помнит – выдавала ли ему ФИО2 старую сберкнижку, счёт по которой был закрыт. По данному факту составлял заявление в полицию. Впоследствии деньги в размере 1000 рублей были зачислены на счет, то есть ущерб возмещён. (т. 4 л.д. 35-37)

Показания потерпевшей Потерпевший №7, согласно которым она проживает в <адрес> ФИО1 <адрес>, пенсионер, является клиентом Сбербанка. В конце <***> г. к ней приезжали сотрудники полиции, от которых стало известно о том, что в июле <***> г. ФИО2 похитила с её счета денежные средства в сумме 500 руб., то есть тогда она ей выдала деньги не в полном объеме. Помнит, что в июле <***> г. она предоставляла ФИО2 свои паспорт, сберегательную книжку, на счету которого у нее были деньги в сумме 13500 рублей. Она попросила ФИО2 перевести деньги в сумме 2000 рублей на счёт своей родственницы ФИО34. Какова была сумма комиссии при переводе – не помнит. А также остальные деньги она попросила ФИО2 снять, то есть обналичить, выдать ей. То есть на руки она получила 10950 рублей. И вот как выясняется – 500 рублей ФИО2 ей не «додала», так сказать. Она же сама, в силу своего преклонного возраста, этого не заметила, ФИО2 доверяла в полном объеме, не думала, что та обманет. 26.11.<***> г. ей деньги в сумме 500 рублей были зачислены на счет, то есть ущерб возмещён. (т. 4 л.д. 13-15)

Показания потерпевшей Потерпевший №10, согласно которым она проживает в <адрес> ФИО1 <адрес>, пенсионер, является клиентом Сбербанка. В конце <***> г. к ней приезжали сотрудники полиции, от которых стало известно о том, что в июле <***> г. ФИО2 похитила с её счета денежные средства в сумме 1000 руб., то есть тогда она ей выдала деньги не в полном объеме. Помнит, что в июле <***> г. она предоставляла ФИО2 свой паспорт, сберегательную книжку. ФИО2 предложила ей переоформить вклады, что у неё имелись. В итоге, ей был открыт новый сберегательный счет на сумму 69077,07 руб. Тогда же она попросила ФИО2 снять с её счета 10 000 рублей наличными. Она получила именно эту сумму, не более. И вот как впоследствии выяснилось – 1000 рублей ФИО2 ей не «додала», то есть при переоформлении вкладов – она должна была выдать ей 11 000 рублей. Она же сама, в силу своего преклонного возраста, этого не заметила, ФИО2 доверяла в полном объеме, не думала, что та её обманет. При этом точно не помнит – выдавала ли ей ФИО2 старые сберкнижки, счета по которым были закрыты, возможно, она велела ей их разорвать и выбросить, что она и сделала. Впоследствии ей деньги в размере 1000 рублей были зачислены на счет, то есть ущерб возмещён. (т. 4 л.д. 18-20)

Показания потерпевшей Потерпевший №15, согласно которым она проживает в <адрес> ФИО1 <адрес>, является клиентом Сбербанка. В конце <***> г. к ней приезжали сотрудники полиции, от которых стало известно о том, что в июле <***> г. ФИО2 похитила с её счета при его закрытии денежные средства в сумме 400 руб., то есть тогда она ей выдала деньги не в полном объеме. Помнит, что в июле <***> г. она обращалась к ФИО2 для снятия процентов по счету. Та ей посоветовала переоформить вклад, она согласилась. В итоге, ей был открыт новый сберегательный счет, на какую сумму – не припомнит. Но тогда она от ФИО2 получила 3200 рублей – проценты от вклада. И вот как впоследствии выяснилось – 400 рублей ФИО2 ей не «додала», так сказать, то есть при переоформлении вкладов – она должна была выдать ей 3600 рублей. Она же сама ФИО2 доверяла в полном объеме, не думала, что та обманет. При этом точно не помнит – выдавала ли ей ФИО2 старую сберкнижку, счет по которой был закрыт. По данному факту она обращалась с заявлением в полицию. Впоследствии деньги в размере 400 рублей были зачислены на счет, то есть ущерб возмещён. (т. 4 л.д. 40-42)

Показания потерпевшего Потерпевший №11, согласно которым он является клиентом Сбербанка, у него имеются несколько счетов. Ранее на его имя был открыт сберегательный счет №, деньги на который перечисляла еще ранее ее мама. 13.09.<***> г. она обращалась в передвижной пункт Сбербанка, который прибывал к администрации с. Северка Ртищевского района, обслуживала сотрудница банка ФИО2, был переоформлен вклад, открыт новый, согласно записи в сберкнижке 13.09.<***> г. «приход» - 108289 рублей 58 копеек. В тот день денег в сумме 2000 рублей ФИО2 ей не выдавала. (т. 5 л.д. 196-197)

Показания потерпевшего ФИО20, согласно которым она проживает в <адрес> ФИО1 <адрес>, является пенсионеркой, клиентом Сбербанка. В июле <***> г. в первой половине дня она обращалась к ФИО2, предъявляла свой паспорт, сберегательную книжку, и как она ей посоветовала – закрыла «старый счёт» и открыла новый, сумма на счету у неё была более 230000 рублей. В этот день она наличными денежные средства от работницы банка ФИО2 не получала. При этом по окончании операции старую сберегательную книжку она ей не передала, а она и не спрашивала. У неё очков при себе не было, она ей полностью доверяла, и о том, что в тот день ФИО2 с её сберегательной книжки присвоила 2000 рублей, узнала со слов сотрудников полиции. Впоследствии деньги были возвращены банком на другой счет. (т. 5 л.д. 208-209)

Показания потерпевшей Потерпевший №6, согласно которым она проживает в <...>, является пенсионеркой. Она является клиентом Сбербанка, по предложению работницы банка она закрыла ряд счетов, которыми не пользовалась, считала, что на них не было денег. Все документы, что ей предоставлялись, она подписывала сама. Никаких денег она тогда от сотрудницы банка не получала. На счёт ее мобильного телефона она её перевести деньги не просила. О том, что ФИО2 присвоила с её счета 320 рублей, не выдав ей их, узнала лишь от сотрудников полиции. (т. 5 л.д. 174-176)

Показания потерпевшего Потерпевший №5, согласно которым он проживает в <...>, является пенсионером и клиентом Сбербанка. В августе <***> г. он закрывал счет один, переводил деньги на новый счет, но деньги наличными не снимал, и работник банка ей денег не выдавала. Деньги в сумме 293, 85 рублей ему не выдавались. Со слов сотрудников полиции узнал, что банковский работник ФИО2 завладела его деньгами в сумме 293,85 рублей. В конце ноября 2019г. ему эта сумма была начислена на счёт. (т.5 л.д.166-167)

Показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым он является начальником сектора № 6 отдела «Поволжье» регионального отдела «Поволжье» Управления внутри банковской безопасности Банка. По роду своей служебной деятельности ему стало известно, что при мониторинге работы старшего менеджера по обслуживанию (СМО) передвижного пункта кассовых операций (ППКО) № 8622/06017 ПАО «Сбербанк» ФИО2, было обнаружено, что на протяжении 2018-<***> годов, она неоднократно, без ведома и согласия клиентов, совершала расходные операции с их счетов и вкладов, обращая полученные денежные средства в свою пользу. С целью выявления и отражения противоправных действий старшего менеджера по обслуживанию передвижного пункта кассовых операций № 8622/06017 ПАО «Сбербанк» ФИО2, на основании распоряжения от 14.11.<***> года № 320НН/4547-Р «О проведении служебного расследования и создании комиссии», утверждённого руководителем направления отдела служебных расследований и контроля критичных операций ПЦП «Банк Рядом» ПАО «Сбербанк» ФИО52, была комиссионно проведена сплошная проверка работы (ППКО) № 8622/06017 ПАО «Сбербанк» по обслуживанию клиентов за период с 01.01.2018 года по 30.10.<***> года. Кроме этого, к материалу проверки были запрошены сохранившиеся видеоматериалы с рабочего места СМО ФИО2 за период с 15.07.<***> года по 30.10.<***> года. В ходе проверки им были проведены встречи и телефонные переговоры с клиентами, а также получено письменное объяснение от ФИО2 по выявленным нарушениям, которое она написала собственноручно, добровольно, без каких-либо принуждений и в котором сама призналась в своих противоправных действиях. По согласованию с руководством ПАО «Сбербанк», и на основании имеющихся у него полномочий, им было подано письменное заявление в правоохранительные органы для проведения проверки в отношении ФИО2, оценки её действий и принятия решения о привлечении её к уголовной ответственности. С целью сохранения положительной репутации ПАО «Сбербанк» и действуя в интересах клиентов Банка, материальный ущерб, причинённый клиентам Банка в результате противоправных действий ФИО2, 26-27.11.<***> года был полностью возмещён из средств ПАО «Сбербанк», о чём свидетельствует справка к акту служебного расследования № <***>.11.13-4464-54. За допущенные противоправные действия, согласно приказа № 383-к от 08.11.<***> года ФИО2 была с работы уволена. На настоящий момент ФИО2 ущерб возмещён в полном объёме. (т. 5 л.д. 229-244)

Протокол осмотра предметов от 18.02.2020 г., согласно которому осмотрены 5 дисков, представленных Саратовским отделением № 8622 ПАО «Сбербанк России» (сопроводительное письмо от 26.11.<***> г.), содержащих видеозаписи с камер видеонаблюдения в определенные дни работы сотрудницы банка ФИО2. Поочередно производился осмотр имеющихся видеозаписей (цветного и черно-белого изображения) на нескольких видеофайлах. Так, при просмотре записей установлено, что фиксируется видеонаблюдение с разных ракурсов в передвижном пункте кассовых операций, то есть рабочем месте старшего менеджера по обслуживанию частных лиц передвижного пункта кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк России» ФИО2, также фиксируется обзор лиц – клиентов Банка при обслуживании их ФИО2 Видеозаписи предоставлены выборочно, по определенным дням, касательно настоящего уголовного дела. Так, при открытии каждого диска, обнаружены папки с указанием дат осуществления работы ФИО2, при открытии которых – еще файлы с разных ракурсов видеоизображения.

При просмотре видеозаписи от 17.07.<***> г. установлено, что зафиксирована рабочее место ФИО2 в передвижном пункте, при этом с 10:43 ч. происходит обслуживание пожилой женщины (как установлено в ходе следствия, при сопоставлении имеющихся данных, клиентом Банка в данный момент является гр-ка Потерпевший №7.) Зафиксирована работа ФИО2 с предоставленными документами Потерпевший №7 – паспортом, сберкнижкой, при этом подписывают документы (расходные кассовые ордера и др.) лично и ФИО2, и Потерпевший №7. В 10.54 ч. ФИО2 при неоднократном пересчёте денежных средств, происходит выдача наличных денежных средств через специальное окошко Потерпевший №7, при этом зафиксирована передача денег в сумме 10950 руб. купюрами по 500 руб., 100 руб., 50 руб., иных денежных средств не выдаёт. (Как установлено следствием, Потерпевший №7 не дополучила от ФИО2 500 руб.)

При просмотре видеозаписи от 18.07.<***> г. установлено, что зафиксирована рабочее место ФИО2 в передвижном пункте, при этом с 10:36 ч. происходит обслуживание пожилого мужчины (как установлено в ходе следствия, при сопоставлении имеющихся данных, клиентом Банка в данный момент является гр-н Потерпевший №16) Зафиксирована работа ФИО2 с предоставленными документами Потерпевший №16 – паспортом, сберкнижкой, при этом подписывают документы (расходные кассовые ордера и др.) лично и ФИО2, и Потерпевший №16. В 10.48 ч. ФИО2 при неоднократном пересчёте денежных средств, происходит выдача наличных денежных средств через специальное окошко Потерпевший №16, при этом зафиксирована передача денег в сумме 26000 руб. купюрами по 2000 руб., денежную купюру достоинством 1000 рублей некоторое время держит в правой руке, и в итоге, её не выдает, а убирает вниз, не передавая Потерпевший №16 (Как установлено следствием, при проведении расходной операции ФИО2 присвоила 1000 руб. со счёта Потерпевший №16)

При просмотре видеозаписи от 23.07.<***> г. установлено, что зафиксирована рабочее место ФИО2 в передвижном пункте, при этом с 10:31 ч. происходит обслуживание мужчины в возрасте в очках (как установлено в ходе следствия, при сопоставлении имеющихся данных, клиентом Банка в данный момент является гр-н Потерпевший №9.) Зафиксирована работа ФИО2 с предоставленными документами Потерпевший №9 – паспортом, при этом подписывают документы (расходные кассовые ордера и др.) лично и ФИО2, и Потерпевший №9. В 10:46 ч. ФИО2 при неоднократном пересчёте денежных средств, происходит выдача наличных денежных средств через специальное окошко Потерпевший №9, при этом зафиксирована передача денег в сумме 66600 руб. купюрами по 5000 руб., 1000 руб., 100 руб., иных денежных средств не выдаёт. (Как установлено следствием, Потерпевший №9 не дополучил от ФИО2 2000 руб.)

При просмотре видеозаписи от 26.07.<***> г. установлено, что зафиксирована рабочее место ФИО2 в передвижном пункте, при этом с 11:24 ч. происходит обслуживание женщины средних лет с короткой стрижкой (как установлено в ходе следствия, при сопоставлении имеющихся данных, клиентом Банка в данный момент является гр-ка Потерпевший №15.) Зафиксирована работа ФИО2 с предоставленными документами Потерпевший №15 – паспортом, при этом подписывают документы (расходные кассовые ордера и др.) лично и ФИО2, и Потерпевший №15. В 11:43 ч. ФИО2 при неоднократном пересчёте денежных средств, происходит выдача наличных денежных средств через специальное окошко Потерпевший №15, при этом зафиксирована передача денег в сумме 3200 руб. купюрами по 1000 руб., 100 руб., иных денежных средств не выдаёт. (Как установлено следствием, Потерпевший №15 не дополучила от ФИО2 400 руб.)

При просмотре видеозаписи от 30.07.<***> г. установлено, что зафиксирована рабочее место ФИО2 в передвижном пункте, при этом с 10:04 ч. происходит обслуживание женщины пожилого возраста (как установлено в ходе следствия, при сопоставлении имеющихся данных, клиентом Банка в данный момент является гр-ка ФИО20) Зафиксирована работа ФИО2 с предоставленными документами ФИО20 – паспортом, сберкнижкой, при этом подписывают документы лично и ФИО2, и ФИО20 В 10:23 ч. ФИО2 сложила в прозрачный файл договор, новую сберкнижку, паспорт ФИО20, которые передала последней. При этом на протяжении всего периода обслуживания ФИО20, денежных средств ФИО2 ей не передаёт. (Как установлено следствием, ФИО2 должна была передать ФИО20 при закрытии вклада 2000 рублей).

При просмотре видеозаписи от 30.07.<***> г. установлено, что зафиксирована рабочее место ФИО2 в передвижном пункте, при этом с 12:41 ч. происходит обслуживание пожилой женщины (как установлено в ходе следствия, при сопоставлении имеющихся данных, клиентом Банка в данный момент является гр-ка Потерпевший №4.) Зафиксирована работа ФИО2 с предоставленными документами Потерпевший №4 – паспортом, сберкнижкой, при этом подписывают документы при расходной кассовой операции (расходные кассовые ордера и др.) лично и ФИО2, и Потерпевший №4 В 12:58 ч. ФИО2 при неоднократном пересчёте денежных средств, происходит выдача наличных денежных средств через специальное окошко Потерпевший №4, при этом зафиксирована передача денег в сумме 6700 руб. купюрами по 1000 руб., 100 руб. (Как установлено следствием, при проведении расходной операции ФИО2 присвоила 900 руб. со счёта Потерпевший №4)

При просмотре видеозаписи от 31.07.<***> г. установлено, что зафиксирована рабочее место ФИО2 в передвижном пункте, при этом с 10:21 ч. происходит обслуживание пожилой женщины (как установлено в ходе следствия, при сопоставлении имеющихся данных, клиентом Банка в данный момент является гр-ка Потерпевший №10.) Зафиксирована работа ФИО2 с предоставленными документами Потерпевший №10 – паспортом, сберкнижкой, при этом подписывают документы при расходной кассовой операции (расходные кассовые ордера и др.) лично и ФИО2, и Потерпевший №10 В 10:37 ч. ФИО2 при оформлении документов, сложила в прозрачный файл договор об открытии нового вклада, сберкнижку, паспорт и передала через специальное окошко Потерпевший №10 Затем в 10:38 при неоднократном пересчёте денежных средств, ФИО2 производит выдачу наличных денежных средств через специальное окошко Потерпевший №10, при этом зафиксирована передача денег в сумме 10000 руб. купюрами по 1000 руб., 50 руб. (Как установлено следствием, при проведении расходной операции ФИО2 присвоила 1000 руб. со счёта Потерпевший №10)

При просмотре видеозаписи от 05.08.<***> г. установлено, что зафиксирована рабочее место ФИО2 в передвижном пункте, при этом с 11:17 ч. происходит обслуживание мужчины пожилого возраста (как установлено в ходе следствия, при сопоставлении имеющихся данных, клиентом Банка в данный момент является гр-н Потерпевший №5) Зафиксирована работа ФИО2 с предоставленными документами Потерпевший №5 – паспортом, сберкнижкой, при этом подписывают документы лично и ФИО2, и Потерпевший №5 В 11:23 ч. ФИО2 сложила в прозрачный файл договор, новую сберкнижку, паспорт Потерпевший №5, которые передала последнему через специальное окошко. При этом на протяжении всего периода обслуживания Потерпевший №5, денежных средств ФИО2 ему не передаёт, а также не выдает и старой сберкнижки. (Как установлено следствием, ФИО2 должна была передать Потерпевший №5 293,85 руб. при закрытии вклада).

При просмотре видеозаписи от 05.08.<***> г. установлено, что зафиксирована рабочее место ФИО2 в передвижном пункте, при этом с 11:33 ч. происходит обслуживание пожилого мужчины в кепке (как установлено в ходе следствия, при сопоставлении имеющихся данных, клиентом Банка в данный момент является гр-н ФИО37 В.В.) Зафиксирована работа ФИО2 с предоставленными документами ФИО37 В.В. – паспортом, сберкнижкой, при этом подписывают документы (расходные кассовые ордера и др.) лично и ФИО2, и ФИО37 В.В. В 11:48 ч. ФИО2 при неоднократном пересчёте денежных средств, происходит выдача наличных денежных средств через специальное окошко ФИО37 В.В., при этом зафиксирована передача денег в сумме 30 000 руб. купюрами по 1000 руб., 2000 руб., иных денежных средств не выдаёт. (Как установлено следствием, ФИО37 В.В. не получил от ФИО2 еще 2000 руб.)

При просмотре видеозаписи от 13.09.<***> г. установлено, что зафиксирована рабочее место ФИО2 в передвижном пункте, при этом с 10:56 ч. происходит обслуживание мужчины пожилого возраста в очках (как установлено в ходе следствия, при сопоставлении имеющихся данных, клиентом Банка в данный момент является гр-н Потерпевший №11) Зафиксирована работа ФИО2 с предоставленными документами ФИО59 – паспортом, сберкнижкой, при этом подписывают документы лично и ФИО2, и Потерпевший №11. В 11:08 ч. ФИО2 сложила в прозрачный файл договор, новую сберкнижку, паспорт Потерпевший №11, которые передала последнему через специальное окошко. При этом на протяжении всего периода обслуживания Потерпевший №11, денежных средств, а также старой сберкнижки ФИО2 ему не передаёт. (Как установлено следствием, ФИО2 должна была передать Потерпевший №11 деньги в сумме 2000 руб. при закрытии вклада).

При просмотре видеозаписи от 23.09.<***> г. установлено, что зафиксирована рабочее место ФИО2 в передвижном пункте, при этом с 10:31 ч. происходит обслуживание пожилой женщины (как установлено в ходе следствия, при сопоставлении имеющихся данных, клиентом Банка в данный момент является гр-ка Потерпевший №6) Зафиксирована работа ФИО2 с предоставленными документами Потерпевший №6 – паспортом, сберкнижкой, при этом подписывают документы лично и ФИО2, и Потерпевший №6. В 10:55 ч. ФИО2 сложила в прозрачный файл договор, новую сберкнижку, паспорт Потерпевший №6, которые передала последней через специальное окошко. При этом на протяжении всего периода обслуживания Потерпевший №6, денежных средств ФИО2 ей не передаёт, а также не выдает и старой сберкнижки. (Как установлено следствием, ФИО2 должна была передать Потерпевший №6 320 руб. при закрытии счетов).

При просмотре видеозаписи от 09.10.<***> г. установлено, что зафиксирована рабочее место ФИО2 в передвижном пункте, при этом с 11:30 ч. происходит обслуживание пожилой женщины (как установлено в ходе следствия, при сопоставлении имеющихся данных, клиентом Банка в данный момент является гр-ка ФИО19) Зафиксирована работа ФИО2 с предоставленными документами ФИО19 – паспортом, сберкнижкой, при этом подписывают документы (расходные кассовые ордера и др.) лично и ФИО2, и ФИО19 В 11:47 ч. ФИО2 при неоднократном пересчёте денежных средств, происходит выдача наличных денежных средств через специальное окошко ФИО19, при этом зафиксирована передача денег в сумме 12000 руб. купюрами по 500 руб., 100 руб., иных денежных средств не выдаёт. (Как установлено следствием, ФИО19 не получила от ФИО2 еще 1000,95 руб.) (т. 2 л.д. 92-123)

- протокол осмотра предметов от 16.02.2020 г., согласно которому осмотрен диск, содержащий папку «Отчеты по счетам» следующих физических клиентов, размещенных в алфавитном порядке, а именно:

ФИО13 - 1 файл;

Потерпевший №2 – 4 файла;

ФИО15 – 1 файл;

Потерпевший №1 – 1 файл;

Потерпевший №3 – 2 файла;

Потерпевший №4 – 2 файла;

Потерпевший №5 – 1 файл;

ФИО19 – 4 файла;

ФИО20 – 1 файл;

Потерпевший №6 – 8 файлов;

Потерпевший №7 – 4 файла;

Потерпевший №8 – 4 файла;

ФИО24 – 1 файл;

Потерпевший №9 – 3 файла;

Потерпевший №10 – 1 файл;

Потерпевший №11 – 3 файла;

Потерпевший №12 – 2 файла;

Потерпевший №13 – 1 файл;

Потерпевший №14 – 1 файл;

ФИО31 – 9 файлов;

ФИО32 – 1 файл

ФИО3 – 1 файл;

Потерпевший №15 – 1 файл.

Каждый файл поочередно был открыт, имеющаяся информация скопирована и помещена в новый документ формата «Microsoft Word», информация, не имеющая отношение к расследуемому уголовному делу, удалена, а оставлена лишь та, что имеет доказательственное значение. При этом, относительно интересуемой даты совершения ФИО2 преступного деяния, оставлена информация о движении по счету необходимой даты, с сохранением информации предыдущей и последующей записи дате совершения преступления. Вся информация сформирована в 23 выписки на вышеуказанных физических лиц – клиентов ПАО «Сбербанк», которые распечатаны. Исходящий остаток на 31.12.<***> номинал 3102.00 рублевый эквивалент.

К протоколу прилагается фототаблица, выписки по счетам, Устав ПАО «Сбербанк России». (т. 2 л.д. 18-89)

Протокол осмотра предметов от 21.02.2020 г., согласно которому осмотрены ряд документов Саратовского отделения № 8622 ПАО «Сбербанк» в отношении ФИО2, находящиеся в материалах уголовного дела: - должностная инструкция старшего менеджера по обслуживанию передвижного пункта кассовых операций № 8622/6017 ФИО2, утвержденная руководителем ФИО53 15.04.<***> г. Данная инструкция содержит ряд положений, функций, направлений, в том числе: выполнение установленного порядка совершения кассовых операций во внутреннем структурном подразделении (далее – ВСП), в том числе в хранилище ценностей ВСП; своевременная загрузка/выгрузка наличных денежных средств в/из устройств самообслуживания, соблюдение операционно-кассовых правил, лимита денежной наличностью и другими ценностями, обоснованное принятие установленных тарифов, курсов, котировок; обеспечение сохранности вверенных ей наличных денежных средств и других ценностей; обеспечение сохранности имущества закрепленного за ней; осуществление кассовых и бухгалтерских операций при обслуживании клиентов; осуществление функций должностного лица, ответственного за сохранность банковских ценностей в хранилище ценностей (контролирующее должностное лицо) или функции должностного лица, ответственного за сохранность банковских ценностей в хранилище ценностей (заведующей кассой), с выполнением: - внутренних кассовых операций, - внутрисистемных операций; осуществление операций по обслуживанию физических лиц, а именно: своевременно и качественно обслуживает клиентов; осуществляет заключение универсального договора банковского обслуживания, проведений операций по обслуживанию клиентов в рамках универсального договора банковского обслуживания; осуществление выдачи наличной валюты Российской Федерации по банковским картам; осуществление приёма наличных денежных средств в валюте Российской Федерации для зачисления на счета банковских карт с использованием электронного терминала; осуществление приёма документов на выпуск банковских карт (кредитных и дебетовых) и оформление дополнительных услуг к ним; осуществление безналичного перечисления/перевода денежных средств по банковским картам; осуществление перевода денежных средств с одного счёта банковской карты на другой счёт банковской карты с использованием электронного терминала; осуществление проведения иных операций, связанных с обслуживанием банковских карт; осуществление перевода денежных средств по банковским картам на счета физических лиц в валюте Российской Федерации и иностранной валюте и счета юридических лиц в валюте Российской Федерации с использованием электронного терминала; осуществление операций по вкладам и счетам (в том числе специальным), а также денежным переводам и расчётно-кассовому обслуживанию физических лиц; осуществление открытия/закрытия клиенту банковского счёта, счёта по вкладу; осуществление функций должностного лица, ответственного за открытие/закрытие и опечатывания ХЦК/АХЦК и сдачу его под охрану на пункт централизованной охраны; осуществление изготовления и заверения копий с документов, представленных клиентом (его представителем) для открытия банковского счёта, счёта по вкладу, в помещении Банка, в том числе сведений о клиенте, его представителе; и иные. В конце инструкции имеется отметка работника об ознакомлении, а именно проставлена подпись ФИО2, дата - 15.04.20198 г.; - Договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.10.2015 г., составленный между работником ФИО2, (имеется ее подпись) и работодателем ФИО57 (подпись также имеется), согласно которому работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицом, и в связи с изложенным работник обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. Также в данном договоре отражены обязанности Работодателя; - Выписка из приказа № 3996-к от 29.09.2015 года, согласно которому ФИО2 с 01.10.2015 года переведена на другую должность - назначена на должность старшего менеджера по обслуживанию частных лиц передвижного пункта кассовых операций № 8622/6017 Саратовского отделения № 8622 Публичного акционерного общества «Сбербанк России», местонахождение рабочего места: г. Ртищево, тарифная ставка (оклад) 10500 руб. К протоколу осмотра прилагается фототаблица. (т. 2 л.д. 157-163)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что изложенные выше, как устные, так и письменные доказательства, добыты в соответствии с нормами УПК РФ и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимой ФИО2 в совершении преступлений.

Оценив совокупность представленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО2 в совершении преступлений полностью доказана и квалифицирует её действия: по эпизоду растраты в период с 16.01.2018г. по 21.10.2019г. – по ч.3 ст.160 УК РФ, по признакам растраты, то есть, хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенной лицом с использованием своего служебного положения; по эпизоду присвоению в период с 15.04.2019г. по 09.10.2019г. – по ч.3 ст.160 УК РФ, по признакам присвоения, то есть, хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения;

Психическое состояние подсудимой ФИО2 судом проверено.

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО2, поддержания ею адекватного речевого контакта, принимая во внимание сообщения о том, что подсудимая не состоит на учёте у врача психиатра и врача нарколога, суд признаёт её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, обстоятельства, предусмотренные ст.60 УК РФ, состояние здоровья подсудимой и её близких, влияние наказания на исправление подсудимой и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу по обоим преступлениям суд признает полное признание вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, полное добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате обоих преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание по обоим преступлениями, по делу не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, целей наказания, личности подсудимой, в том числе её имущественного и семейного положения, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, наказание в виде штрафа, по мнению суда, с учетом размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, является нецелесообразным, поскольку подсудимая в настоящее время не имеет постоянное место работы, доход её семьи является незначительным, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не будет в достаточной мере способствовать её исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом обстоятельства дела и личности подсудимой, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории обоих преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание соответственно:

- по ч.3 ст.160 УК РФ, по эпизоду растраты - в виде лишения свободы сроком 6 месяцев;

- по ч.3 ст.160 УК РФ, по эпизоду присвоения - в виде лишения свободы сроком 8 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из них, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за её поведением, периодически, по установленному графику являться на регистрацию в УИИ.

Контроль за исполнением наказания ФИО2 возложить на Ртищевский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы в тот же срок, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе.

Судья