Решение № 2А-362/2018 2А-362/2018 ~ М-288/2018 М-288/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2А-362/2018

Гр.дело№ 2а-362/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Шаглановой З.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 2 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №2 по Республике Бурятия обратилась ДД.ММ.ГГГГ с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налога на доходы физических лиц и пени за 2014 год в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> рублей.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, имеет задолженность за 2014 г. в виде недоимки в <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ, по предъявленному требованию об уплате налога № до 04.12.2015г.

При предъявлении административного искового заявления в суд административным истцом было заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу иска.

Представитель административного истца в суд не явился, извещен надлежаще, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося извещенного судом административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении административного гражданского иска.

Согласно пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты> рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты> рублей.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Налогоплательщиком в налоговый орган представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014год, в которых указан расчет налога в сумме <данные изъяты> руб. Сумма налога в установленный срок не была уплачена, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ инспекция ФНС №2 по Республике Бурятия направила налогоплательщику почтой требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц, которое ответчику предлагалось исполнить в срок до 04.12.2015г.. На момент подачи административного искового заявления обязанность по уплате налога административным ответчиком исполнена не была.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц, начисленный за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей со сроком оплаты 04.12.2015г.

В связи с пропуском срока для обращения в суд для защиты нарушенного права административный истец просит восстановить срок, указывая на то, что причинами пропуска срока послужили наличие большого объема работы по взысканию задолженности с физических и юридических лиц по обязательных платежам и сборам, других причин пропуска срока на обращение в суд для принудительного взыскания задолженности по налогам не приводит. Каких либо доказательств, подтверждающих доводы административного истца, суду не представлено.

Административным ответчиком Межрайонной ИФНС №2 по Республике Бурятия доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших обратиться в суд, в установленный законом срокне представлено.

Налоговый орган обратился в районный суд с настоящим исковым заявлением, согласно штемпелю ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законодательством срока на обращение в суд. Налоговый орган к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа не обращался, таковых сведений не представлено.

Пропуск пресекательного срока административным истцом является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска согласно части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Причины организационного и административного характера в ИФНС, вызвавшие пропуск срока обращения с административным иском в суд, не могут признаваться уважительными, поскольку не являются исключительными, объективно препятствующими своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Учитывая вышеизложенное, длительность пропущенного срока подачи административного искового заявления,отсутствие законных оснований для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока, суд считает необходимым в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС №2 по РБ о взыскании налога на доходы физических лиц и пени отказать в связи с пропуском срока подачи административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС №2 по Республике Бурятия кФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено 28.05.2018года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Фалилеева М.Н.