Решение № 2-971/2023 2-971/2023~М-784/2023 М-784/2023 от 3 октября 2023 г. по делу № 2-971/2023

Дело № 2-971/2023

74RS0021-01-2023-000939-57


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2023 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Конновой О.С.

при секретаре Кошарной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Карталинского городского поселения, администрации Карталинского муниципального района Челябинской области, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском в суд к администрации Карталинского городского поселения, администрации Карталинского муниципального района Челябинской области, ФИО2 с учетом уточнения о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ним в порядке наследования права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 255,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Требование обосновано тем, что при жизни у его ФИО3 возникло право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу, указанному в иске. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, истец является сыном ФИО3 и наследником первой очереди. После смерти ФИО3 наследниками по закону являлись сын наследодателя (истец) и отец наследодателя – ФИО4 в равных долях. Решением суда установлен факт принятия наследства его отцом ФИО4 в 1/8 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом. Оставшаяся 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом не оформлена до настоящего времени. Поскольку на дату смерти отца истец являлся малолетним (7 лет), его мать ФИО5 для принятия наследства в интересах малолетнего ребенка не обращалась, полагает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, в связи с чем истец просит восстановить срок для принятия наследства и признать в порядке наследования право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на указанный в иске жилой дом.

В судебном заседании истец ФИО1, просил о рассмотрении дела в свое отсутствии.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности и в пределах предоставленных ей полномочий, на уточненных исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не участвовала, надлежащим образом извещена о слушании дела. В судебном заседании ее представитель ФИО6, действующая на основании доверенности и в пределах предоставленных ей полномочий, не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований указав, что спор о праве на наследство отсутствует.

В судебном заседании представители ответчиков администрации Карталинского городского поселения, администрации Карталинского муниципального района Челябинской области участия не принимали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по существу спорна не заявили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти I-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений ФИО1 с отцом ФИО3 подтвержден свидетельством о рождении VII-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО4 в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после смерти его сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Этим же решением установлен факт возникновения при жизни у ФИО3 права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, свидетельство о праве на наследство получено не было. Собственником ? доли в доле являлся ФИО4 Доля в наследстве ФИО4 определена в размере ? исходя из интересов несовершеннолетнего наследника первой очереди – сына наследодателя ФИО1

При жизни все свое имущество ФИО4 завещал своему сыну ФИО4, что следует из завещания, удостоверенного нотариусом нотариального округа Карталинского района ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №.

Право собственности ФИО4 на ? доли в праве общей долевой собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения сыну ФИО9, что следует из сведений ЕГРН о переходе прав собственности на объект.

После смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ от сына наследодателя ФИО9 поступило заявление о принятии наследства по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, реестровый № на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

После умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 действующей по доверенности от имени дочери наследодателя ФИО2 заведено наследственное дело. В состав наследства включены 7/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 74:08:4701024:1122, имеет общую площадь 255,6 кв.м., правообладателем 7/8 долей в праве общей долевой собственности является ФИО2

Право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за кем – либо не зарегистрировано.

Принимая во внимание, что на дату открытия наследства после смерти отца ФИО3 истец ФИО1 являлся малолетним, его законный представитель не обратилась в интересах малолетнего сына к нотариусу для принятия наследства, до настоящего времени право собственности 1/8 долю в праве на дом в установленном законом порядке не зарегистрировано, спор между наследниками отсутствует, суд полагает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО3, восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство в виде 1/8 доле в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что наследодатель ФИО3 являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанный в иске объект недвижимости на законных основаниях, после смерти ФИО3 принадлежащее ему подлежало включению в наследственную массу и фактически принято наследниками по закону отцом ФИО4 и сыном ФИО1 в равных долях – ? (что составляет 1/8 долю праве общей долевой собственности на имущество), принимая во внимание, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 Гражданского кодекса РФ истекли, истец является наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти отца, суд вправе признать право собственности на указанное недвижимое имущество за истцом в порядке наследования.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ1 года рождения, уроженцу <адрес> (...) срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 255,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.С. Коннова

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2023 года