Постановление № 22-218/2018 от 25 апреля 2018 г. по делу № 22-218/2018Рязанский областной суд (Рязанская область) - Уголовное № 22- 218/2018 судья ФИО1 г. Рязань 26 апреля 2018 года Суд апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи Рязанского областного суда Мельникова М.Г., при секретаре Самсонове Г.А., с участием прокурора Алехиной О.Н., осужденной ФИО1, ее защитника – адвоката Калачевой М.Г., начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО3, в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании дела по апелляционной жалобе начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО3 на постановление Советского районного суда г. Рязани от 02 марта 2018 года, которым отказано в удовлетворении ее представления об отмене осужденной ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ г., Начальник Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО3 обратилась в Советский районный суд г. Рязани с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осужденной ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 систематически не выполняет обязанности, возложенные на нее судом. ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Рязани отказал в удовлетворении вышеназванного представления. Не согласившись с указанным решением суда, начальник Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО3 принесла на него апелляционную жалобу, рассмотрение которой было назначено в Рязанском областном суде на ДД.ММ.ГГГГ. В подготовительной части судебного заседания на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с тем, что апелляционная жалоба на решение суда подана лицом, не имеющим права апелляционного обжалования в соответствии со ст. 389.1 УПК РФ. Прокурор Алехина О.Н. полагал необходимым производство по делу прекратить, так как апелляционная жалоба подана лицом, не уполномоченным законом совершать такие действия. Защитник осужденной – адвокат Калачева М.Г., а также осужденная ФИО1 с мнением прокурора согласились, против прекращения производства по апелляционной жалобе не возражали. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Таким образом, закон не включает в перечень лиц, обладающим правом апелляционного обжалования судебного решения, руководителя структурного подразделения ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области. Решение суда об отказе в удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении конкретного осужденного не может рассматриваться как затрагивающее права и законные интересы сотрудника ФСИН России. При таких обстоятельствах производство по делу по апелляционной жалобе начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО3 на постановление Советского районного суда г. Рязани от 02 марта 2018 года, которым отказано в удовлетворении его представления об отмене осужденной ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3891 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции Производство по делу по апелляционной жалобе начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО3 на постановление Советского районного суда г. Рязани от 02 марта 2018 года, которым отказано в удовлетворении ее представления об отмене осужденной ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, – прекратить. Судья: М.Г. Мельников Суд:Рязанский областной суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Мельников Михаил Григорьевич (судья) (подробнее) |