Определение № 2А-311/2017 2А-311/2017~М-165/2017 М-165/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2А-311/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года г.п. Чегем

Чегемский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Цеева А.В., при секретаре Абезивановой М.И., с участием ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к председателю совета ФИО3, ФИО4 признании бездействия незаконным (необоснованным) и о обязании предоставить запрашиваемую информацию

Установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением председателю совета ФИО3, ФИО4 признании бездействия незаконным (не обоснованы) и о обязании предоставить запрашиваемую информацию.

В соответствии со ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из смысла данной нормы следует, что обжалованы, могут быть только действия (бездействия) органа государственно власти.

Между тем, в соответствии со с Законом Российской Федерации от 19 июня 1992 года №3085-1 ( в ред. От 02 июля 2013 года) «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Основными задачами потребительской кооперации в Российской Федерации являются: создание и развитие организаций торговли для обеспечения членов потребительских обществ товарами; закупка у граждан и юридических лиц сельскохозяйственных продукции и сырья, изделий и продукции личных подсобных хозяйств и промыслов, дикорастущих плодов, ягод и грибов, лекарственно-технического сырья с последующей их переработкой и реализацией; производство пищевых продуктов и непродовольственных товаров с последующей их реализацией через организации розничной торговли; оказание членам потребительских обществ производственных и бытовых услуг; пропаганда кооперативных идей, основанных на международных принципах кооперации, доведение их до каждого пайщика всех потребительских обществ, в том числе через средства массовой информации.

Согласно ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Таким образом, поскольку Чегемское РАЙПО Каббалкопотребсоюза не является органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных, отдельными государственными или иными публичными полномочиями, суд считает, что административное исковое заявление ФИО1 и ФИО2 не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.63 КАС РФ, суд

Определил:

Административное исковое заявление ФИО1, ФИО2 к председателю совета ФИО3, ФИО4 признании бездействия незаконным (необоснованным) и о обязании предоставить запрашиваемую информацию прекратить

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР, через Чегемский районный суд КБР в течении 15 суток.

Председательствующий А.В. Цеев