Решение № 2А-148/2024 2А-148/2024~М-56/2024 М-56/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2А-148/2024

Мотивированное
решение

составлено 08февраля 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 08февраля 2024 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Черепанина М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,

с участием:

представителя административного истца – ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области – ФИО1, действующего на основании доверенности,

для дачи заключения – помощника Невьянского городского прокурора Терешкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №46 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, возложении административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года с возложением административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что административный ответчик осужден 00.00.0000 <*****> Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации т 00.00.0000 приговор оставлен без изменения.

По приговору Свердловского областного суда от 00.00.0000 ФИО2 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. При назначении вида и размере наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, отношение к содеянному. В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учел положительные характеристики с места жительства, с места учебы и работы. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 00.00.0000 в связи с отбытием срока наказания.

После освобождения ФИО2 намерен выехать по избранному месту жительства по адресу: ...., ул. .....

За весь период отбывания наказания в местах лишения свободы к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания привлекался девять раз. В настоящее время одно взыскание отменено, шесть взысканий погашены в установленном законом порядке, одно взыскание снято в качестве поощрения, одно взыскание является действующим. Девять раз поощрен по приказу начальника учреждения. 00.00.0000 был признан

злостным нарушителем установленного порядка, переведен в строгие условия отбывания наказания. 00.00.0000 переведен в обычные условия отбывания наказания. С 00.00.0000 состоит на профилактическом учете как лицо склонное к совершению преступлений с использованием технических средств связи, с 00.00.0000 состоит на профилактическом учете как систематически нарушающий правила внутреннего распорядка исправительного учреждения.

Представитель административного истца в судебном заседании заявление поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании участие не принимает, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Прокурор в заключении по делу полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы, признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных

в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет.

Из материалов дела следует, что ФИО2, осужден 00.00.0000 ..... Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации т 00.00.0000 приговор оставлен без изменения.

Постановлением начальника ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области от 00.00.0000 ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, данные, характеризующие личность административного ответчика, суд приходит к выводу о том, что условия, содержащиеся в ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и служащие основанием для установления административного надзора, имеют место быть, в связи с чем административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

При решении вопроса об установлении административного надзора и административных ограничений, суд учитывает, что административный ответчик совершил покушение на особо тяжкое преступление.

Установление данных ограничений способствует предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поэтому суд в соответствии со ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить административному ответчику ограничения в виде:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

запрещения пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 6.00

запрета выезда за пределы места жительства без разрешения органа внутренних дел.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 00.00.0000 города рождения, уроженца .... административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить ФИО2 ограничения:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

запретить пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 6.00следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

запретить выезд за пределы места жительства без разрешения органа внутренних дел;

Срок административного надзора в отношении ФИО2, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд.

Председательствующий –