Постановление № 5-186/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 5-186/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п.Усть-Ордынский 28 июля 2020 г.

Судья Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Черкашина Д.С., с участием ФИО1, потерпевшей Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

*** около 23 часа 10 минут водитель ФИО1, ***, на <адрес>, управляя автомобилем марки «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу ТС Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, под управлением А, движущегося по равнозначной дороге во встречном направлении прямо.

В результате ДТП пассажир Ш получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от *** относятся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в административном правонарушении признал.

Потерпевшая Ш на строгом наказании не настаивала.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Установлено, что ФИО1 в нарушении п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, в результате чего пассажир Ш получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от *** относятся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных по делу.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от *** составленного инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» Б в отношении ФИО1, последний, *** около 23 часа 10 минут на <адрес>, управляя автомобилем марки «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу ТС Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, под управлением А, движущегося по равнозначной дороге во встречном направлении прямо. В результате ДТП пассажир Ш получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от *** относятся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью.

Указанный протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, его содержание соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Содержит описание совершённого ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол является допустимым доказательством, может быть положен в основу принимаемого решения.

Вина ФИО1 также подтверждается схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4).

Каких-либо противоречий и несоответствий этих доказательств другим собранным по делу доказательствам не установлено.

В результате нарушения ФИО1 Правил Дорожного движения РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого потерпевшая Ш получила телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта № от ***., у Ш *** были выявлены повреждения в виде тупой травмы грудной клетки с переломами задних отрезков 3,4,5,6,7,10,11 ребер справа, 3,4,5,6,7,8,9 ребер слева, переломами головок 1,10, 11 ребер слева. Данная травма в своей совокупности образовалась 01 воздействия тупого твердого предмета, или ударом об таковые и квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня, могла быть причинена в срок и при обстоятельствах указанных в определении, т.е. *** при ДТП.

Судьей принимается в качестве доказательства заключение вышеуказанной судебно-медицинской экспертизы, подтверждающей причинение потерпевшей Ш вреда здоровью, относящееся к категории причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня. Заключение эксперта выполнено специалистом в области судебной медицины. Эксперт предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований не доверять заключению эксперта у судьи не имеется.

Из письменных объяснений водителя ФИО1 от *** следует, что *** двигался на своем автомобиле Тойота Спринтер госномер № по <адрес> в сторону <адрес> начал поворачивать на <адрес>, не выбрав безопасную дистанцию в результате чего двигавшийся во встречном направлении Форд Фокус госномер №,совершил наезд на его ТС.

Согласно письменных объяснений водителя О от ***. *** он двигался на а/м Форд Фокус госномер № по <адрес> в сторону <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> а/м Тойота Спринтер, двигавшийся во встречном направлении, начал совершать поворот на <адрес>, не уступив ему, в результате чего он совершил наезд на данное ТС.

В письменных объяснениях от ***. Ш указала, что ***. около 23 часов 10 мин. она ехала с Р на такси по <адрес> в сторону <адрес> и в раоне перекрестка <адрес> произошло ДТП, после чего она ничего не помнит, увезли в ОБ №2 на а/м скорой помощи.

Таким образом, установлен и доказан исследованными по делу доказательствами факт нарушения водителем ФИО1 п. 13.12 ПДД РФ (При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо), факт причинения средней тяжести вреда здоровью Ш в результате дорожно-транспортного происшествия, а также наличие прямой причинно-следственной связи между действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Действия водителя ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, относящегося к правонарушению в области дорожного движения, данные о личности виновного, отношение к совершённому правонарушению и его последствиям.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В этой связи, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая данные о личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, учитывая также, что работа ФИО1, являющаяся средством к существованию, связана с управлением транспортными средствами, суд считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением его права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, но не в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Разъяснить ФИО1 что указанный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>, КПП 380801001, ИНН <***>, ОКТМО 25657444, номер счета получателя: 40101810250048010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ио, БИК 042520001, КБК 18811601121010001140, УИН 18810338202330000910.

Разъяснить, что в соответствии со статьёй 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Предложить ФИО1 представить суду, вынесшему настоящее постановление, платежный документ, подтверждающий факт оплаты штрафа добровольно.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы непосредственно в Иркутский областной суд либо через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Д.С. Черкашина