Решение № 2-1243/2017 2-1243/2017~М-7090/2016 М-7090/2016 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1243/2017

Дело № 2-1243/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего Норик Е.Н.

при секретаре Митине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Крестьянский двор» о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Крестьянский двор» о взыскании задолженности по договору поставки № от (дата) в сумме 79 600 рублей, неустойки в сумме 151 рубля 24 копеек. Также просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 593 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между ООО «Крестьянский двор», как поставщиком, и ООО *** был заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязался поставлять покупателю продукты питания, а покупатель – принять товар и произвести его оплату. В соответствии с условиями договора ООО *** предварительно оплатило товар в размере 79 600 рублей, а ООО «Крестьянский двор» должно было поставить оплаченный товар в срок до (дата). Однако ООО «Крестьянский двор» обязанность по поставке товара в установленный договором срок не исполнило. (дата) между ней и ООО *** был заключен договор цессии, по условиям которого к ней перешло право требования с ООО «Крестьянский двор» задолженности по договору поставки.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по существу указал на обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика ООО «Крестьянский двор» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что извещения о рассмотрении дела (дата), (дата) и (дата) направлялись ответчику ООО «Крестьянский двор» по месту его нахождения, указанному в исковом заявлении. Данные извещения были получены почтовым отделением и возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения. Данных о том, что ООО «Крестьянский двор» по уважительным причинам не могло получить почтовые уведомления, в деле не имеется.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства.

С учетом изложенного, в условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав, суд находит неявку ответчика, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из общих положений Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) ( п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.455 Гражданского кодекса РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст.455 Гражданского кодекса РФ).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п.1 ст.456 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.1 ст.458 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Положениями ст.п.1 ст.485 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно п.3 ст.487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 Гражданского кодекса РФ).

В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (пп.1, 2 ст.508 Гражданского кодекса РФ).

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п.1 ст.509 Гражданского кодекса РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.п.1 и 2 ст.516 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При разрешении спора по существу судом было установлено, что (дата) между ООО «Крестьянский двор», как поставщиком, и ООО *** был заключен договор №.

Согласно п.1.1. указанного договора поставщик принял на себя обязательство поставить, а покупатель – принять и оплатить продукты питания, наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в товарных накладных на каждую партию товара.

В силу п.1.2 договора поставка товара осуществляется партиями на основании заявок покупателя и при наличии соответствующего товара на складе поставщика.

В соответствии с п.3.1 договора товар поставляется в сроки, указанные в заявке покупателя. Поставщик имеет право досрочной поставки товара.

Согласно п.п.4.1, 4.2 договора покупатель оплачивает товар на следующих условиях: первую и вторую поставку покупатель оплачивает на условиях 100% предоплаты. Начиная с третьей поставки, покупатель оплачивает товар на условиях отсрочки платежа на 14 календарных дней. Расчеты за поставленный товар между сторонами производятся путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика.

В силу п.5.2 договора в случае нарушения сроков поставки товара по вине поставщика, последний обязан уплатить покупателю штраф в размере 0,01 % от стоимости недопоставленного товара.

Исходя из анализа представленного истцом договора № от (дата), суд приходит к выводу о том, что данный договор является смешанным, поскольку содержит условия по купле-продаже и поставке товара, заключен между коммерческими организациями, товар поставлялся в целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из материалов дела, ООО *** произвело ООО «Крестьянский двор» предоплату поставляемого товара *** в сумме 79 600 рублей, что подтверждается счетом № от (дата) и платежным поручением № от (дата).

Из счета № от (дата) усматривается, что товар должен быть поставлен покупателю в срок до (дата). Однако ООО «Крестьянский двор» поставку оплаченного товара до настоящего времени не произвело.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п.2 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каких-либо допустимых доказательств, достоверно подтверждающих исполнение обязательств по поставке товара по договору № от (дата) полностью либо частично, или опровергающих заявленный истцом размер задолженности, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Как следует из материалов дела, (дата) между ООО *** (цедент) и ФИО1 (цессионарий) был заключен договор уступки права требования, по условиям которого цедент уступил в полном объеме, а цессионарий принял права (требования) к ООО «Крестьянский двор» по договору поставки № от (дата).

Согласно п.3 договора объем передаваемого права составляет получение товара, а именно: *** В случае непоставки товара цедент передает цессионарию право на обращение в суд за защитой нарушенных прав в течение всего срока исковой давности.

В силу п.п.5, 6 договора уступки права требования от (дата) в качестве оплаты за уступаемое право требования цедента к должнику цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 1 000 рублей. Указанная сумма будет выплачиваться цессионарием в течение 1 года с момента заключения договора.

О состоявшейся уступке права требования по договору № от (дата) ООО *** уведомило ООО «Крестьянский двор», направив в адрес последнего письменное уведомление.

При установлении факта неисполнения ответчиком обязательств по поставке товара суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 требования о взыскании с ООО «Крестьянский двор» денежных средств в сумме 79 600 рублей, оплаченных по договору поставки № от (дата), являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку товар не был поставлен покупателю по вине поставщика, с ООО «Крестьянский двор» в пользу истца на основании п.5.2 договора № от (дата) подлежит взысканию штраф в размере 0,01% от стоимости непоставленного товара, то есть в размере 151 рублей 24 копеек *** дней просрочки в периоде с (дата) по (дата)).

В силу п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя, уплату государственной пошлины, иные расходы, признанные судом необходимыми.

С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 593 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Крестьянский двор» в пользу ФИО1 денежные средства, оплаченные по договору поставки № от (дата) в сумме 79 600 рублей, штраф в сумме 151 рубля 24 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 593 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Е.Н. Норик