Решение № 2А-2910/2025 2А-2910/2025~М-2726/2025 М-2726/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2А-2910/2025

УИД21RS0024-01-2025-004000-26

№ 2а-2910/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 года город Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Григорьевой В.В.,с участием старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Андреевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г.Чебоксары к А. об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары (далее - ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении А. дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя тем, что решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 30.11.2022, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Чувашской Республики от 11.01.2023 в отношении него установлен административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21.10.2016, с возложением ограничений. После постановки на учет А. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.

Представитель административного истца Ч., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии административного ответчика.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административные исковые требование, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 30 ноября 2022 года, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Чувашской Республики от 11 января 2023 года, в отношении А. установлен административный надзор на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 октября 2016 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах отдыха для детей (детские площадки, парки, оздоровительные лагеря и т.д.), запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив, запрета на выезд за переделы территории г. Чебоксары Чувашской Республики.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Федеральный закон №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 20 ПостановленияПленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

А. освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию наказания 13 января 2023 года.

16 января 2023 года административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары.

Имея непогашенную судимость, А. в течение одного года совершил пять административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье.

Так, за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, постановлением ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (сведений об оплате штрафа не имеется).

Постановлением ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (сведений об оплате штрафа не имеется).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Постановлением ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб.

Постановлением ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Постановления о привлечении к административной ответственности А. вступили в законную силу.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции А. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. По адресу <адрес> проживает один. Жалоб и заявлений со стороны соседей в его адрес не поступало. Состоит на профилактическом учете в ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары как поднадзорное лицо с 16.01.2023. По сведениям ИБД-Регион МВД по Чувашской Республике в течении календарного года к административной ответственности привлекался неоднократно.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений. Ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Исходя из представленных административным истцом доказательств и характеризующих данных административного ответчика, суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица считает необходимым дополнить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанное административное ограничение будет соответствовать задачам административного надзора, предусмотренным ст. 2 Федеральный закон №64-ФЗ.

При этом у А. сохраняются ранее установленные решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 30 ноября 2022 года, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Чувашской Республики от 11 января 2023 года, административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Дополнить в отношении А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения, установленные решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 30 ноября 2022 года, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Чувашской Республики от 11 января 2023 года, в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.И. Горшкова

Мотивированное решение составлено 22 октября 2025 года.