Решение № 2-3168/2020 2-3168/2020~М-2750/2020 М-2750/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-3168/2020

Дело №2-3168-2020 УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Коротковой Е.В., с участием истца Гусак ФИО12, представителя истца ФИО5, представителя Администрации Наро-Фоминского городского округа ФИО14 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусак ФИО13 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании завещания действительным, признании права собственности на долю дома и по иску Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области к ТУ Росимущества в Московской области о признании имущества выморочным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гусак ФИО15 обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив требования, просит признать завещание ФИО2 ей – Гусак ФИО16 своего имущества: № дома, расположенного по адресу: <адрес> – действительным; признать за ней право собственности на указанное выше имущество в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований истец Гусак ФИО17 указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ в хирургическом отделении Наро-Фоминской районной больницы № умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Причиной смерти явилась сердечная недостаточность, сахарный диабет № типа. ФИО3 не имеет родственников, поэтому уход за ним в больнице осуществляла истец, которая является соседкой умершего, также помогала ему в быту, оплачивала коммунальные услуги, покупала лекарства, прибиралась. Во время нахождения на излечении в хирургическом отделении Наро-Фоминской районной больницы № ФИО3 изъявил желание завещать находящееся в его собственности имущество, а именно: ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что другая № доля в праве на который принадлежит истцу, Гусак ФИО18, что слышали свидетели ФИО6 и ФИО7

Для удостоверения воли наследодателя, поскольку ввиду болезни он не мог самостоятельно поставить подпись в завещании, подготовленном истцом по его просьбе, истец обратилась к заведующему хирургическим отделением ФИО8 Однако, в связи с тем, что заведующему было необходимо время для консультации с юристом, ФИО3 умер, завещание до конца не было оформлено. Таким образом, истец полагает выраженным намерение наследодателя завещать ей, в связи с чем, обратилась в суд с настоящим иском.

С самостоятельным иском к ТУ Росимущества в Московской области обратилась Администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании имущества выморочным, признании права собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> за муниципальным образованием Наро-Фоминский городской округ <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 согласно сведениям из нотариальной палаты, наследственного дела к его имуществу не заводилось, в связи с чем, истец полагает данное имущество выморочным, и обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данные гражданские дела были объединены в одно производство.

В судебном заседании истец Гусак ФИО20 и ее представитель ФИО5 свои уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика по иску Гусак ФИО19 Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области – ФИО9 с исковыми требованиями Гусак ФИО21 не согласился, в свою очередь поддержав исковые требования Администрации Наро-Фоминского городского округа.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Московской области в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив письменные материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как видно из ст.1142 ГК РФ,

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества и доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Судом установлено, что умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 (л.д.69), на праве собственности принадлежала № доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 64,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.68).

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты (л.д.67), наследственные дела после ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились. Сведений о наличии у умершего родственников суду также не представлено.

Как показали допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и ФИО6, знавшие ФИО2, он был одинокий, родственников у него не было. Уход за ним осуществляла Гусак ФИО24 ФИО3 хотел подписать завещание на Гусак ФИО28 но не успел, поскольку заведующий хирургическим отделением сначала сказал, что подпишет завещание, потом сказал, что подумает, но не успел.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований к удовлетворению требований истца Гусак ФИО26 поскольку, как установлено судом, и подтверждается самой Гусак ФИО31 в родственных отношениях с наследодателем она не состояла. Тот довод, что ФИО3 имел намерение завещать Гусак ФИО27 спорное имущество, однако по независящим от него причинам не успел этого сделать, не может служить основанием для удовлетворения иска, поскольку оформленного, в установленном законом порядке, завещания у истца не имеется, свидетельскими показаниями не может быть подтвержден факт наличия у ФИО2 намерения распоряжения своим имуществом в пользу Гусак ФИО29 Но завещание не было составлено и подписано наследодателем. Относительно несения Гусак ФИО30 расходов на имущество умершего, оформления его захоронения и так далее, данные факты также не могут служить основанием признания за ней права собственности на наследственное имущество.

По тем же основаниям суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, поскольку при отсутствии родственников, которые могли бы вступить в наследство к имуществу умершего по закону, а также завещательных распоряжений умершего относительно судьбы наследственной массы, суд полагает принадлежащее ему имуществу выморочным, в связи с чем, право собственности на него подлежит признанию за государством в лице муниципального образования.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, поскольку его переход к субъектам, определенным в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, пунктом 2 указанной нормы установлена возможность принятия наследником наследства при совершении им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гусак ФИО32 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании завещания ФИО3 к Гусак ФИО34 ФИО33 своего имущества: № доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, действительным и признании за Гусак ФИО35, право собственности на № доли дома, расположенного по адресу: <адрес>; кадастровый номер № – оставить без удовлетворения.

Исковые требования Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области к ТУ Росимущества в Московской области о признании имущества выморочным, признании права собственности – удовлетворить.

Признать № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью № кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, выморочным имуществом;

Признать за муниципальным образованием Наро-Фоминский городской округ Московской области право собственности на выморочное имущество в виде № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью № кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.Е. Чертков

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.