Решение № 2-431/2017 2-431/2017(2-7814/2016;)~М-7443/2016 2-7814/2016 М-7443/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-431/2017




№2-431/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре Царёвой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.И.П. к П.А.А. о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


З.И.П. обратился в суд с иском к П.А.А. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что (дата) между ним и П.А.А. был заключен договор займа, согласно которому П.А.А. были переданы денежные средства в сумме 850000 руб. на срок до (дата), о чем им была написана расписка. П.А.А. свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет, денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 850000 руб., государственную пошлину в сумме 11700 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности (№) исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец З.И.П., ответчик П.А.А. надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик П.А.А. о причинах неявки не уведомил. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между З.И.П. и П.А.А. был заключен договор займа, согласно которому П.А.А. был предоставлен заем в сумме 850000 руб. до (дата). З.И.П. обязательства исполнены и денежные средства переданы, что подтверждается распиской. П.А.А. обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнены, сумма долга по договору займа не возвращена.

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что П.А.А. нарушен срок возврата денежных средств, учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа в сумме 850000 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика, исходя их суммы удовлетворенных требований в размере 11700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования З.И.П. к П.А.А. о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с П.А.А., родившегося (дата) в (адрес) в пользу З.И.П. задолженность по договору займа от (дата) в сумме 850000 руб., государственную пошлину в сумме 11700 руб.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Фадеева



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фадеева Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ