Решение № 2-1073/2017 2-1073/2017~М-906/2017 М-906/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1073/2017

Дело № 2-1073/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Т.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 963865 рублей 75 копеек, а также уплаченную государственную пошлину при подачи иска в суд в размере 12838 рублей 66 копеек, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит в размере 783160 рублей, в том числе: 700000 рублей – сумма к выдаче, 83160 рублей – страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту 19,90%, полная стоимость кредита – 22,00% годовых. Денежные средства были перечислены на счет ответчика №.

В соответствии с вышеуказанным кредитным договором ответчик обязан был возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

ФИО1 неоднократно нарушались установленные кредитным договором сроки возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, а именно, заемщик производил платежи в недостаточном размере, несвоевременно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг заемщика перед истцом составляет 963865 рублей 75 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

В связи с невыполнением ответчиком договорных условий, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 всю сумму задолженности по кредиту, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ в размере 963865 рублей 75 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 642610 рублей 05 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 214321 рубль 50 копеек, проценты за пользование кредитом (до выставления требования) в размере 51219 рублей 90 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 55714 рублей 30 копеек, а также уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 12838 рублей 66 копеек.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении дает согласие на рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении иска в его отсутствие, не просил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, суд полагает, что были предприняты все меры к извещению ответчика ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства по указанному в исковом заявлении адресу, заблаговременно, путем направления почтовой корреспонденции, что подтверждается почтовым уведомлением, в связи с чем руководствуясь ст. ст. 167 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела в суде. При этом суд принимает во внимание, что уважительной причины неявки ответчика в судебное заседание не установлено, доказательств обратного не представлено, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом учитывает нижеследующие нормы действующего законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГКРФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 той же статьи ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит в размере 783160 рублей, в том числе: 700000 рублей – сумма к выдаче, 83160 рублей – страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту 19,90%, полная стоимость кредита – 22,00% годовых (л.д. 11, 13). Денежные средства были перечислены банком на счет ответчика № согласно п. 1 Распоряжения клиента по кредитному договору (л.д. 61), что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-16).

В соответствии с вышеуказанным кредитным договором ответчик обязан был погашать долг по кредитному договору, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 20659 рублей 76 копеек, в соответствии с графиком платежей. Начало расчетного периода – 5 число каждого месяца, начало платежного периода – 5 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на текущий счет – 20-й день с 5-го числа включительно.

В соответствии с Условиями договора, являющимися составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка (при наличии), подтверждающим заключение договора, графиками погашения и тарифами банка (л.д. 50-54), договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету; обслуживания текущего счета при совершении операций с использованием банковской платежной карты, в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств. Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора (п. 1).

В соответствии с разделом II Условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета, для чего в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной у уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

Согласно п. 3 Раздела III Условий договора, банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Установлено, что ФИО1 неоднократно нарушал установленные кредитным договором сроки возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, а именно, заемщик производил платежи в недостаточном размере, несвоевременно, в связи с чем банк направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ требование о погашении задолженности, которое не было исполнено до настоящего времени.

В соответствии с Тарифами банка по договорам о предоставлении кредитов, утвержденных Решением Правления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и действующих с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56), банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно расчету по рассматриваемому кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 963865 рублей 75 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 642610 рублей 05 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 214321 рубль 50 копеек, проценты за пользование кредитом (до выставления требования) в размере 51219 рублей 90 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 55714 рублей 30 копеек (л.д. 63-70). Представленный истцом расчет задолженности сторонами не оспаривается, составлен на основании произведенных ответчиком платежей, поэтому признается судом правильным, в связи с чем суд берет его за основу.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении должником сроков, установленных договором для возврата очередной части долга, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что ответчиком были нарушены установленные кредитным договором сроки возврата очередной части полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами: несвоевременно, в недостаточном количестве, с периодическими перерывами, истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о досрочном взыскании всей суммы долга по вышеуказанному кредитному договору.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в названной в иске сумме суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 12838 рублей 66 копеек, что подтверждено документально (л.д. 9,81).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 12838 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 963865 рублей 75 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 642610 рублей 05 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 214321 рубль 50 копеек, проценты за пользование кредитом (до выставления требования) в размере 51219 рублей 90 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 55714 рублей 30 копеек, а так же государственную пошлину в размере 12838 рублей 66 копеек, а всего 976704 (девятьсот семьдесят шесть тысяч семьсот четыре) рубля 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Г. Калюжная

В окончательной форме решение принято 24 октября 2017 г.