Постановление № 1-114/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-114/2020

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

19 февраля 2020 г. г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

судьи Несмеяновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рустамовой Д.С. с участием помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Даниловой Г.С.,

обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Скопинцева М.Д.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовное дело № 1-114/2020 в отношении:

ФИО1, рождённого <дата> в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в соответствии с обвинительным заключением обвиняется в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и в неправомерном завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В ходе предварительного слушания от потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как причиненный преступлением вред им заглажен, имущественный ущерб возмещен, обвиняемый принес извинения, которые ими приняты, претензий к обвиняемому они не имеют.

Обвиняемый ФИО1, его защитник – адвокат Скопинцева М.Д. поддержали ходатайство потерпевших. При этом обвиняемый указал, что на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими он согласен, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему ясны и понятны. Вину в совершении преступлений признает полностью.

Прокурор не возражал по заявленному ходатайству потерпевших.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Закон четко регламентирует условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прекращение уголовного дела допускается при соблюдении следующих условий:

- решение принимается лишь в отношении лица, обвиняемого или подсудимого, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести;

- имеется заявление потерпевшего о согласии на прекращение дела по данному основанию;

- доказан факт примирения обвиняемого с потерпевшим, причем согласия только обвиняемого или только потерпевшего на примирение недостаточно - необходимо волеизъявление обеих сторон;

- доказан факт заглаживания обвиняемым причиненного потерпевшему вреда.

Условия закона выполнены, поскольку из материалов уголовного дела следует, ФИО1 обвиняется в преступлениях, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой и средней тяжести, в соответствии с положениями ст. 86 УК РФ не судим, вину свою в совершении преступлений признал полностью, принес извинения потерпевшим, что подтверждается заявлением, и своим отношением к содеянному, показал, что раскаивается. Потерпевшие примирились с обвиняемым, в связи, с чем обратились в суд с письменным ходатайством, т.е. доказан факт примирения обвиняемого с потерпевшими, имеется волеизъявление сторон.

Учитывая, что соблюдены все требования закона, ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 166 УК РФ в отношении него может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за совершение преступлений в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступления приговора в законную силу, возвращенные на ответственное хранение потерпевшим (законным владельцам) – оставить в их распоряжении; три отрезка ленты скотч со следами пальцев рук, три ватных палочки со смывами, ксерокопии упаковочной коробки, кассового чека – хранить в материалах уголовного дела, нож- уничтожить по вступления приговора в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Судья Несмеянова О.Н.