Определение № 2-606/2017 2-606/2017~М-611/2017 М-611/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-606/2017Богородицкий районный суд (Тульская область) - Гражданское 29 июня 2017 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Игнатьевой Н.В., при секретаре Гаррес Е.А., с участием представителя истца администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульской области по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-606/2017 по иску администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульской области к Территориальному управлению Росимущества в Тульской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, Администрация муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульской области обратилась в суд к ответчику с иском по вышеизложенному основанию, указав, что в соответствии с Законом РСФСР от 24 декабря 1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР», Законом РСФСР от 25 декабря 1990 года № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности», постановлением главы администрации г. Богородицка и Богородицкого района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, собственность колхоза «Россия» преобразована из кооперативно-колхозной в коллективно-долевую» (акционерное общество). В силу Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», постановлением главы администрации г. Богородицка и Богородицкого района от ДД.ММ.ГГГГ №, название коллективно-долевого предприятия «Россия» изменено в коллективно-долевое предприятие «Ломовское». Постановлением главы администрации г.Богородицк и Богородицкого района от ДД.ММ.ГГГГ № колхоз «<данные изъяты>» перерегистрирован в КСП «<данные изъяты>». Постановлением главы администрации г. Богородицк и Богородицкого района от ДД.ММ.ГГГГ № ПСК «<данные изъяты>» перерегистрирован в АОЗТ «<данные изъяты>». Постановлением главы администрации г. Богородицк и Богородицкого района от ДД.ММ.ГГГГ № АОЗТ «<данные изъяты>» перерегистрировано в СПК (сельскохозяйственная артель) «<данные изъяты>». На основании постановления главы администрации г. Богородицк и Богородицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ, в долевую собственность граждан бесплатно предоставлен земельный участок с кадастровым номером № (предыдущей кадастровый №). Постановлением главы администрации г. Богородицка и Богородицкого района от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена величина земельного пая СПК (ПСК) «<данные изъяты>», в долевой собственности, со следующим распределением земельных долей – <данные изъяты> га, в том числе: пашни – <данные изъяты> га, сенокосы – <данные изъяты> га, пастбища – <данные изъяты> га на каждого собственника. В Приложении 1 (список собственников) к Государственному акту: №, выданному СПК (ПСК) «<данные изъяты>», среди прочих указана и ФИО1. В течение всего времени владения земельной долей ФИО1 не распорядилась своей земельной долей и не приняла никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, право собственности на земельную долю не зарегистрировано. Бездействие собственника земельной доли негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий и заключается в неиспользовании земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с целевым назначением данной категории земель, что в свою очередь причиняет вред земле как природному объекту, в том числе приводит к деградации земель, порче, залесению, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным последствиям бесхозяйственной деятельности. Администрацией муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульская область с соблюдением установленных требований, в средствах массовой информации, а именно: ежедневной областной общественно-политической газете «Тульские известия» № от ДД.ММ.ГГГГ и на официальном сайте муниципального образования Богородицкий район Тульской области: <данные изъяты>,а также на информационных стендах были опубликованы списки собственников земельных долей СПК (ПСК) «<данные изъяты>» Богородицкого района Тульской области с указанием необходимости обращения об исключении из списков собственников невостребованных земельных долей. В течение указанного срока в администрацию заявления об исключении из списка ФИО1 не поступило. Для утверждения списка собственников невостребованных земельных долей в соответствии с п. 5 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульской области было проведено общее собрание участников долевой собственности. Извещение о проведении собрания было опубликовано в ежедневной областной общественно-политической газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. В повестку собрания были включены следующие вопросы: утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными; утверждение земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности, кворум отсутствовал, в связи с чем, собрание было не правомочно принимать решения по повестке собрания. Соблюдая установленные законом требования п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», постановлением администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков собственников невостребованных земельных долей и земель сельскохозяйственного назначения в границах земельных участков СПК (ПСК) «<данные изъяты>» Богородицкого района Тульской области был утвержден список собственников невостребованных земельных долей в состав которых включена ФИО1, которая по имеющейся информации умерла ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просит суд признать право собственности муниципального образования <адрес> на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую на праве собственности умершей ФИО1, общей площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульской области по доверенности ФИО3 просил прекратить производство по данному делу, поскольку установлено, что у умершей ФИО1 имеется наследник дочь ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону, тем самым у нее возникло право на земельную долю площадью <данные изъяты> га по наследству, в связи с чем администрация муниципального образования Товарковское отказывается от исковых требований. Представил письменное заявление, согласно которому последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны. Представитель ответчика территориального управления Росимущества в Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района по доверенности ФИО3 от исковых требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Принимая во внимание, что отказ от иска, заявленный представителем истца администрации МО Товарковское Богородицкого района по доверенности ФИО3, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, последствия отказа от иска ФИО3 разъяснены, суд считает возможным его принять, и производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд принять отказ представителя истца администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района по доверенности ФИО3 от иска к территориальному управлению Росимущества в Тульской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульской области к территориальному управлению Росимущества в Тульской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую на праве собственности умершей ФИО1, общей площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>, прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий Истцы:Администрация МО Товарковское Богородицкого района (подробнее)Ответчики:Территориальное Управление Росимущества в Тульской области (подробнее)Судьи дела:Игнатьева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-606/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-606/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-606/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-606/2017 |