Решение № 2А-391/2017 2А-391/2017~М-366/2017 М-366/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-391/2017Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2а-391/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Большое Болдино 01 июня 2017 года Судья Большеболдинского районного суда Нижегородской области Доможирова Л.Ю., с участием зам.прокурора Большеболдинского района Нижегородской области ФИО1, представителя административного истца МО МВД России «Большеболдинский» Ч.А.АА., действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, при секретаре Тюльневой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Большеболдинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося <дата> в д.<адрес>, 26.05.2017 года в Большеболдинский районный суд Нижегородской области с административным иском обратился начальник МО МВД России «Болшеболдинский» с требованием об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося <дата> в д.<адрес>, судимого приговором <адрес> районного суда Нижегородской области от 15.04.2008 года по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, приговором <адрес> районного суда Нижегородской области от 18.06.2010 года по ст.318 ч.2 УК РФ, с присоединением приговора <адрес> районного суда Нижегородской области от 15.04.2008 года на срок 5 лет 3 месяцев лишения свободы, освободился 25.08.2015 года. Административный надзор просит установить до погашения судимости, до 25.08.2022 года. Полагает необходимым на срок административного надзора установить следующие ограничения: - установить обязательную явку для регистрации в ОП (дислокация с.Гагино) МО МВД России «Болшеболдинский» ежемесячно 1 раза в месяц; - запретить выезд за пределы Гагинского района Нижегородской области без разрешения надзирающего органа; - запретить пребывание в местах, где производится продажа алкоголя в розлив с употреблением на местах; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов, а именно <адрес>. Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2 склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений. ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, не работает. ФИО2 совершал административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 08.04.2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КОАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. 28.04.2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КОАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. В судебном заседании представитель МО МВД России «Большеболдинский» Ч.А.АБ. заявленные требования поддержал. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против установления ему административного надзора и указанных ограничений. Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему: В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. При этом часть 3 настоящей статьи содержит следующие основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из материалов дела, ФИО2 был осужден приговором <адрес> районного суда Нижегородской области от 15.04.2008 года по ст.111 ч.4 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, приговором <адрес> районного суда Нижегородской области от 18.06.2010 года по ст.318 ч.2 УК РФ, с присоединением приговора <адрес> районного суда Нижегородской области от 15.04.2008 года на срок 5 лет 5 месяцев лишения свободы, освободился 25.08.2015 года. Срок погашения судимости в соответствие со ст.86 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления) истекает по данным приговорам 25.08.2021 года. За период 2017 года ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу, им не обжалованы. Таким образом, имеются все основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора. При этом требования административного истца об установлении административного надзораБольшакову В.М. на срок до 25.08.2022 года подлежат частичному удовлетворению, так как согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок погашения судимости у ФИО2 по указанным приговорам - 25.08.2021 года. С учетом изложенного, а также данных о личности ФИО2 суд полагает необходимым установить ему срок административного надзора на три года. В соответствие со ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учетом изложенного требования заявителя об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений в виде: - установить обязательную явку для регистрации в ОП (дислокация с.Гагино) МО МВД России «Болшеболдинский» ежемесячно 1 раза в месяц; - запретить выезд за пределы Гагинского района Нижегородской области без разрешения надзирающего органа; - запретить пребывание в местах, где производится продажа алкоголя в розлив с употреблением на местах; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время с 22 до 06 часов, а именно <адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме. Исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре. Налоговое законодательство также не устанавливает обязанности уплачивать данный сбор при подаче административных исковых заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора, а также при обжаловании судебных актов по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых он установлен. С учетом изложенного при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Большеболдинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично. ФИО2, родившемуся <дата> в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, судимому приговором <адрес> районного суда Нижегородской области от 15.04.2008 года по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, приговором <адрес> районного суда Нижегородской области от 18.06.2010 года по ст.318 ч.2 УК РФ, с присоединением приговора <адрес> районного суда Нижегородской области от 15.04.2008 года на срок 5 лет 3 месяцев лишения свободы, освободился 25.08.2015 года, установить административный надзор на срок три года, исчисление которого производить с даты вступления настоящего решения в законную силу. Установить ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения: - установить обязательную явку для регистрации в ОП (дислокация с.Гагино) МО МВД России «Болшеболдинский» ежемесячно 1 раз в месяц; - запретить выезд за пределы Гагинского района Нижегородской области без разрешения надзирающего органа; - запретить пребывание в местах, где производится продажа алкоголя в розлив с употреблением на местах; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время с 22 до 06 часов, а именно <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Большеболдинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Суд:Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Большеболдинский" (подробнее)Судьи дела:Доможирова Л.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |