Решение № 2-1502/2018 2-1502/2018~М-1530/2018 М-1530/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-1502/2018

Свободненский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 – 1502 / 2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 октября 2018 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Осокиной О.Ю.,

при секретаре Осиповой А.Г.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


03.09.2018г. ФИО1 обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным иском.

Просит признать ответчицу (её бывшую невестку) утратившей право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым домом -- по -- в г. Свободном Амурской области, т.к. ответчица числится зарегистрированной по месту жительства по указанному адресу, но с -- в данном жилом помещении не проживает. Выехала добровольно, уйдя от её сына к другому мужчине. Своих вещей в доме не хранит. Претензий на вселение не предъявляет. Поддерживать родственные отношения с ней, как с бывшей свекровью - отказывается.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась. Своего представителя в суд не направила. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации и смс-уведомлением.

Извещения о дне, месте и времени проведения судебного заседания, направленные ответчику по всем известным адресам, в том числе и по адресу регистрации по месту жительства, вернулись в адрес суда с отметкой работников почты «истёк срок хранения».

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом- с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1). Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы они имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или представителем (ч. 4).

В соответствии со ст. 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (ч. 1).

В соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из сообщения Управления миграционной службы России по Амурской области от -- следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в --.

Судебное извещение направлялось ответчику судом по указанному адресу, и было доставлено работниками почты по этому адресу, но возвратилось в адрес суда с отметкой работников почты «истёк срок хранения».

Истец и операторы сотовой связи сообщили суду номера телефонов, зарегистрированных на имя ответчика.

Смс-уведомление доставлено на номер телефона, зарегистрированный в сети на его имя.

Суд признал, что ответчик надлежащим образом был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В настоящем судебном заседании рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

В судебном заседании установлено следующее.

С -- по настоящее время истица является единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу -- (что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от --, выданном Амурским областным учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от --. Запись государственной регистрации права -- от --).

С -- по настоящее время ответчица зарегистрирована по адресу -- (адресная справка Управления миграционной службы России по Амурской области от --, адресная справка отдела адресно-справочной работы по вопросам миграции МО МВД России «Свободненский» от --).

Истица утверждает, что ответчица была зарегистрирована в данном доме по месту жительства с её согласия, как супруга её сына. Доказательств иному судом не добыто.

Записью акта о регистрации брака -- от --, составленной отделом ЗАГС по -- и -- Управления ЗАГС Амурской области подтверждается, что ФИО4 и ФИО5 (после замужества ФИО6) А.Р. вступили в брак --. На момент заключения брака ФИО2 проживала по адресу --. Данных о расторжении брака нет.

Истица утверждает, что -- ответчик добровольно ушла от её сына к другому мужчине, добровольно покинула занимаемое жилое помещение и больше в нём не появлялась. Доказательств обратному судом не добыто.

Записью акта о смерти -- от --, составленной отделом ЗАГС по г. Свободный и Свободненскому району Управления ЗАГС Амурской области подтверждается, что -- Б. умер.

По утверждению истицы, ответчик в спорном доме с -- не проживает.

Рассматривая требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: --, суд полагает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец, как собственник жилого помещения, просит суд признать ответчицу утратившей право пользования этим жилым помещением, т.к. она числится зарегистрированной в этом жилом помещении, но с 2016 года в нём не проживает. Своих вещей не хранит. Требований о вселении не предъявляет.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В данном случае, отсутствие ответчицы в квартире носит не временный, а постоянный характер (более 2 лет). Своё местонахождение ответчик от истца скрывает. Несмотря на то, что ответчик не имеет в собственности какого-либо жилья – на спорное жилое помещение не претендует. Выехала из спорного жилого помещения добровольно, а не вынужденно. Препятствий в пользовании ею спорным жилым помещением не чинилось.

Суд установил обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчицы из спорного жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по содержанию спорного жилого помещения.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 2).

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В данном случае, длительная регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении – нарушает права истца, как собственника жилого помещения. Суд полагает, что имеются основания для признания ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Признать ФИО2, -- года рождения, уроженку --, утратившей право пользования жилым помещением – домом -- по --.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с миграционного учёта по данному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 09 октября 2018 года.

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.Ю. Осокина



Суд:

Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Осокина О.Ю. (судья) (подробнее)