Постановление № 1-343/2019 1-343/2020 от 22 мая 2020 г. по делу № 1-343/2019

Дело № 1-343/2019

74RS0017-01-2020-001862-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст 22 мая 2020 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием помощника прокурора г. Златоуста Данилова В.И., подозреваемого ФИО1, защитника адвоката Романовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области постановление старшего следователя следственного отдела по городу Златоуст следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО4, согласованное с руководителем следственного отдела по городу Златоуст следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

гражданина Российской Федерации ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты>

подозреваемого органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 в соответствии с Федеральным законом РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ от 28.03.1998 г. (далее по тексту – Федеральный закон РФ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), Указа Президента РФ «О призыве в апреле-июле 2019 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» № 135 от 30 марта 2019 г., Указа Президента РФ «О призыве в октябре-декабре 2019 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» № 472 от 30 сентября 2019 г., является призывником, то есть лицом, достигшим 18-летнего возраста, состоящем на воинском учете и не пребывающим в запасе, и не является гражданином, освобожденным от призыва на службу и не подлежащим призыву на военную службу.

Призывник ФИО1, 19 декабря 2013 года по результатам медицинской призывной комиссии признан годным по состоянию здоровья для прохождения военной службы и на основании решения призывной комиссии при отделе военного комиссариата Челябинской области по г.Златоусту и Кусинскому району ФИО1 была предоставлена отсрочка от прохождения военной службы до 30.06.2015 г. на основании п. «а» ч.2 ст.24 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В период с 23 апреля 2019 года по 30 апреля 2019 года, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, являющегося призывником, надлежащим образом извещенного о необходимости явиться на мероприятия, связанные с призывом на военную службу на призывной участок по адресу: <...>, возник преступный умысел на уклонение от призыва на военную службу в апреле-июле 2019 года и в октябре –декабре 2019 года.

С этой целью ФИО1, действуя умышленно, в нарушение ч.2 ст.59 Конституции РФ, в соответствии с которой гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом и, в нарушение п.1 ст.31 Федерального Закона РФ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно которому граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы, умышленно уклонялся от призыва на военную службу в апреле-июле 2019 года и в октябре-декабре 2019 года, вплоть до 27 апреля 2020 года, явившись в указанное число в следственный отдел по городу Златоуст следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, расположенного по адресу: <...>, каб. №, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы путем неявки 30 апреля 2019 года к 08:30 ч, 03 июня 2019 года к 08:30 ч, 30 октября 2019 г к 08:30 ч, 10 декабря 2019 года к 08:30 ч на призывной участок г.Златоуста Челябинской области по адресу: <...>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Старшим следователем следственного отдела по городу Златоуст следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО4, с согласия руководителя следственного отдела по городу Златоуст следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО7 перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование заявленного ходатайства указал, что в ходе предварительного следствия от подозреваемого ФИО1 и его защитника Романовой И.Е. поступило ходатайство, в котором они просят об обращении в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование заявленного ходатайства защитник и подозреваемый указывают на то, что подозреваемый полностью признал свою вину, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, предприняты действия по заглаживанию вреда. Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном уголовно-процессуальным кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.12 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 не судим, является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, вину признал, предприняты действия по заглаживанию вреда.

При таких обстоятельствах каких-либо препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не усматривается

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство, показал, что признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, предпринял меры по заглаживанию вреда, ранее не судим. Просил прекратить уголовное дело в отношении него с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который просил определить в минимально возможном размере.

Защитник Романова И.Е. в судебном заседании позицию подзащитного поддержала, полагает, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора г. Златоуста в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу в отношении ФИО1 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.1 УК РФ.

В силу положений 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд рассматривает вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого по возбужденному следователем с согласия руководителя следственного органа соответствующему ходатайству.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела в отношении ФИО1, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности вменяемого преступления, особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, личность подозреваемого, его состояние здоровья, семейное и материальное положение, учитывая, что ФИО1 не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, предпринял меры к заглаживанию вреда, полагает, что уголовное дело на основании ходатайства старшего следователя следственного отдела по городу Златоуст следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО4, положений ст.25.1 УПК РФ, и с согласия ФИО1 подлежит прекращению с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, порядка и срока его оплаты, суд в соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение освобождаемого от уголовной ответственности ФИО1 и его семьи, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода (наличии постоянного места работы со стабильным источником дохода).

Обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по иным основаниям также не установлено.

Гражданский иск в отношении ФИО1 не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

п о с т а н о в и л:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по городу Златоуст следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО4 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму судебного штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области)

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 745301001

р/с <***>

Наименование банка: Отделение Челябинск

БИК 047501001

ОКТМО 75701000

КБК 41711603130016000140

УИН 0

Назначение платежа: уплата уголовного штрафа по уголовному делу № 12002750012000055.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ (ч.2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ).

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу 02.06.2020.