Постановление № 5-746/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-746/2017Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административное Дело № 5-746/17 25 апреля 2017 года г. Владивосток, ул. Адмирала ФИО1, д.23А Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Буланова Н.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Петровой ФИО4, <...>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, дата. в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес> ФИО2 нанесла телесные повреждения своей свекрови ФИО5, чем причинила физическую боль, повреждения у ФИО6. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В действиях ФИО2 не усматриваются признаки уголовного наказуемого деяния. По данному факту в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена надлежаще посредством телефонограммы, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало. Потерпевшая ФИО7. в судебном заседании пояснила, что ее невестка ФИО2 наносила ей удары кулаками по лицу, ударила по груди, по рукам, по кистям рук. Представитель ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 25.1, 25.5, 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение. В судебном заседании установлено, что дата. в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес> ФИО2 нанесла телесные повреждения своей свекрови ФИО8, чем причинила физическую боль, повреждения у ФИО3 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В действиях ФИО2 не усматриваются признаки уголовного наказуемого деяния. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <...>., составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; объяснениями и заявлением ФИО9.; объяснениями ФИО2; актом судебно-медицинского обследования <...>., согласно которому у ФИО10., дата года рождения, имелись <...>; эти повреждения могли быть причинены в результате локальных, вероятнее всего ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно с ограниченной травмирующей поверхностью, и давность их соответствует сроку, указанному пострадавшей. Данные повреждения не повлекли за собой расстройство здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Таким образом, нанесение ФИО11 побоев ФИО3 бесспорно подтверждено материалами дела. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, принимает во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства совершения административного правонарушения, и полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать Петрову ФИО12, дата года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей. Банковские реквизиты для зачисления сумм штрафов: <...> Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев (при наличии ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности). Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения. Судья Н.А.Буланова Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Буланова Нина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |