Постановление № 5-201/2019 от 29 марта 2019 г. по делу № 5-201/2019

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Айкино 30 марта 2019 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Тарасов В. П., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...> Усть-Вымского района Республики Коми, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, (данные о личности), в течении года к административной ответственности не привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л,

28 марта 2019 года в 16 часов 10 минут ФИО1, доставленному в отделение полиции № 15 г. Микунь с явными признаками алкогольного опьянения, оперативным дежурным сотрудником полиции ОМВД России по Усть-Вымскому району, Республики Коми, было предложено пройти медицинское освидетельствование для установления факта алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что от медицинского освидетельствования он отказался, так как по нему было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

Факт неповиновения ФИО1 требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование подтверждается протоколом об административном правонарушении УВ № 002574, с которым ФИО1 согласился, его объяснением, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 марта 2019 года от которого ФИО1 отказался, рапортом оперативного дежурного А., из которого следует, что ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, неопрятного внешнего вида, нарушенной координации движений, отказался пройти медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции А. о том, что ФИО1 лежал в пьяном виде около дома 1 по улице Гоголя г. Микунь, о чем в дежурную часть сообщила фельдшер «скорой помощи».

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.12 Закона "О полиции"), для этого полиции предоставлено право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п.14 ч.1 ст.13 Закона "О полиции").

Оценив собранные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности ФИО1, его имущественного положения, необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

П О С Т А Н О В И Л,

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 16 часов 15 минут 28 марта 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья- В.П. Тарасов



Суд:

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасов В.П. (судья) (подробнее)