Решение № 12-777/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 12-777/2019

РЕШЕНИЕ

6 августа 2019 года г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Рахматулина Е.А.,

при секретаре Кадыровой П.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы ФИО1, его защитника Шаламова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани от 15.04.2019 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани от 15.04.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО1, его защитник Шаламов А.Ю. с указанным постановлением не согласились, обратились в суд с жалобой, просят суд постановление отменить, поскольку оно принято с существенными нарушениями норм процессуального и материального права, производство по делу прекратить.

ФИО1 при надлежащем извещении не явился, ранее в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Защитник ФИО1 адвокат Шаламов А.Ю. доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав Шаламова А.Ю., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ, вступившим в силу 01.09.2013, ст. 12.8 названного выше Кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Из материалов дела усматривается, что на основании постановления по делу об административном правонарушении от 15.04.2019 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Мировым судьей вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, сделан на основании протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 10.02.2019 года; протокола <адрес> от 10.02.2019 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 470 от 10.02.2019 года.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что 10.02.2019 года в 04 час. 40 мин. на <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем ЛАДА 219010, регистрационный знак №, в состоянии наркотического опьянения, при этом в его действиях не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

Доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем содержится указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, приведены доказательства, подтверждающие обстоятельства дела, и мотивированные выводы о виновности ФИО1

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. При этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Оснований для снижения наказания не имеется, назначено оно не в максимальном размере.

Утверждение в жалобе о том, что у сотрудников ГИБДД отсутствовали основания для остановки транспортного средства, правового значения для дела данной категории не имеет и не влияет на квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы нарушений норм процессуального права при рассмотрении административного материала не установлено, сведений о фактическом нахождении ФИО1 на лечении и невозможности явиться в суд материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани от 15.04.2019 г. является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани от 15.04.2019 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобы ФИО1, его защитника Шаламова А.Ю. без удовлетворения.

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2019 года.

Судья: