Решение № 2А-3019/2025 2А-3019/2025~М-1673/2025 М-1673/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2А-3019/2025Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административное УИД 05RS0031-01-2025-002982-05 дело № 2а-3019/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Махачкала 22 августа 2025 год Ленинский районный суд г. Махачкала Республики Дагестан в составе; председательствующего судьи Зайналова К.Ш., при секретаре судебного заседания – Ахмедхановой А.Г., рассмотрев административное дело по административному иску заместителя прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гаммаева В.М. к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Заместитель прокурора Ленинского района г. Махачкалы в порядке статьи 39 КАС РФ обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование требований указано, что ФИО1 имея право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения, имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Состоит под диспансерным наблюдением в ГБУ РД "Республиканский психневрологический диспансер" с 03.02.2023. Прокурор просит прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, признать недействительным водительское удостоверение серии 9940 №198971 в связи с его болезнью «психическим расстройством», обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии 9940 №198971, выданное 23.12.2024. Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили. Представитель заинтересованного лица УГИБДД УМВД России по г. Махачкале в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд полагает возможным в соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно части 1 статьи 1079 ГК РФ использование транспортных средств относится к деятельности, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом "О безопасности дорожного движения", задачами которого в соответствии со статьей 1 являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Часть 3 статьи 55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно пункту 1 статьи 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Так, согласно статьи 5 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно части 1 статьи 23 Закона о безопасности дорожного движения медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (часть 6 статьи 23 Закона о безопасности дорожного движения). Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В части 1 статьи 26 указанного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами. В соответствии с абз. 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 г. № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, к числу которых относятся психические расстройства и расстройства поведения гражданина. Согласно перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в список психических расстройств включен диагноз «Шизофрения» (код заболевания по утвержденной приказом Минздрава РФ от 27.05.1997 №170 Международной классификации болезней F-20). Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет право управления транспортным средством - водительское удостоверение серии 9940 №198971, выданное 23.12.2024, категории В, В1 (АS), «С», «С1», М. Согласно сведениям ГБУ РД "Республиканский психневрологический диспансер" с 03.02.2023 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находится од наблюдением участкового врача психиатра с диагнозом «органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями, выраженными психическими нарушениями» (код заболевания F-70.1), является инвалидом третьей группы. У ФИО1 имеется заболевание, относящееся к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автотранспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих, которое, является основанием для прекращения действия специального права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями Закона о безопасности дорожного движения. Доказательств того, что административный ответчик снят с учета в установленном законом порядке, либо свидетельствующих о наличии у ФИО1 стойкой ремиссии, объективно подтвержденной результатами диспансерного наблюдения, суду не представлено. Так же не представлено доказательств, достоверно подтверждающих принятие в установленном законом порядке соответствующей комиссией решения о снятии административного ответчика с диспансерного учета. На основании указанного, при установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения и не согласуется с нормами права, поэтому такая деятельность подлежит прекращению посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действие права административного ответчика на управление транспортными средствами подлежит прекращению, поскольку управление ФИО1 транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения. Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что у ответчика имеется заболевание, относящееся к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автотранспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих. С учетом того, что в материалы дела представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований, заявленные прокурором требования о прекращении действия права на управление транспортным средством являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд административное исковое заявление заместителя прокурора Ленинского района г. Махачкалы к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр. (паспорт № о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение серии №, выданное 23.12.2024, категории В, В1 (АS), «С», «С1», М. Признать недействительным водительское удостоверение серии №, выданное 23.12.2024, категории В, В1 (АS), «С», «С1», М. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения сдать водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории В, В1 (АS), «С», «С1», М. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий К.Ш. Зайналов Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Прокуратура Ленинского района г. Махачкалы (подробнее)Иные лица:ГАИ МВД по РД (подробнее)Судьи дела:Зайналов Камиль Шамилович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |