Постановление № 5-1179/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-1179/2017




Дело № 5-1179/11-2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 июня 2017 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Шурова Л.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, который привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение товароматериальных ценностей путем кражи, похитив голень куриную цыпленка-бройлера в количестве 1 шт. стоимостью 156 руб. ( без учета НДС.), чем причинил магазину материальный ущерб.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. ч. 2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение товароматериальных ценностей путем кражи, похитив голень куриную цыпленка-бройлера в количестве 1 шт. стоимостью 156 руб. ( без учета НДС.), чем причинил магазину материальный ущерб.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением начальника СБ магазина 4680 «Пятерочка» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением зам.директора магазина «Пятерочка» ФИО5, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сотрудников магазина от ДД.ММ.ГГГГ, товарными накладными и справкой о стоимости похищенных ТМЦ.

Данные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, в связи с чем с учетом представленных доказательств в совокупности его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (одной тысячи рублей), подлежащего зачислению по расчетному счету <***>, БИК 043807001, ОКТМО 38701000, КПП 463201001, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск, ИНН <***>, наименование получателя: УМВД России по г.Курску.

Разъяснить ФИО1 <данные изъяты> положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Шурова Л.И.



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шурова Людмила Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ