Решение № 2-131/2026 2-131/2026~М-43/2026 М-43/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-131/2026

№ 2-131/2026

УИД 34RS0040-01-2026-000110-63


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 3 апреля 2026 года

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи О.А. Божко,

при секретаре судебного заседания Г.Б. Каревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ФИО2 кредит в сумме 45000 рублей 00 копеек под 0%/29,8%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ завершилась процедура реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в силу требований ст. 58 ГК РФ права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в порядке универсального правопреемства перешли к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, размера неустойки (штрафа, пени) или порядка их определения, банк вправе взимать неустойку с 1-го дня до выставления требования – 0,055% в день (но не более 20%) от суммы просроченной задолженности, за просрочку требования – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Учитывая факт просрочки заёмщиком платежей, банк направил заёмщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование осталось без исполнения. В связи с тем, что принятые на себя обязательства по возврату основного долга и начисленных на него процентов ответчик не выполнил в полном объеме, произвёл выплаты в размере 225948 рублей 70 копеек, неоднократно нарушая сроки платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 1411 дней, а по процентам 302 дня; общая задолженность ответчика по кредиту – 78097 рублей 93 копейки, из которых 68941 рубль 71 копейка – просроченная ссудная задолженность, 8664 рубля 17 копеек – просроченные проценты, 492 рубля 05 копеек – штраф за просроченный платёж. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 78097 рублей 93 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещённый о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (ч. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ФИО2 кредит с лимитом овердрафта 45000 рублей 00 копеек с возможностью изменения лимита кредитования с процентной ставкой под 29,80% годовых на задолженность, по которой не действует рассрочка и 0% годовых на задолженность, по которой действует рассрочка, сроком действия договора – бессрочно и сроком возврата кредита – до полного погашения (наименование продукта банка карта рассрочки).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита порядок определения платежа по рассрочке и минимального платежа установлен общими условиями. Размеры платежей сообщаются заемщику электронным сообщением не позднее 5-го дня с начала каждого платёжного периода. Начало расчётного периода – 5 число каждого месяца. Порядок действия рассрочки начинается с даты предоставления кредита по карте и длится в течение 3-х или более льготных периодов (периодов, в течение которых проценты по кредиту не начисляются) в соответствии с условиями программы рассрочек, размещённой на сайте банка.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, банк вправе взимать неустойку с 1-го дня и до выставления требования – 0,055% в день (но не более 20%) от суммы просроченной задолженности, за просрочку требования – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

7 апреля 2025 года завершилась процедура реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В Единый государственный реестр юридических лиц в указанную дату внесена запись о прекращении деятельности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Таким образом, в данном случае в силу требований ст. 58 ГК РФ права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в порядке универсального правопреемства перешли к ПАО «Совкомбанк».

Как следует из выписки по счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Совкомбанк» выполнил свои обязательства, выдав кредитную карту заёмщику ФИО2.

Однако принятые на себя обязательства по возврату основного долга и начисленных на него процентов ответчик не выполнил, неоднократно нарушая условия о сроке и размере платежей, последний платёж внесён им ДД.ММ.ГГГГ в размере 8552 рубля 45 копеек, что подтверждается выпиской по счёту № и расчётом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчёту, представленному истцом, правильность которого не вызывает у суда сомнения, задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78097 рублей 93 копейки, из которых 68941 рубль 71 копейка – просроченная ссудная задолженность, 8664 рубля 17 копеек – просроченные проценты, 492 рубля 05 копеек – штраф за просроченный платёж.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского судебного района Волгоградской области с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского судебного района Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 78097 рублей 93 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменён определением мирового судьи судебного участка № 61 Суровикинского судебного района Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского судебного района Волгоградской области.

При этом, согласно представленному расчёту, ФИО2 внесены платежи в размере 225948 рублей 70 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 1411 дней, а по процентам 302 дня.

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78097 рублей 93 копейки подлежат удовлетворению.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления в суд, в размере 4000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78097 (семьдесят восемь тысяч девяносто семь) рублей 93 копейки, из которых 68941 рубль 71 копейка – просроченная ссудная задолженность, 8664 рубля 17 копеек – просроченные проценты, 492 рубля 05 копеек – штраф за просроченный платёж, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 9 апреля 2026 года.

Судья О.А. Божко