Постановление № 5-129/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 5-129/2026

5-129/2026

05RS0№-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ Махачкала

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Гадисов Г.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении № <адрес> от 30.01.2026г. и материалы к нему, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15:00, на 950 км+250 ФАД "Кавказ", управляя транспортным средством «КИА СПОРТЕЙДЖ» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, нарушил п.п. 8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории на главную дорогу не предоставил не предоставил преимущество транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего столкнулся с автомобилем марки «ВАЗ 2109» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, вследствие чего, Потерпевший №1 и ФИО3, получили повреждения, причинившие средний вред здоровью.

Привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1, в судебном заседании вину признал, раскаялся и пояснил, что он выводы для себя сделал. Просил строго его не наказывать и назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1, инспектор ДПС, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15:00, на 950 км+250 ФАД "Кавказ", управляя транспортным средством «КИА СПОРТЕЙДЖ» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, нарушил п.п. 8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории на главную дорогу не предоставил не предоставил преимущество транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего столкнулся с автомобилем марки «ВАЗ 2109» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, вследствие чего, Потерпевший №1 и ФИО3 получили повреждения, причинившие средний вред здоровью.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 30.01.2026г. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, рапортом работника полиции, в котором он изложил обстоятельства ДТП, схемой места ДТП составленного работником полиции от ДД.ММ.ГГГГ с указанием дорожной ситуации, объяснением ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложил обстоятельства ДТП, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложили обстоятельства ДТП, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортов от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены выявленные повреждения, соответствующие установленным судом обстоятельствам ДТП заключением эксперта 694 от 11.12.2025г, согласно которому ФИО3., причинен средний вред здоровью, и заключением эксперта 693 от 09.12.2025г, согласно которому Потерпевший №1, причинен средний вред здоровью

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, в соответствии с требованием ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд принимает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 статьи 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены.

С учетом этих обстоятельств, суд в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить ему административное наказание вида штрафа в размере 20 тыс. руб. и полагает, что данное наказание будет соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа Отделение НБ <адрес> России <адрес> ИНН <***> КПП 057201001 Р/СЧ 40№ в Отделение НБ <адрес> России БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК: 18№, УИН 18№.

Наименование взыскателя: УФК по РД (МВД по <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, Махачкала, <адрес>, 367016.

Наименование должника: ФИО1, 23.05.1980года рождения, проживающий по адресу: 368650. <адрес>.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.М. Гадисов