Решение № 2А-2337/2017 2А-2337/2017~М-2351/2017 М-2351/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2А-2337/2017Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 04 сентября 2017 года г. Щекино Тульской области Щёкинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Шемчук О.В., при секретаре Тучинской А.О., с участием старшего помощника прокурора г. Щекино Тульской области Свирина Е.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2337/2017 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений, ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений мотивируя тем, что ФИО1 осужден приговором Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости за данное преступление составляет 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. При освобождении из мест лишения свободы, решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 устанавливался административный надзор сроком на 8 лет, однако, ФИО1 от исполнения административного надзора систематически уклонялся. В настоящее время ФИО1 отбывает наказание, назначенное приговором Привокзального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своего заявления административный истец указал, что ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления при рецидиве преступлений. Просят суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего послу отбывания наказания, с установлением административных ограничений: обязать ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы являться четыре раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запретить посещать места пребывания несовершеннолетних (образовательные учреждения, культурно-развлекательные, детские спортивные учреждения и т.п.); запретить посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также ночные клубы, бары, рестораны; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов; запретить выезда за пределы Тульской области без разрешения органа, осуществляющего контроль. В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области не явился, о дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствии не явившегося представителя административного истца. Административный ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, не возражал относительно возможности установления в отношении него административного надзора, только полагает, что установление ограничения в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, является чрезмерным. Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным административный иск удовлетворить, установив административный надзор ФИО1 на срок 8 лет, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». На основании представленных доказательств судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из этого же приговора, преступление им совершено в условиях рецидива. В соответствии с п. 1 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Судимость в отношении ФИО1 по указанному приговору погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ). Таким образом, судом установлено, что ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего при рецидиве преступлений. ФИО1 из мест лишения свободы освобождается ДД.ММ.ГГГГ. Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. В этот перечень включены такие ограничения как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрете посещать места пребывания несовершеннолетних (образовательные учреждения, культурно-развлекательные, детские спортивные учреждения и т.п.); запрете посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также ночные клубы, бары, рестораны; запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов; запрете выезда за пределы Тульской области без разрешения органа, осуществляющего контроль. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С позиции данной нормы закона, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, личность осужденного, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрете посещать места пребывания несовершеннолетних (образовательные учреждения, культурно-развлекательные, детские спортивные учреждения и т.п.); запрете посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также ночные клубы, бары, рестораны; запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток; запрете выезда за пределы Тульской области без разрешения органа, осуществляющего контроль. Исчисление срока административного надзора надлежит производить с момента постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания. Такое решение суд принимает с учетом того обстоятельства, что ФИО1 не лишен права, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел (полиции) по месту проживания (пребывания). Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы четыре раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрете посещать места пребывания несовершеннолетних (образовательные учреждения, культурно-развлекательные, детские спортивные учреждения и т.п.); запрете посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также ночные клубы, бары, рестораны; запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток; запрете выезда за пределы Тульской области без разрешения органа, осуществляющего контроль. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий – Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области (подробнее)Судьи дела:Шемчук О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |