Решение № 2-265/2025 2-265/2025~М-27/2025 М-27/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-265/2025

УИД 61RS0041-01-2025-000062-45 № 2-265/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савченко Д.С.,

при секретаре Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Б. в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № 19.04.2023 года в сумме 560 009,36 рублей, из которых: сумма основного долга – 524 464,42 рублей, сумма процентов– 33 377,02 рублей, штраф и неустойка – 2 167,92 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 200,19 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что АО «Альфа-Банк» и Б. заключили соглашение о кредитовании на рефинансирование № от 19.04.2023 года на сумму 550 904,52 рублей под процентную ставку – 19,50 % годовых на 84 месяца. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно расчету задолженность заемщика по кредитному договору составляет 560 009,36 рублей, из которых: сумма основного долга – 524 464,42 рублей, сумма процентов– 33 377,02 рублей, штраф и неустойка – 2167,92 рублей. Банком оплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 16 200,19 рублей.

Истец АО «Альфа-Банк», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении дела не заявлено, в поданном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Б.., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, об отложении дела не заявлено, отзыв на исковое заявление, а также какие-либо доводы и возражения относительно заявленного иска не представил. В отношении ответчика судом выносится заочное решение в порядке ст. 233 ч.1 ГПК РФ. В поданном заявлении против вынесения заочного решения истец возражений не имел.

Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 820 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных материалов дела следует, что между АО «Альфа-Банк» (кредитор) и Б. (заемщик) заключено соглашение о кредитовании на рефинансирование № 19.04.2023 года на сумму 550904,52 рублей под процентную ставку – 19,50 % годовых на 84 месяца, ежемесячный платеж – 12 100 рублей.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что истец АО «Альфа-Банк» свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору перед ответчиком выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства путем перечисления на счет заемщика.

В силу статей 309-310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Заемщик Б.. свои обязательства по соглашению о кредитовании на рефинансирование № от 19.04.2023 года исполнял ненадлежащим образом, в результате чего общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 19.04.2024 года составила 260 009,36 рублей, из которых: сумма основного долга – 524 464,42 рублей, сумма процентов– 33377,02 рублей, штраф и неустойка – 2 167,92 рублей.

Данный расчет судом проверен, математических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен и иной расчет задолженности не представлен, в связи с чем суд принимает вышеуказанный расчет размера задолженности.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к Б. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 19.04.2023 года в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина на общую сумму 16 200,19 рублей, что подтверждается платежным поручением, в связи с чем с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные вышеуказанные судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № номер №) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по соглашению о кредитовании № от 19.04.2023 года в сумме 560 009,36 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 200,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Матвеево-Курганский районный суд об отмене заочного решения, при этом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025 года.

Судья Д.С. Савченко