Апелляционное постановление № 22-3067/2020 от 4 августа 2020 г. по делу № 1-367/2020

Председательствующий - судья ФИО7 № 22-3067/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 4 августа 2020 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Аврутина И.В.,

с участием прокурора Дятловой Т.М.,

адвоката Килина Д.Л.,

осужденного Буркацкого А.А.,

при секретаре – помощнике судьи Ахмаровой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Килина Д.Л. на приговор Советского районного суда г.Красноярска от 26 февраля 2020 года, которым

БУРКАЦКИЙ А.А., родившийся <дата> в <адрес>, <данные изъяты> судимый

29 июля 2019 года по приговору Советского районного суда г.Красноярска по ст.2641 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года (12 ноября 2019 года снят с учета по отбытии основного наказания),

осужден по ст.2641 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, в силу ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Аврутина И.В., осужденного Буркацкого А.А. и адвоката Килина Д.Л., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Дятловой Т.М., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Буркацкий А.А. осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения при наличии судимости за совершение преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ.

Преступление совершено <дата> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат, не соглашаясь с приговором, полагает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым. С учетом наличия установленных смягчающих обстоятельств, а также данных о личности Буркацкого А.А. и условий жизни его семьи, суд имел возможность назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Дело судом рассмотрено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ при добровольно заявленном ходатайстве Буркацкого А.А. после консультации с адвокатом, с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и в отсутствие возражений государственного обвинителя.

Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Действиям Буркацкого А.А. дана верная юридическая оценка.

Правила назначения наказания, установленные ч.5 ст.62 УК РФ, судом применены, на что прямо указано в описательно-мотивировочной части приговора, а размер наказания в виде лишения свободы соответствует ограничениям, предусмотренным этой нормой.

Вопреки доводам адвоката, наказание Буркацкому А.А. назначено с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, степени и характера общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и является справедливым.

При этом вопросы, относящиеся к возможному применению положений закона об условном осуждении, о чем адвокат просит в жалобе, судом обсуждены, мотивы принятого решения, с которыми апелляционная инстанция соглашается, также приведены в приговоре.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на законность, обоснованность и справедливость приговора, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38919, 38920 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Советского районного суда г.Красноярска от 26 февраля 2020 года в отношении БУРКАЦКОГО А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ.

Председательствующий Аврутин И.В.