Решение № 2-192/2020 2-192/2020~М-127/2020 М-127/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-192/2020

3

Дело № 2 – 192/2020

УИД 42RS0038-01-2020-000201-85


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 22 апреля 2020 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 03.11.2017г. между МК «Турбозайм» (далее - общество) и ФИО1 ФИО1 (далее - должник) был заключен кредитный договор (договор займа№ о предоставлении должнику кредита (займа) в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако должник в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

19.12.2018г. МК «Турбозайм» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № № № (далее договор цессии).

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса). Для этих целей заемщик при оформлении заявки- анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. Согласно п.2 ст.5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Таким образом, собственноручная подпись заемщика на вышеуказанном договоре займа не требуется, так в силу п.3 ст.4 Федерального закона Об электронной подписи, данный факт не является основанием для признания данного договора займа не имеющим юридической силы.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» за период с 03.11.2017г. по 04.03.2018г. сумму задолженности в размере 52174,90 рублей, а именно: сумма основного долга 30000 рублей, сумма процентов в размере 31674,76 рублей, с учетом суммы оплаты должника в размере 9499,86 руб.; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1765,24 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Статьей 420 Гражданского кодекса РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор, как следует из ст. 434 ГК РФ, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора, что следует из ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

Согласно ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 03.11.2017г. между МК «Турбозайм» и ФИО1, ФИО1, был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа) (л.д.6-12).

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако должник в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

19.12.2018г. МК «Турбозайм» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «АРС ФИНАНС» на основании договора уступки прав (требований) № № № (л.д. 15-16).

Согласно ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Ст. 384 ГК РФ указывает на то, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность по кредитному договору № составляет 52174,90 руб., из них задолженность по основному долгу 30000 руб., просроченная задолженность по процентам 31674,76 руб., сумма совершенных заемщиком платежей 9499,86 руб. (л.д.24).

Данные расчет принимается судом, как соответствующий условиям договора, кроме того, согласно ст. 56 ГПК РФ ответчик, иной расчет суду не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещение расходов, связанных с оплатой госпошлины, оплата которой в сумме 1765,24 рублей подтверждается платежными поручениями № от 20.03.2019г. и N 60154 от 26.11.2019г. (л.д. 2-3).

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО "АРС ФИНАНС" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «АРС ФИНАНС» за период с 03.11.2017г. по 04.03.2018г. сумму задолженности основного долга в размере 30000 рублей, сумму процентов в размере 31674,76 рублей, с учетом суммы оплаты должника в размере 9499,86 руб.; а всего взыскать 52174 (пятьдесят две тысячи сто семьдесят четыре) рубля 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» расходы по оплате госпошлины в размере 1765 (одна тысяча семьсот шестьдесят пять) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение 1(одного) месяца со дня его вынесения.

Судья: М.Н. Выдрина