Решение № 2А-1796/2021 2А-1796/2021~М-1582/2021 М-1582/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2А-1796/2021

УИД 22RS0015-01-2021-002723-74

№2а-1796/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Турлиу К.Н.,

при секретаре Андросовой А.А.,

с участием пом. прокурора г. Новоалтайска Шукуровой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ОМВД России по г.Новоалтайску о прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Новоалтайский городской суд Алтайского края с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование административного иска указывает на то, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.06.2019 ему был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час. К настоящему времени прошла половина установленного срока административного надзора. За это время, он добросовестно выполнял установленные судом административные ограничения и предусмотренные законом обязанности. Положительно характеризуется по месту жительства и работы.

К участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ОМВД России по г. Новоалтайску.

В судебном заседании административный истец поддержал иск по изложенным в нем основаниям.

Представитель административного ответчика ФИО5 возражала против удовлетворения административного искового заявления, ссылаясь на тяжесть совершенных преступлений и оснований для установления административного надзора. Дополнительно пояснила, что сведений о совершении административных правонарушений заявителем не имеется, административные ограничения наложенные судом им исполняются в полном объеме.

Выслушав стороны, заключение участвующего в административном деле прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами приговором Новалтайского городского суда Алтайского края от 15.12.2005 (с учетом последующих изменений) ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы.

09.09.2019 истец освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.06.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, который постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час. Решение вступило в законную силу.

10.09.2019 ФИО1 постановлен на учет в ОМВД России по г. Новоалтайску. Таким образом, на момент рассмотрения дела судом прошло более половины установленного срока административного надзора.

При этом согласно представленной административным истцом характеристики от 18.05.2021, данной уличным комитетом, ФИО1 зарекомендовал себя с хорошей стороны, с соседями добр, приветлив, вежлив. Отношения учтивые, внимательные, уважительные. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. С близкими людьми общается спокойно, порядок не нарушает.

По месту работы в АО «Алтайвагон» характеризуется как ответственный, исполнительный работник. Нашел общий язык со всеми работниками участка. В отношении с руководством и работниками всегда вежлив и корректен. По работе нареканий нет.

Согласно справке УУП и ПДН ОМВД России по г. Новоалтайску ФИО1 проживает с сожительницей. Ранее проживал с матерью. Официально устроен на АО «Алтайвагон». Ведет нормальный образ жизни, алкогольными напитками не злоупотребляет. Характеризуется с положительной стороны. Жалоб в его адрес не поступало.

Из объяснений административного ответчика следует, что в период административного надзора ФИО1 нарушений административных ограничений не допускал, к административной ответственности не привлекался, что также подтверждается справкой СООП, сведениями ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Доводы представителя административного ответчика о необходимости сохранить административный надзор со ссылкой на тяжесть совершенных преступлений и оснований для установления административного надзора отклоняются судом, поскольку, совокупность предусмотренных законом условий, необходимых для удовлетворения заявления о возможности досрочного прекращения административного надзора, имеется. Помимо прочего, при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, закрепленные законом условия досрочного прекращения надзора имеются, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО1 удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный ФИО1 решением Рубоцовского городского суда Алтайского края от 20.06.2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.Н. Турлиу