Решение № 2-249/2025 2-249/2025(2-4531/2024;)~М-3919/2024 2-4531/2024 М-3919/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-249/2025




2-249/2025(2-4531/2024)

УИД: 55RS0004-01-2024-006703-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Омск 15.01.2025 года

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Васиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Зингер М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в Октябрьский районный суд города Омска с иском к ФИО1 (далее по тексту ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 03.04.2023 между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №7830235899. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 428303,59 руб. под 20,9% годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства ..., 2004, .... Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства, образовалась задолженность в размере 461389,34 руб.: комиссии 2360 руб., просроченные проценты 39316,86 рублей, просроченная ссудная задолженность 413312,95 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 7,37 рублей, неустойка на просроченную ссуду 2403,28 рублей, неустойка на просроченные проценты 1473,56 руб.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 19.05.2023 года по 07.11.2024 в размере 461389,34 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 34034,73 руб. Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство ..., 2004, ..., установив начальную продажную стоимость в размере 280053,34 руб., способ реализации- с публичных торгов.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уважительные причины неявки суду не сообщил. Пояснила суду, что при оказании услуги возврат в график уплачивается комиссия 590 рублей, не начисляются заемщику неустойка.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п.1 ст. 329 ГК РФ).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора, который заключается в письменной форме (п. 1 ст. 334.1 и п. 3 ст. 339 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 335 ГК РФ право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи. Лицо, имеющее иное вещное право, может передавать вещь в залог в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьей 336 ГК РФ предусмотрено, что предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно п. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 03.04.2023 между сторонами был заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) №7830235899, подписан ЭП.

По условиям договора Банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 428303,59 руб. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимит кредитования. Лимит кредитования может быть возобновлен и /или увеличен банком путем принятия акцепта заемщиком оферты Банка о возобновлении и/или увеличении лимита кредитования в порядке, предусмотренном договором потребительского кредита.

Заемщик передает Банку распоряжения на бумажном носителе или с использованием каналов дистанционного обслуживания. Срок лимита кредитования 60 мес., 1827 дней. Валюта рубли РФ.

Ставка процентная 9,9% если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования (без учета суммы, направленной на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита) на безналичные операции в Партнерской сети Банка 9в том числе онлайн покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 20,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно тарифам Банка.

Общее количество платежей 59. МОП 10948,52 руб. Состав МОП установлен общими условиями кредитования.

Банк предоставляет льготный период, в течение которого МОП составляет 1170,76 рублей, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющий 1201,84 руб.

Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике(приложение к договору).

Обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору в соответствии с п.10 является залог транспортного средства ..., 2004, ....

Цели использования кредита: на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита, оформленным в Банке и /или в сторонних банках, а также на потребительские цели.

Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Заемщик ознакомлен с ОУ, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Изменения в ОУ вносятся Банком в одностороннем порядке и размещаются на официальном сайте.

03.04.2023 ФИО1 дано согласие на подключение к банковской карте пакета расчетно-гарантийных услуг премиум

По факту подключения Пакета расчетно-гарантийных услуг заемщику будет оказан следующий комплекс расчетно-гарантийных услуг:

- начисление процентов на собственные средства, находящиеся на его Банковском счете в размере 4.5% (ежемесячно);

- зачисление кэшбека за покупки собственными средствами согласно Тарифов Банка;

- застраховать заемщика за счет Банка, от возможности наступления страховых случаев, указанных в Памятке по страхованию, с которой ознакомлен и получил на руки (далее Памятка по страхованию);

- осуществить все необходимые финансовые расчеты, связанные с Программой страхования;

- гарантировать исполнение страховой компанией своих обязательств по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая, включая выплату мне страхового возмещения, независимо от поступления денежных средств от страховой компании, и осуществление всех связанных с такой выплатой расчетов. В случае необходимости в спорных ситуациях Банк самостоятельно проверяет документы и урегулирует взаимоотношения со страховой компанией в рамках гарантии по пакету расчетно-гарантийных услуг, в том числе, самостоятельно представляет свои и мои совместные интересы в суде, иных компетентных органах и учреждениях, в процессе исполнительного производства в случае возникновения обязательств между Банком и страховой компанией;

-осуществить комплекс иных расчетных услуг в рамках Программы страхования, включающих в себя, но не исключительно: проведение счетов по переводу страховых премий в рамках Программы страхования, обеспечение информационного и технологического взаимодействия между участниками расчетов в рамках Программы страхования.

Заемщику выдана памятка по страхованию.

Истец во исполнение положения ст. 339.1 ГК РФ произвел учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (по данным федеральной нотариальной палаты 04.04.2023 номер уведомления 2023-007-813916-531 залог VIN ..., залогодатель ФИО1)

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства, образовалась задолженность.

Истец направил в адрес заемщика письменную досудебную претензию от 18.09.2024 с требованием о погашении задолженности.

Задолженность по состоянию на 7.11.2024 года составляет в размере 461389,34 руб.: комиссии 2360 руб., просроченные проценты 39316,86 рублей, просроченная ссудная задолженность 413312,95 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 7,37 рублей, неустойка на просроченную ссуду 2403,28 рублей, неустойка на просроченные проценты 1473,56 руб.

Ответчик, не исполняя обязанности по возврату полученных денежных средств и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, нарушил требования закона и условия заключенного им договора.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (ст. 10 ГК РФ).

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, суд руководствуется расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного договора, требованиями действующего законодательства и не оспорен ответчиком.

Доказательств погашения задолженности в большем размере, чем указано истцом, ответчиком не представлено.

На момент рассмотрения спора задолженность не погашена. Доказательств иного в материалах дела не имеется.

Соответственно, у истца имеются основания, установленные законом и договором, требовать от заемщика и поручителя возврата указанной задолженности.

Также подлежит удовлетворению требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 339 ГК РФ оценка предмета залога является существенным условием договора о залоге.

В силу статьи 340 ГК РФ стоимость предмета залога является существенным условием договора о залоге, определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Предметом договора залога является транспортное средство ..., 2004, ..., залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 456 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Таким образом, законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Учитывая вышеприведенные положения закона, условия кредитного договора, нарушения заемщиком срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов, невнесение платежей в погашение задолженности, в том числе до настоящего времени, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащее ответчику имущество – транспортное средство ..., 2004, ..., определив способ реализации - публичные торги.

В удовлетворении требований об определении начальной продажной стоимости отказать, поскольку законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны возмещаются судебные расходы, понесенные ею по делу.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 34034,73 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1,... года рождения (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>/ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №7830235899 от 03.04.2023 года в размере 461389,34 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 413312,95 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 7,37 рублей, просроченные проценты 39316,86 рублей, неустойка на просроченную ссуду 2403,28 рублей, неустойка на просроченные проценты 1473,56 руб., иные комиссии 2360 руб.

Взыскать с ФИО1,... года рождения (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>/ОГРН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 34034,73 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство ..., 2004, ..., определив способ реализации - публичные торги.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025 года.

Судья п/п Н.Н. Васина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ