Приговор № 1-22/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-22/2021Табунский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-22/2021 Именем Российской Федерации с. Табуны 30 марта 2021 года Табунский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Витько В.В., при секретаре Островой Л.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Табунского района Гросс А.И., подсудимого ФИО1, защитника Знакоманова Д.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления при опасном рецидиве в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет и возложены административные ограничения: - запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; - запретить пребывание ежедневно с 22.00 до 06.00 часов вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; - запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; - обязать являться четыре раза в месяц в определенные органом внутренних дел по месту жительства или пребывания дни для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из ФКУ «Лечебно-исправительное учреждение №» УФСИН России по <адрес>, ФИО1 вручено решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему объявлено об установлении в отношении него административного надзора сроком 8 лет и установлением административных ограничений и необходимостью их соблюдения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в пункте полиции по <адрес> МО МВД России «Кулундинский» был поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком 8 лет с указанными административными ограничениями, и сотрудником полиции ФИО1 ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в пункт полиции по <адрес> МО МВД России «Кулундинский», с вышеуказанными административными ограничениями, также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на умышленное уклонение от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, не обратившись в пункт полиции по <адрес> МО МВД России «Кулундинский» с заявлением о выдаче ему маршрутного листа с целью изменения места жительства или пребывания, покинул без уважительной причины избранное им место жительства по адресу: <адрес>, без уведомления сотрудников пункта полиции по <адрес> МО МВД России «Кулундинский», в целях умышленного уклонения от административного надзора, тем самым нарушил возложенные на него обязанности и ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в <адрес> края и доставлен сотрудником полиции на место жительства по адресу: <адрес>. Своими преступными действиями ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, без уважительной причины умышленно уклонился от административного надзора в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании от дачи показаний отказался. На основании ч. 3 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены и исследованы показания ФИО1, данные им при проведении дознания, где он показал, что в ноябре 2017 года его поставили на профилактический учет в пункте полиции по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В этот же день он был предупрежден под роспись о том, что в случае нарушения возложенных на него ограничений, административный надзор может быть продлен, а в случае уклонения от административного надзора, привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства, он решил уклониться от административного надзора, и ДД.ММ.ГГГГ на рейсовом автобусе выехал в <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Виновным себя в совершенном преступлении признает полностью. (т.1 л.д. 59-62) Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: Показаниями свидетеля Свидетель №1, участкового уполномоченного ГУУП и ПДН пункта полиции по <адрес> МО МВД России «Кулундинский», чьи показания были оглашены на основании ст. 281 УПК РФ и исследованы в судебном заседании, пояснившего в ходе дознания, что в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он по месту жительства – <адрес>, проверил находящегося под надзором ФИО1, который со слов его матери – Свидетель №3 дома отсутствовал, местонахождение ей было неизвестно. По данному факту был составлен акт проверки поднадзорного лица, в котором отражена информация об отсутствии ФИО1 по месту жительства. Позже он передал данную информацию участковому, обслуживающему административный участок, на котором проживает ФИО1, - ФИО5 (т.1 л.д. 44-46) Показаниями свидетеля ФИО5, участкового уполномоченного пункта полиции по <адрес> МО МВД России «Кулундинский», чьи показания были оглашены на основании ст. 281 УПК РФ и исследованы в судебном заседании, пояснившего в ходе дознания, что на обслуживаемом им административном участке по адресу: <адрес>, проживает ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор сроком 8 лет, с возложением ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В понедельник, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО1, согласно графику, прибыл на регистрацию в пункт полиции по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №1 он узнал, что при проверке ФИО1, последний отсутствовал по месту жительства и его местонахождение неизвестно. Об отсутствии ФИО1 им делались соответствующие отметки и составлялись рапорта и акты. Данная информация была передана сотрудникам пункта полиции «Западный» <адрес>, которыми ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан и доставлен в <адрес>, а затем в <адрес>. (т.1 л.д. 47-50) Показаниями свидетеля Свидетель №3, чьи показания были оглашены на основании ст. 281 УПК РФ и исследованы в судебном заседании, пояснившей в ходе дознания, что ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 00 минут, ФИО1, взяв свой паспорт, ушел из дома. После этого, ФИО1 домой не возвращался. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, к ней домой приехал участковый, чтобы проверить ФИО1, так как он состоит под административным надзором. Тогда она сообщила ему, что ФИО1 уехал и где находится, она не знает. Позже периодически с проверкой приезжали сотрудники полиции, но ФИО1 дома не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 домой привез участковый Свидетель №2 ФИО1 отсутствовал по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 44-46) Вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: Протоколом выемки, в ходе которой изъято дело административного надзора 5/17 в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 86-90) Протоколом осмотра предметов и приобщением их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, согласно которым осмотрено дело административного надзора 5/17 в отношении ФИО1, и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д. 91-97, 98-99) Протоколом выемки, в ходе которой изъято контрольно-наблюдательное дело № по розыску лица – ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор. (т.1 л.д. 103-107) Протоколом осмотра предметов и приобщением их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, согласно которым осмотрено дело № по розыску лица – ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д. 108-112, 113-114) Таким образом, вина подсудимого ФИО1 подтверждена в полном объеме исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании. ФИО1 характеризуется удовлетворительно. При определении меры и вида наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено преступление небольшой тяжести. В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, признает: чистосердечное раскаяние, полное признание вины, явку с повинной, удовлетворительную характеристику личности и молодой возраст подсудимого. В отношении ФИО1 был установлен административный надзор на основании условий, указанных в Федеральном законе об административном надзоре, а именно в связи с наличием у вышеуказанного непогашенной судимости, и поэтому признание рецидива преступления, обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, является двойным учетом данного обстоятельства, что противоречит ч. 2 ст. 63 УК РФ, и поэтому судом не учитывается. Других обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретных обстоятельств дела, с учетом смягчающих его наказание обстоятельств, его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы условно, применив ст. 73 УК РФ. Наказание ФИО1 в виде лишения свободы следует назначить с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО1 считать условной с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом, не нарушать общественный порядок. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: дело административного надзора № в отношении ФИО1 – оставить в распоряжение ФИО6; контрольно-наблюдательное дело № по розыску лица – ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, – оставить в распоряжение Свидетель №1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Председательствующий подпись В.В. Витько Судья Табунского районного суда В.В. Витько Секретарь судебного заседания Л.А. Островая Приговор вступил в законную силу: УИД 22RS0050-01-2021-000086-19 Подлинник подшит в деле № 1-22/2021 Табунский районный суд Алтайского края Суд:Табунский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Витько В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 июля 2021 г. по делу № 1-22/2021 Приговор от 4 июля 2021 г. по делу № 1-22/2021 Приговор от 1 июля 2021 г. по делу № 1-22/2021 Приговор от 16 июня 2021 г. по делу № 1-22/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-22/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-22/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-22/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-22/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 1-22/2021 Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-22/2021 Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-22/2021 Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-22/2021 |