Решение № 2-376/2021 2-376/2021~М-148/2021 М-148/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-376/2021

Решение в окончательной форме

принято 30 марта 2021 года

66RS0045-01-2021-000283-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года г. Полевской

Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующей по устному ходатайству, при секретаре Сидоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 . . . заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 139 600 рублей. Свои обязательства по договору ООО КБ «Ренессанс Кредит» выполнило своевременно и в полном объеме. Банк заключил с истцом договор уступки прав требования от . . . №, в соответствии с которым банк - цедент уступил истцу ООО «Феникс» - цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 159 013,76 рублей, мотивируя это тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по своевременному и полному погашению задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно положениям ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из копии кредитного договора № (л.д.11), . . . между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключён кредитный договор, в соответствии с которым ООО КБ «Ренессанс Кредит» предоставило ФИО1 кредит в сумме 139 600 рублей, на срок 36 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 34,34 % годовых в соответствии с графиком платежей.

Факт предоставления ответчику кредита, подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.18), и не оспаривается ответчиком.

По договору уступки прав требований от . . . № (л.д.39-42), акта приема - передачи прав (л.д.36-38), следует, что банк - цедент уступил ООО «Феникс» - цессионарию права требования задолженности ответчика по кредитному договору.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из справки о размере задолженности (л.д.6) у ФИО1 на . . . по договору № (без учета штрафов и процентов на просроченный основной долг) задолженность составляет 159 013,76 рублей, из которой 116 520,95 рублей – основной долг, 42 492,81 - проценты на основной долг.

Из кредитного договора, графика платежей (л.д.11, 14), следует, что погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора. Дата погашения в графике платежей указана 14 число каждого месяца, последний платеж по договору - . . ..

Ответчиком, его представителем заявлено о применении срока исковой давности.

В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет 3 года.

В силу ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

В силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (абз.1 п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от . . . № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от . . . № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из выписки по лицевому счету (л.д.18) последний платеж по кредитному договору произведен ответчиком . . ..

Срок кредита определен в 36 месяцев, последний платеж по графику платежей должен был быть произведен– . . ..

ООО «Феникс» . . ., что следует из штампа на почтовом конверте, обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

Судебный приказ вынесен . . ..

По заявлению ФИО1 определением мирового судьи от . . . судебный приказ отменен (л.д.34).

С иском в суд после отмены судебного приказа ООО «Феникс» обратилось . . . (л.д.56).

Таким образом, неистекшая часть срока исковой давности после отмены судебного приказа составляла 10 месяцев 17 дней.

После отмены судебного приказа (после . . .) ООО «Феникс» обратилось в суд с иском по истечении 10 месяцев 17 дней (. . .), вследствие чего, сроки исковой давности истекли.

Поскольку в силу ст.201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве (в данном случае - в результате цессии) не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, то трехлетний срок исковой давности к моменту предъявления заявления . . . истек, что в силу абз.2 п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина