Решение № 2-1239/2018 2-1239/2018~М-1116/2018 М-1116/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1239/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес><адрес> в составе судьи ФИО12

при секретаре ФИО5,

с участием истца Б.А.В.

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес>, представителя третьего лица Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> С.О.Л. действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Б.А.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственной учреждение) в <адрес> о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Б.А.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с длительным осуществлением лечебной деятельности в соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ (ГУ) в <адрес> отказало ему в досрочном назначении страховой пенсии по старости, исключив из периодов осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения период работы в должности врача Рязанского психоневрологического интерната с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Считает отказ УПФР в <адрес> в назначении досрочной страховой пенсии по старости неправомерным.

Просит, с учетом уточнений, признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, вышеуказанные периоды работы в должности врача Рязанского психоневрологического интерната с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- календарно, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в льготном исчислении – 1 год как 1год и 6 месяцев; обязать УПФР в <адрес> назначить ему страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Б.А.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, не настаивал на взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> и третьего лица Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> С.О.Л. исковые требования не признала. В обоснование своих возражений указала, что спорный период работы в должности врача Рязанского психоневрологического интерната не подлежит включения в льготный стаж, так как п.3 Перечня № от ДД.ММ.ГГГГ не поименованы психоневрологические интернаты. Кроме того, не подлежат включению периоды нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку, согласно п. 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №, в стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Другие отвлечения от основной работы, в том числе, время нахождения на курсах повышения квалификации, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включаются. Данными Правилами, а также Списком и Правилами от ДД.ММ.ГГГГ № не предусмотрено включение в стаж периодов прохождения курсов повышения квалификации и отпусков, которые являются дополнительными. Аналогичная норма, согласно п. 5 Разъяснения от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденного постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № действовала и ранее. Кроме того, нахождение на курсах повышения квалификации не является рабочим временем. На момент обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии льготный стаж истца составил 27 лет 08 месяцев 00 дней, что является недостаточным для досрочного назначения трудовой пенсии. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей. проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

П.п.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа, и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Аналогичное положение содержалось в п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг., действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ

П.2 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

П.п. «н» п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются, в том числе, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В силу п.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в "н" пункта 1 настоящего постановления, применяются Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ; постановления Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет" и от ДД.ММ.ГГГГ N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, предусмотрена должность врача психоневрологического интерната.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости в связи осуществлением лечебной деятельности.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу отказано в связи с отсутствием 30–ти летнего стажа лечебной деятельности.

При определении права истца на назначение досрочной пенсии ответчик установил, что стаж лечебной деятельности истца составляет 27 лет 08 месяцев 00 дней. При этом пенсионный орган исключил из периодов осуществления медицинской деятельности период работы истца в должности врача Рязанского психоневрологического интерната с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и объективно подтверждаются решением УПФ РФ (ГУ) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Б.А.В. в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Одновременно судом установлено, что Б.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности врача-интерна по терапии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал врачом Рязанского психоневрологического интерната, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в вооруженных силах Союза ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности врача выездной бригады Рязанской станции скорой и неотложной помощи, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- врачом реанимационной бригады Рязанской станции скорой и неотложной помощи, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- врачом –анестезиологом-реаниматологом анестезиолого-реанимационной выездной бригады Рязанской станции скорой и неотложной медицинской помощи, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- врачом скорой медицинской помощи МУЗ «Коломенская центральная районная больница», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- старшим врачом скорой медицинской помощи ГБУ РО «Городская станция скорой медицинской помощи» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время- заведующим подстанции скорой медицинской помощи- врач скорой медицинской помощи ГБУ РО «Городская станция скорой медицинской помощи» <адрес>.

Указанные периоды правомерно включены пенсионным органом в льготный стаж истицы.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями трудовой книжки № № от ДД.ММ.ГГГГ, решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспариваются сторонами.

Одновременно судом установлено, что Б.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал врачом Рязанского психоневрологического интерната.

Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки Б.А.В.., копией приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу, копией приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность, копией приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении в связи с призывом в армию, и никем не оспаривается.

Довод ответчика о том, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ врачом Рязанского психоневрологического интерната не может быть включен в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии является несостоятельным по следующим основаниям.

Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, предусмотрена должность врача психоневрологического интерната.

В силу п. 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Так, согласно сообщению Министра труда и социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела, следует, что из анализа приказов отдела социального обеспечения <адрес> Совета народных депутатов, изданных за период с 1985 года по 1987 года, на основании которых производились назначения на должности врачей подведомственных психоневрологических интернатов и представлялись положенные им отпуска, следует, что в соответствии с указанной документацией, Министерство подтверждает факт назначения и фактической работы Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в должности врача Рязанского психоневрологического интерната отдела социального обеспечения <адрес> Совета народных депутатов на условиях полной ставки. Приказов, подтверждающих отвлечение Б.А.В. от основной работы (приказы о предоставлении ежегодных отпусков, отпусков без сохранения заработной платы, по уходу за ребенком и др.) в книгах приказов заведующей отделом социального обеспечения Рязанского облисполкома в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Иные документы о работе Б.А.В. в Рязанском психоневрологическом интернате на хранение в Министерство не передавались.

Одновременно с этим судом получено сообщение начальника Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается факт пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в Рязанском психоневрологическом интернате, расположенном по адресу: <адрес>, д. Агарково, в связи с чем иных документов, подтверждающих факт работы истца в спорный период на полную ставку, предоставить суду невозможно по вышеуказанным причинам, что также подтверждается имеющимися в материалах дела сообщением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением ГБУ РО «ГАРО» от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением <адрес> союза организаций профсоюзов от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением руководителя аппарата администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетелей Д.А.Н, предупрежденного об уголовной ответственности по ст.ст. 307,308 УК РФ, пояснившего суду, что он, свидетель, в 1985-1987 года работал инспектором <адрес> исполкома в отделе социального обеспечения. А Б.А.В. на тот момент работал единственным врачом в Рязанском областном психоневрологическом диспансере. С ним вместе работали еще медсестра и санитарки. Работал Б.А.В. на полную ставку- 5 дней через 2, суббота –воскресенье- выходные. Вообще, психоневрологический интернат находился в подчинении органов социальной защиты. Документы в отношении персонала Рязанского психоневрологического интернета им, свидетелю, не передавались. В 1992 году в интернате вообще был пожар, горело административное здание. Вся документация сгорела. После чего лица, проживающие в интернате, были переведены в другие лечебные учреждения, сам интернат был ликвидирован на основании приказа начальника УСЗН по <адрес>.

Допрошенная в качестве свидетеля А.Н.И, предупрежденная об уголовной ответственности по ст.ст. 307,308 УК РФ, суду пояснила, что истца она знает по роду деятельности. Ей известно, то Б.А.В. в 1985-1987 годах работал врачом Рязанского психоневрологического интерната. Она же то время работала заведующей сектором домов-интернатов в отделе социального обеспечения <адрес> исполкома с декабря 1982 года по декабрь 2007 год. Б.А.В. работал в интернате единственным врачом на полную ставку. Там было примерно 30-40 сотрудников, кроме него, и 150 больничных мест. Фамилии медперсонала она, свидетель, уже не помнит. Ей также известно, что в интернате был пожар, когда точно, свидетель ответить затруднилась. Пострадавших не было. Горело административное здание. После пожара интернат закрыли, всех проживающих в нем перевели в Елатомский психоневрологический интернат, а работников- уволили. Дату закрытия интерната свидетель уже не помнит, но пояснила, что закрыли на основании приказа начальника УСЗН по <адрес>. Табели учета рабочего времени в Рязанском психоневрологическом интернате составлялись там же, ей не сдавались.

Показания указанных свидетелей последовательны, согласуются с иными, исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем не доверять им у суда нет никаких оснований.

Следовательно, поскольку истец работал в должности врача Рязанского психоневрологического интерната в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на полную ставку, отвлечений от основной работы у него в этот период не было, указанный спорный период должен быть засчитан в льготный стаж истца.

Доказательств обратного стороной ответчика суду предоставлено не было.

Также суд не может согласиться с доводом ответчика о невозможности включения в льготный стаж истца периоды его нахождения на курсах повышения квалификации.

Так, судом бесспорно установлено, что в период осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялся работодателем на курсы повышения квалификации, работодателем сохранялась за ним заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд РФ. Повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы для медицинских работников.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются справкой ГБУЗ МО «КЦРБ» №-П от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа МУЗ «КЦРБ» №-К от ДД.ММ.ГГГГ, копией карточки-справки от 2010 года, копиями записок-расчетов о начислении заработной платы, а также копиями квитанций за спорные периоды за 2010 года, справкой главного врача ГБУ РО « Городская клиническая станция скорой медицинской помощи» № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о прохождении повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о повышении квалификации № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, копией свидетельства о прохождении повышения квалификации с 23 марта по ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о повышении квалификации № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копией карточки-справки о начислении заработной платы за 1998 год, копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копией карточки-справки о начислении заработной платы за 2005 год, копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копией карточки справки о начислении заработной платы за 2009 год, имеющихся в материалах дела.

Согласно п. 4 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периода взносов в ПФ РФ.

Согласно ст. 112 КЗоТ РСФСР, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохранялось место работы (должность) и производились выплаты, предусмотренные законодательством.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Следовательно, при направлении работника на курсы повышения квалификации, законодатель гарантирует ему права и льготы, предусмотренные работникам, осуществлявшим трудовую деятельность в течение полного рабочего дня.

Поскольку истец в спорные периоды состоял в должностях, которые дают ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, были включены в льготный стаж ответчиком, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат исчислению в том же льготном порядке, а именно- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 1 год работы за 1 год 6 месяцев, как и время работы в льготных должностях.

Таким образом, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации являются периодами работы в течение полного рабочего дня с сохранением заработной платы, с которой производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и должны быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

В судебном заседании представитель ответчика С.О.Л. пояснила, что при условии зачета в стаж истца спорных периодов, право на досрочное назначение страховой пенсии возникает у него с ДД.ММ.ГГГГ, указанное обстоятельство истцом не оспаривается.

С учетом положений ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право на досрочное назначение трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку у него имелся необходимый 30-летний стаж лечебной деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.А.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать за Б.А.В. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> назначить Б.А.В, досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, период работы в должности врача Рязанского психоневрологического интерната с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в льготном исчислении - один год за один год и шесть месяцев.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через <адрес>.

Судья (подпись) ФИО13

Копия верна

Судья ФИО14