Решение № 2А-2065/2018 2А-2065/2018 ~ М-671/2018 М-671/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-2065/2018Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 февраля 2018 года <адрес> Свердловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Прохоровой Л.Н. при секретаре ФИО3 с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по <адрес> обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 лет с установлением административных ограничений, предусмотренные п. 3, п. 5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов по местному времени; обязательной явке 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 отбывает наказание и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Представитель административного истца ФИО5, действующая на основании соответствующей доверенности, административные исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Административный ответчик в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Согласно разъяснениям, данным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях совершеннолетнему лицу имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в установленный судом срок административного надзора (пункт 3 части 1, часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона). Кроме того, согласно положениям пункта 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении таких лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осуждена приговором Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.4 ст. 74, ст. 70 (присоединено не отбытое наказание по приговору суда от 22.03.2012г.) УК РФ, и назначено наказание в виде 3 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При назначении наказания по приговору Рудничного районного суда <адрес> от 22.03.2012г. судом учтено отягчающее обстоятельство в силу ст. 63 УК РФ – опасный рецидив преступлений. Согласно приговору ФИО2 совершила преступление, которое относится к категории тяжких. В соответствии со ст. 86 УК РФ, действовавшей на момент совершения преступления лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, действовавшей на момент совершения преступления судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Согласно характеристики за период отбывания наказания ФИО2 нарушала установленный порядок отбывания наказания, за что привлекалась к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет. При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд приходит к выводу, что ее поведение после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому приходит к выводу о необходимости установления в отношении нее административного надзора на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток (по местному времени). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд Административное исковое заявление ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на шесть лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток (по местному времени); - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий судья: Л.Н.Прохорова Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК №22 ГУФСИН России по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |