Решение № 2-2044/2017 2-2044/2017~М-1851/2017 М-1851/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-2044/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Огарь Н.И.

при секретаре Селезневой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску прокурора Октябрьского административного округа <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, в защиту интересов Российской Федерации к АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» в лице филиала «Омское моторостроительное объединение им. П.И. Баранова» АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» о возложении обязанности выполнения работ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского административного округа <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, в защиту интересов Российской Федерации обратился с вышеназванным иском, просит обязать АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» в лице филиала «Омское моторостроительное объединение им. П.И. Баранова» АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» оборудовать выпуски сточных вод № и № в водный объект-<адрес> аттестованными средствами измерения (водоизмерительной аппаратурой) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой ОАО <адрес> проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства в АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» в лице филиала «Омское моторостроительное объединение им. П.И. Баранова» АО «НПЦ газотурбостроения «Салют», имеющего юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>.

В ходе проверки установлено, до настоящего времени Филиалом «ОМО им. П.И. Баранова» АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» не исполнены требования природоохранного законодательства в части установки приборов учета сбрасываемых сточных вод в соответствии с Решением о предоставлении водного объекта в пользование - аттестованными средствами измерения (водоизмерительной аппаратурой) выпуски № и № не оборудованы, учет объема сбрасываемых сточных вод определяется расчетным методом.

В судебном заседании помощник прокурора Маркова В.В. исковые требования поддержала, уточнив их, просит обязать АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» в лице филиала «Омское моторостроительное объединение им. П.И. Баранова» АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» оборудовать выпуски сточных вод № и № в водный объект-<адрес> аттестованными средствами измерения (водоизмерительной аппаратурой) в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании просил указать иной срок выполнения работ по оборудованию выпусков сточных вод № и № в водный объект аттестованными средствами измерения, а именно: декабрь 2017 года.

Представители третьих лиц - Управления Росприроднадзора по <адрес>, Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> в судебные заседания не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 44 Водного кодекса РФ использование водных объектов для целей сброса сточных вод и (или) дренажных вод осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пунктом 5 ст. 39 Водного кодекса РФ, установлено, что водопользователи при использовании водных объектов обязаны вести в установление учет объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных, в том числе дренажных, вод, их качества, регулярные наблюдения за водными объектами и их водоохранными зонами, а также бесплатно и в установленные сроки представлять результаты такого учета и таких регулярных наблюдений в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти.

В п. 16 Положения об осуществлении государственного мониторинга водных объектов, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что собственники водных объектов и водопользователи ведут учет объема забора водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных, в том числе, дренажных вод, их качества в порядке, установленном Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок ведения собственниками водных объектов и водопользователями учета объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов сброса сточных вод и (или) дренажных вод, их качества.

В соответствии с п. 6 Порядка, измерение объемов забора воды или сброса сточных вод и (или) дренажных вод осуществляется на каждом водозаборе и выпуске сточных вод и (или) дренажных вод установкой на водозаборных сооружениях и сооружениях для сброса сточных и (или) дренажных вод средств измерения расходов (уровней) воды.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Положения о филиале «Омское моторостроительное объединение им П.И. Баранова» Акционерного общества «Научно-производственный центр газотурбостроения «Салют» предусмотрено, что филиал обязан обеспечивать в структурных подразделениях Филиала выполнение требований по охране труда, охране окружающей среды, промышленной и пожарной безопасности.

Судом установлено, что филиал «ОМО им. П.И. Баранова» газотурбостроения «Салют» осуществляет использование водного объекта - <адрес> для сброса сточных, в том числе, дренажных вод от выпусков № и № (самотечные коллекторы) на основании Решения о предоставлении водного объекта в пользование от ДД.ММ.ГГГГ №-ДД.ММ.ГГГГ.001-Р-РСВХ-С-2015-00653/00, выданного Министерством природных ресурсов и экологии <адрес> (далее - Решения о предоставлении водного объекта в пользование), срок водопользования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разделом 2 указанного Решения предусмотрены обязательные для водопользователя условия использования водного объекта или его части.

Пунктом 2.3 Решения установлено, что использование части водного объекта (река Иртыш - правый берег, 1834,0 км от устья, <адрес>, Центральный административный округ) может производиться водопользователем при выполнении им ряда условий, к которым, в том числе, пп. 4, пп. 9 отнесено:

своевременное осуществление водохозяйственных мероприятий, мероприятий по охране водного объекта и мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций на водном объекте;

объем сброса сточных вод не должен превышать:

выпуск №,563 тыс. м3/год;

выпуск №,817 тыс. мЗ/год.

Учет объема сброса должен определяться инструментальными методами по показаниям аттестованных средств измерений (установка водоизмерительной аппаратуры в 1 квартале 2017 года).

До установки аттестованных средств измерений, учет объема сбрасываемых сточных вод определять косвенным методом, согласованным с отделом водных ресурсов по <адрес> Нижне-Обского БВУ в соответствии с приказом Минприроды и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д. 6).

Письмом отдела водных ресурсов по <адрес> Нижне-Обского БВУ № от ДД.ММ.ГГГГ для Филиала «ОМО им. П.И. Баранова» АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» согласовано ведение учета объема сбрасываемых сточных вод расчётным методом до установки прибора водоучета на выпуске сточных вод, а также установлено, что с апреля 2017 года учет объема сброса сточных вод и (или) дренажных должен производиться средствами измерений по формам 1.3, 1.4 Порядка (л.д. 14).

До настоящего времени Филиалом «ОМО им. П.И. Баранова» АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» не исполнены требования природоохранного законодательства в части установки приборов учета сбрасываемых сточных вод в соответствии с Решением о предоставлении водного объекта в пользование - аттестованными средствами измерения (водоизмерительной аппаратурой) выпуски № и № не оборудованы, учет объема сбрасываемых сточных вод определяется расчетным методом.

Выявленные прокуратурой округа нарушения действующего законодательства в сфере охраны водных объектов нарушают интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов, а также право граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренное ст. 42 Конституции Российской Федерации и гарантированное государством.

Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке требования законодательства не выполняет, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» в лице филиала «Омское моторостроительное объединение им. П.И. Баранова» АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» оборудовать выпуски сточных вод № и № в водный объект-<адрес> аттестованными средствами измерения (водоизмерительной аппаратурой) в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» в лице филиала «Омское моторостроительное объединение им. П.И. Баранова» АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» в местный бюджет государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Н. И. Огарь