Решение № 2-1178/2019 2-1178/2019~М-980/2019 М-980/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1178/2019

Гр. дело № 2-1178/10-19г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года город Курск

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Перфильевой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ГСК № – председателя ФИО12действующего на основании Устава ГСК, утвержденного решением общего собрания № от 29.11.2009 г., протокола № 5 от 12.04.2014 г.,

при секретаре Величкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Курска, ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании прав собственности на ? долю гаража в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Курска, ФИО2 о признании права собственности на гараж № площадью 24 кв.м, расположенный в ГСК № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО13 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО14 В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество после смерти ФИО15 состоит из гаража № площадью 24 кв.м, расположенный в ГСК № по адресу: <адрес> принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании справки № выданной ГСК № ДД.ММ.ГГГГ однако право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было. С момента смерти отца она фактически приняла наследство в виде гаража, пользуется им, принимает меры по обеспечению его сохранности, однако отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО16 на спорный гараж препятствует ей надлежащим образом оформить свои права на наследство. Рыночная стоимость спорного гаража по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Просит признать за ней право собственности на гараж № площадью 24 кв.м, расположенный в ГСК № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО17 умершего ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1, в котором просила признать за ней право собственности на ? долю гаража № площадью 24 кв.м, расположенный в ГСК № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО18 умершего ДД.ММ.ГГГГ поскольку она является пережившим супругом.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, при этом против удовлетворения встречных исковых требований ФИО2 не возражала, пояснила, что единственными наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 является она, дочь ФИО3, и жена ФИО3 – ответчик ФИО2 Они с ФИО2 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство после смерти ФИО20 в том числе на спорный гараж по ? доле на каждую, однако в выдаче свидетельств о праве собственности им было отказано, поскольку ФИО21 при жизни не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на принадлежащий ему гараж, что препятствует им надлежащим образом оформить свои права на наследство.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебном заседании встречные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 в части, и просила признать за ней и за ФИО1 право собственности по ? доле на спорный гараж, оставшийся после смерти ФИО22 поскольку отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО23 на спорный гараж препятствует им надлежащим образом оформить свои права на наследство.

Представитель третьего лица ГСК № – председатель ФИО24 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 в части, а встречных исковых требований ФИО2 в полном объеме, поскольку спорный гараж № площадью 24 кв.м, расположенный в ГСК № по адресу: <адрес> принадлежал ФИО25 на праве собственности, поскольку данный гараж был построен им в 1983-1984 гг. за счет собственных сил и средств на земельном участке, выделенном для этих целей ГСК. Считает, что ФИО1 и ФИО2 имеют на спорный гараж равные права как дочь и жена умершего ФИО26

Представитель ответчика Администрации г. Курска в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, ответчика, представителя третьего лица, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимую вещь возникает с момента государственной регистрации.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

На момент смерти ФИО28 на праве собственности принадлежал, в том числе, гаража № площадью 24 кв.м, расположенный в ГСК № по адресу: <адрес> на основании справки № выданной ГСК № ДД.ММ.ГГГГ возведенный им за счет собственных сил и средств на специально отведенном для этих целей земельном участке.

Единственными наследниками к имуществу умершего ФИО29 являются его дочь ФИО1 и жена ФИО2, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО30 в том числе и на спорный гараж. Иных наследников первой очереди, либо лиц, имеющих обязательную долю, не имеется.

Как усматривается из справки нотариуса ФИО31 № от ДД.ММ.ГГГГ регистрация права на наследственное имущество в виде гаража № расположенного по адресу: <адрес> ГСК № площадью 24 кв.м, принадлежащего наследодателю на праве собственности, не проводилась.

Согласно выписке из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость спорного гаража по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией свидетельства о смерти ФИО32 (л.д. 5), копией справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), копией справки ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), выпиской из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРН (л.д. 9), копией землеустроительного дела № (л.д. 10-12), копией плана-схемы ГСК № (л.д. 13), копией Устава ГСК № (л.д. 14-21), копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д. 22), копией протокола № общего собрания ГСК № (л.д. 23), копиями материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 (л.д. 40-93), техническим планом помещения (л.д. 102-112), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 126), пояснениями истца, ответчика.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти отца и мужа ФИО34 обратившись к нотариусу в установленный срок с соответствующими заявлениями, пользуются гаражом, поддерживая его в надлежащем состоянии, что подтверждается также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО35 и ФИО36

Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и с учетом требований закона, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 и об удовлетворении встречных требований ФИО2 о признании за ними права собственности на спорный гараж после смерти наследодателя ФИО38 а то обстоятельство, что право собственности ФИО37 на гараж зарегистрировано не было, не умаляет их право на спорное имущество и не является основанием к отказу в признании права собственности на данный гараж как наследников после смерти отца и мужа.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что судом установлено фактическое принятие ФИО1 и ФИО2 наследственного имущества в виде спорного гаража после смерти отца и мужа ФИО39 учитывая, что в настоящее время ФИО1 и ФИО2 лишены возможности реализовать свои наследственные права, суд считает, что имеются основания для признания за ФИО1 и ФИО2 права собственности на спорный гараж № расположенный по адресу: <адрес> ГСК № площадью 24 кв.м, по ? доле в праве общедолевой собственности за каждой.

Признавая право ФИО1 и ФИО2 на спорное имущество, суд считает, что интересы ответчика по делу Администрации г. Курска не нарушаются, поскольку на ответчика не возложены какие-либо юридические последствия или ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общедолевой собственности на гараж № площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ГСК №

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 Николаевнойправо собственности на ? долю в праве общедолевой собственности на гараж № площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ГСК №

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный суд в течение месяца, с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться 24.06.2019 года.

Председательствующий судья: Н.А. Перфильева