Решение № 2-1103/2023 2-1103/2023~М-892/2023 М-892/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 2-1103/2023




Производство №2-1103/2023

УИД 91RS0021-01-2023-001609-47


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Аталиковой Р.А.,

с участием: представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго" об обязании выполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУП РК "Крымэнерго" об обязании ответчика выполнить обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям по договору № от 26 октября 2021 года в части технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в соответствии с техническими условиями № от 19 октября 2021 года; о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору № от 26 октября 2021 года за период с 27 октября 2022 года по 07 ноября 2023 года в размере 10 367,50 рублей; о взыскании судебной неустойки в размере 1 000 рублей в день, начиная с первого дня (по истечении пятнадцати дней со дня вступления решения в законную силу) за неисполнение настоящего решения суда до момента фактического исполнения решения в части осуществления технологического присоединения; о взыскании судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 26 октября 2021 года между ФИО3 и ГУП РК «Крымэнерго» заключен договор № от 26 октября 2021 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании заявки № от 28 сентября 2021 года. Истцом выполнены все обязательства потребителя по договору №, однако, в установленный договором срок ГУП РК «Крымэнерго» свои обязательства в части технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в соответствии с техническими условиями № от 19 октября 2021 года не исполнило. На требование истца от 27 февраля 2023 года об исполнении условий договора №, ответчик указал, что присоединение планируется выполнить до 18 июля 2023 года. Однако по истечении данного срока никаких действий по подключению не совершено. Данный обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным иском.

Истец ФИО3 будучи надлежащим образом уведомленной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО1, который в судебном заседании исковые требования поддержал, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил срок исполнения обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям по договору № от 26 октября 2021 года до 1 месяца 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика ГУП РК «Крымэнерго» ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки, считал, что сумма договорной неустойки не может превышать общий размер цены договора, просил снизить размер судебной неустойки до 100 рублей в день.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание без уважительных причин лиц, участвующих в деле, явка которых в судебное заседание обязательной не признана.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч. 1 ст. 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее - Правила).

Согласно п. 6 Правил присоединения к электрическим сетям технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и физическим лицом, в сроки, установленные указанными Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В соответствии с п. 8 Правил присоединения к электрическим сетям для заключения договора физическое лицо направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя.

Пунктом 15 Правил предусмотрено, что в адрес заявителей, за исключением случаев осуществления технологического присоединения по индивидуальному проекту, сетевая организация направляет для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и подписанные технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 20 рабочих дней со дня получения заявки.

В пункте 16.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными пункте 14 этих Правил (физического лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику), распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Подпунктом "г" пункта 25(1) названных выше Правил установлено, что в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктом 14 Правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

Согласно пункту 7 Правил, завершающим этапом технологического присоединения является составление акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Судом установлено, что 28 сентября 2021 года истец обратилась в ГУП РК «Крымэнерго» с заявкой об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетями объекта, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

ГУП РК «Крымэнерго» направило истцу бланк типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технические условия № от 19 октября 2021 года для присоединения к электрическим сетям (л.д.14-16).

По условиям данного типового договора, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета (п.24).

Размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей (п.11).

Квитанцией банка АО «Генбанк» подтверждается оплата 26 октября 2021 года ФИО3 550 рублей на счет ГУП РК «Крымэнерго» (л.д.17).

Таким образом, 26 октября 2021 года между ГУП РК «Крымэнерго» и ФИО3 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому ГУП РК «Крымэнерго» приняло на себя обязанность по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизация) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристиках: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15,0 (кВт), категория надежности 3 (третья), класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 (кВ), максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0,0 кВм. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения договора (п.п.1-6).

Судом установлено, что ФИО3 исполнены обязательства по договору № в части оплаты расходов на технологическое присоединение в размере 550 рублей.

26 октября 2022 года истек срок, установленный пунктом 6 Договора, однако подключение энергопринимающих устройств истца ответчиком не осуществлено.

Из абзаца 1 статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Учитывая, что ГУП РК «Крымэнерго» в установленный договором № срок обязательства по названному договору не исполнило, суд полагает требования истца об обязании ответчика выполнить обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям по договору от 26 октября 2021 года в части технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в соответствии с техническими условиями № от 19 октября 2021 года подлежащими удовлетворению.

Как следует из положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом позиции сторон, суд полагает возможным установить срок исполнения обязанности по осуществлению технологического присоединения в течение 1 месяца 15 дней месяца, что будет наиболее соответствовать требованиями разумности, справедливости и законных интересов сторон.

Кроме того, статья 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договором от 25 октября 2021 года предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым или вторым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты (пункт 19 Договора).

Согласно п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Исходя из условий договора о договорной неустойке, отсутствия доказательств со стороны ответчика о надлежащем исполнении условий договора, суд приходит к выводу, что размер неустойки за период с 27 октября 2022 года по 07 ноября 2023 года составляет 10 367,50 рублей (550,00 ? 377 ? 5%).

Принимая во внимание то, что общая цена договора № срок от 25 октября 2021 года составляет 550 рублей, суд приходит к выводу, что сумма неустойки, подлежащей взысканию с ответчика не может превышать 550 рублей, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 26 октября 2022 года по 07 ноября 2023 года в размере 550 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной ст. 308.3 ГК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).

Как разъяснено в пунктах 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. В то же время, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что до настоящего времени условия договора об осуществлении технологического присоединения ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика судебной неустойки.

Определяя размер такой неустойки, суд принимает во внимание объем обязательства и последствия его нарушения, а также принципы разумности и справедливости, в связи с чем, полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 100 рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда, которая, исходя из вышеприведенных норм закона, подлежит взысканию со следующего за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре и до его фактического исполнения.

Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ с ГУП РК «Крымэнерго» в пользу ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей за неимущественное требование о возложении на ответчика определенных обязанностей.

Учитывая вышеизложенное, основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности с наличием бесспорных доказательств, подтверждающих требования истца, оценив все представленные суду доказательства всесторонне, полно и объективно, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО3 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго" об обязании выполнить обязательства по договору, взыскании неустойки – удовлетворить частично.

Возложить на Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН №) обязанность исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 26 октября 2021 года в части технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в соответствии с техническими условиями № от 19 октября 2021 года в течении 1 (одного) месяца) 15 (пятнадцати) со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН №) в пользу ФИО3 неустойку по договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 26 октября 2021 года за период с 26 октября 2022 года по 07 ноября 2023 года в размере 550 рублей.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН №) в пользу ФИО3 судебную неустойку по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 26 октября 2021 года в размере 100 рублей в день, начиная с первого дня (по истечении 1 (одного) месяца) 15 (пятнадцати) дней со дня вступления решения в законную силу до момента фактического исполнения решения в части осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта, расположенного по адресу: <адрес> квартал, 124, кадастровый № к электрическим сетям).

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 12 декабря 2023 года.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов



Суд:

Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Михаил Геннадьевич (судья) (подробнее)